23.8.2017 | Svátek má Sandra



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

SVĚT: Zrádné počty (diplomati a špióni)



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 33, poslední: 10.8.2017 22:03, přehled diskusí

Pokud je mi známo:
Autor: P. Urban Datum: 10.8.2017 15:59

tak přinejmenším v GRU platila zásada, že rezident s diplomatickým krytím neprováděl aktivní činnost proti zemi, ve které byl akreditován. Takže agenti ve Francii byli řízeni třeba ze Španělska, agenti ve Španělsku třeba z Itálie atd.

Konflikty mezi zpravodajskými službami spřátelených států nejsou nic zvláštního. Jinak ale platí, že se rozlišuje mezi tajnými agenty spřátelených států a tajnými agenty těch ostatních. Pokud chce JS tvrdit, že agenti spřátelených zemí poškozují zájmy České republiky (možné to je), ať je konkrétní.

Takhle to vypadá, že si nevšiml, že Česká republika je členem NATO a EU. A že by měla podporovat zájmy členských zemí, pokud nejsou v rozporu se zájmy českými. A bránit tajným operacím proti těmto zemím vedeným z českého území, i kdyby tyto operace proti českým zájmům nesměřovaly.

schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rychetsky Datum: 10.8.2017 11:25

Vzdy nejak slizce a odporne tlaci ruskou agendu, jako i zde. A nikterak pokoutne. Napr. pouzivanim uvozovek, jako v pripade "spřátelenému Západu“. Nebo poukazem na Americany jako neblble mccainovce.

Proc ten mazany zpravodajec nekdy nerozpleta tajemnosti o tom jak se vede asymetricka valka na Ukrajine s podporou nepodporou Ruska? Akorat jen stoura do takzvanych spojencu na takzvanem Zapade.

Ale at si tlaci co potrebuje. Co me ted otravuje vic, je to, ze na to dostava prostor jak v LN tak i na Psu, kdyz to jasne patri na PL.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rudolf Datum: 10.8.2017 12:27

Na Psu je ovšem ten užitečný idiot Kremlu doma. Pes už je dávno protidemokratický a protievropský, čímž zároveň (ať vědomě či ne) proruský. Ve vztahu k PL žádný rozdíl, spíš se blíží k Protiprdu..

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rychetsky Datum: 10.8.2017 15:55

Do Psa nedavno prispival ci pretiskoval i takove proevropske eso jako Dolezal (nez sam zbojkotoval babisoidni medium), ci stale prispiva silne konzervativni a tvrde prodemokraticky Joch. Takze v tom to asi uplne nebude. Spis se obavam, ze je snaha ukazat i jakesi nepoliticko-nekorektni alternativno proti silnym komoussko-liberalnim nazorum Zapadu, a vyjdou z toho takovi ubernestastnici jako tento Schneider.

Aston pise celkem presne a hodne vystizne, jen se mi zda, ze mu pomalinku roste autocenzura vuci Babisovi. Na to, jaka je Babis hrozba, a vlastne naredene a pocatecni putinareni, tak ho analyzuje ci kritizuje zridka a vlazne.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rudolf Datum: 10.8.2017 16:45

Jo, je tady ještě pár publicistů se zdravými názory, ale moc jich už nezbylo. 80% (ne-li více) tvoří příspěvky, které jako by vypadly z pera nějakého politruka z Moskvy. Novinářská úroveň je tomu odpovídající. Sám Neff se stal přímo ukázkovým rozdmýchávačem těch nejnižších pudů.

Doležala není žádná škoda, už totálně zesenilněl. A Joch je pravičák a demokrat na baterky, i když někdy (málokdy) napíše něco dobrého (viz třeba jeho dnešní článek).

"Komoušsko-liberální názory Západu", tak to už je pohádka z mechu a kapradí.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rychetsky Datum: 10.8.2017 17:05

Mainstream na Zapade je silne levicovy/liberalni v duchu nedavneho vyhazovani autoru antifeministicke analyzy u Googlu. Kritiku si zaslouzi. Bohuzel ruska propaganda potrebuje jakoukoli kritiku Zapadu, a pak ruzne klausy a jakly se s timto uplne prekryvaji. Myslim, ze to u mnoha z nich zacalo z vlastni vule (mne politicka korektnost taky nevoni), jenze kgb se to libi a potrebuje to jak pro vlastni pitome Rusy, tak i pro narusovani jednoty Zapad, a tak to nejak podporuje (coz je videt u klausu a zemanu, vubec netusim jak u dalsich schneideru a spol). Staci pak v sobe potlacit jakoukoli kritiku Ruska, jehoz shnilost, zlo a nebezpeci myslu jsou tisickrat horsi nez ty zapadni, a jsou pak dokonale pruhledni.

Dolezal neni senilni. To ze mele stale dokola ty antibabisoviny je proto, ze to poklada za problem milionkrat vetsi nez vsechny ostatni. Za bolsevika byl literarnim kritikem, kdyz nas semlely tanky tak ho ani nenapadlo nadale literarne kritizovat, protoze problem okupace byl milionkrat horsi. Mne se Jochu vytvory libi vsechny, plosne.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: M. Prokop Datum: 10.8.2017 21:36

Agent Rudolf by jen ze všeho chtěl udělat hlas EU, proti svobodě pod jakýmkoliv názvem.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: S. Netzer Datum: 10.8.2017 13:15

Když už i Aston opakovaně nadbíhá zamindrákované, eurofobní a hejslovanistické sebrance řečmi o údajném smlsnutím si Západu "na východoevropské pakáži", tak nelze očekávat nic lepšího.

Re: :-))))):
Autor: K. Frauknecht Datum: 10.8.2017 13:55

Ale to je mi pěkná sešlost. Svůj k svému :-).

Děláte zde dozor, frau Knecht?:
Autor: S. Netzer Datum: 10.8.2017 14:37

Vaše Tройка má dnes pauzu?

Re: :-))))):
Autor: V. Novák Datum: 10.8.2017 16:57

Je fajn, když se slezou na jednom místě, aspoň neotravují svými kecy jiná vlákna.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rudolf Datum: 10.8.2017 16:47

Aston to dělá pro prachy. Víc primitivního burcování proti "šíleným hrozbám" pro Čechy = víc kliků. Psát pro vzdělance tolik nevynáší, ti klikají daleko míň.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: R. Brzák Datum: 10.8.2017 20:15

Ja ták, takže pán je vzdělanec - není to ale v rozporu s množstvím přípěvků, které zde máte Vy, pane Rudolfe? Neměl byste tedy sám "klikat" méně?

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: M. Prokop Datum: 10.8.2017 21:37

Klikat nebo blinkat?

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: M. Prokop Datum: 10.8.2017 21:34

V Lidovkách se objevil zároveň s Burešem.

Podobně Macháček.

Re: schneiderovske psani je hnusacke:
Autor: P. Rychetsky Datum: 10.8.2017 22:03

To je takove zvlastni. Jeden by si rekl, ze Bures uz ma takovou moc, ze ani nepotrebuje viditelne tlacit tu do oci bijici proKGBackou linii skrzeva ruzne schneidery. Samozrejme takovou moc a prasule ma taky proto, ze mu k tomu brasi z StB/KSC/KGB dopomohli, a ti obvykle neco take od svych sluhu chteji. A moderni doba podle planu Burese to asi taky vyzaduje. "Podivejte, jak jim to v tom Rusku dobre slape, a taky vsechna media jsou kontrolovana statem/Putinem, tak proc by to neslo u nas. A na ty debilni kecy zkazenyho Zapadu o nezavislosti medii ci soudu, se prece taky neda spolehnout, kdyz porad ve vsem lzou, jako treba o poctech a poslani diplomatu."

Počet personálu diplomatického zastoupení:
Autor: J. Vintr Datum: 10.8.2017 10:28

asi také souvisí s vízovou agendou. Z Ruska do USA cestuje jistě nepoměrně víc lidí než naopak. Dnes také Rusi své špiony nemusí na Západ pašovat jen přes dilomatický personál, jako tomu bývalo dřív ...

Vcelku:
Autor: P. Lenc Datum: 10.8.2017 8:55

celkem rozumný článek.

Mám jiné vysvětlení.:
Autor: M. Valenta Datum: 10.8.2017 8:42

Ruská oficiální místa lžou ze zvyku a o počtech svých "diplomatů" v cizině tuplem. Ale to proruský pisálek Schneider jistě ví.

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: J. Vavruška 637 Datum: 10.8.2017 8:50

Mohl byste mi prosím vysvětlit, jak lze "lhát o počtech diplomatů"? Každý příchozí diplomat je akreditován, tzn. prošel určitou prověrkou a je zapsán v seznamu členů diplomatického sboru v přijímající zemi. Když existuje kompletní seznam se jmény a pracovním zařazením, jak byste chtěl falšovat jejich počty?

A teď jiná otázka: už jste si dnes vzal prášky? :-D

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: P. Lenc Datum: 10.8.2017 8:54

On prášky nemusí, on je přece Valenta.

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: R. Langer Datum: 10.8.2017 9:10

To jako že USA neví, kolik mají u nich Rusové diplomatů? :-D

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: M. Valenta Datum: 10.8.2017 9:51

"Diplomatů" určitě ne.

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: P. Švejnoch Datum: 10.8.2017 11:05

Co je diplomat v uvozovkách?

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: R. Langer Datum: 10.8.2017 12:06

No ale článek je o diplomatech. O kom mluvíte vy?

Re: Mám jiné vysvětlení.:
Autor: V. Novák Datum: 10.8.2017 12:40

Řekl bych, že sám neví...

Dík za informace, pane.:
Autor: A. Alda Datum: 10.8.2017 7:44

Dřív bylo zvykem, že byl jeden vyslanec s manželkou a sekretářem a nějakým služebnictvem pro osobní potřebu.

Nabobtnalost dnešních ambasád je velmi podivná a podle mne nežádoucí.

Re: Dík za informace, pane.:
Autor: J. Vavruška 637 Datum: 10.8.2017 8:52

Stálo by za pokus uveřejnit seznam zastupitelských úřadů v ČR včetně počtu akreditovaných diplomatů. Disponuje jím MZV a v zásadě nevidím důvod, proč by takový seznam neměl být dostupný někde na internetu.

Zkuste o informaci požádat:
Autor: A. Alda Datum: 10.8.2017 9:20

s odvoláním zákon č. 106/1999 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106) a pak to někam na internet vyvěsit. Já na to nemám už síly, jsa starcem obletovaným vnoučaty, které si vyžadují přiliš mnoho mého času (díky Bohu za to ♥).

Re: Zkuste o informaci požádat:
Autor: J. Vavruška 637 Datum: 10.8.2017 10:02

Na webu to je, ale bez těch počtů.

http://www.mzv.cz/jnp/cz/o_ministerstvu/adresar_diplomatickych_misi/cizi_urady_pro_cr/index.html?zn=D-F