16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

MÉDIA: Trump podle Prague New York Times

Pod titulkem „Trump prohrál ruskou hru“ píše amerikanista z University of New York in Prague Jakub Lepš o tom, jak se Donald Trump chtěl dohodnout s Putinem a Kongres mu svázal ruce. Amerikanista Lepš píše dle „mainstreamu“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Klíma 10.8.2017 19:00

Tatínku, pan Lepš je lidovec ?

Ne, synku, pan Lepš je Blbec.

V. P 9.8.2017 17:35

Nejsou to jenom výmysly mainsteamu

Zasahování Moskvy do amerických voleb oficiálně potvrdily americké tajné služby. Pravda, důkaz to není, ale je to závažný fakt, který by komentátor neměl ignorovat, pokud chce dělat svou práci pořádně.

Tím spíš, že to přesvědčilo i většinu republikánských kongresmanů, aby hlasovali pro sankce, i když Clintovou měli rádi jako hřebík v patě.

Společná zpráva CIA,FBI a NSA mj uvádí: "Z výsledků našeho vyšetřování vyplývá, že ruský prezident Vladimír Putin nařídil v roce 2016 vlivovou kampaň, cílenou na prezidentské volby v USA. Ruské cíle byly podkopat veřejnou důvěru v demokratický proces, ostouzet ministryni Clintonovou a poškodit její volitelnost a potenciální prezidentství. Dále jsme zjistili, že Putin a ruská vláda postupně začali jasně preferovat kandidáta Trumpa. Tyto závěry mají podle nás nejvyšší stupeň zpravodajské spolehlivosti."

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

J. Ticháček 9.8.2017 21:11

Re: Nejsou to jenom výmysly mainsteamu

No a co?! Vždyť je to zcela přirozené. US administrativa se snaží ovlivnit volby všude, kde to uzná za vhodné, to samé dělají Němci, Francouzi, Číňané. Stejně tak se náš stát podílí na informačních hrách během volebních kampaních všude, kde to má význam. Co je na tom divného? Poskytnuté informace? Nevidím sebemenší problém ve zveřejňování informací. S těmi si dokáže poradit i Báča že zapadlé salaše. Problém nastane v okamžiku, kdy FBI, CIA, a NSA hodnověrně doloží, že arcilotr Putin ty volby zfalšoval. Ale zveřejnění toho, že paní Clintonová je vůl...? Její strana to o protikandidátovi psala od počátku. Možná jsou volové oba. Jenže: jeden z nich je větší.

V. P 9.8.2017 23:25

Re: Nejsou to jenom výmysly mainsteamu

Jenže pokud to ovlivňování praskne, tak přistižený stát musí počítat minimálně se zhoršením vztahů, případně s nějakou tou sankcí navrch.

V. Student 9.8.2017 10:29

Trumpa chtějí naprosto izolovat.

Všechny ty tlaky směřují k tomu, aby zůstal sám. Zírám, jak vynalézavě si přitom jeho odpůrci počínají. Kdyby jim předtím nějak ublížil, ale on s nimi jenom nepeče, toť vše. Mrzí mě, že tomu chlapovi nemůžu pomoct jinak, než slovním vyjádřením svých sympatií.

P. Švejnoch 9.8.2017 9:57

No, autor to vylepšil

cituji z článku: "Autor /míněn J. Lepš - p.š.) zde dává do souvislostí věci, které se skutečně staly (okupace Krymu a válka na Ukrajině), s tím, že považuje ono „zasahování Moskvy“ za hotovou věc a pravdu, o níž se nesmí pochybovat".

Jenže: Válka na Ukrajině sice je, ale zcela jistě není ani "zásluhou" Ruska, a ani se v ní Rusko nijak zásadně neangažuje.

A už vůbec nic nevím o "okupaci Krymu".

Takže: V čem je autor lepší pana Lepše?

M. Prokop 9.8.2017 10:49

Re: No, autor to vylepšil

Že nekecá.

S. Rehulka 9.8.2017 11:17

Re: No, autor to vylepšil

Pane Švejnochu,víte jak se říká českým agentům Moskvy ? KOLABORANTI!

P. Švejnoch 9.8.2017 11:28

Re: No, autor to vylepšil

No, já si tedy myslím, že agent (ať už číkoli) není totéž, co kolaborant.

Ale ať tak či onak - jak to souvisí s mým příspěvkem?

M. Vondráček 9.8.2017 13:19

Re: No, autor to vylepšil

A víte jak se říká lidem, kteří nemajíce argumentů, označují své oponenty za agenty Moskvy ??

J. Řezníček 9.8.2017 9:44

Putin a Rusové

jsou šťastni, že se jimi USA tak zabývá , jak silně ovlivňují volby v USA . Skutečnost je asi jiná, ale na propaganda jim jde.

P. Remeš 9.8.2017 9:35

Osobně mám obavu, že se v USA demokracie reálně hroutí. Demokracie stojí vždy na vyvážené balanci mezi mocí výkonnou, soudní a zákonodárnou. V současných USA ale vidíme obrovskou paralýzu moci výkonné. Prezident už nemůže skoro nic. Stačí jeden bezvýznamný soudce kdekoliv v Americe, aby jeho vládní rozhodnutí okamžitě zablokoval, stačí rozhodnutí Kongresu (reprezentanta moci zákonodárné), aby skrze vydávané zákony vládl ve skutečnosti on sám. Podle mě se bohužel USA už dostaly za hranu demokratického systému, jak ho zná tradiční politologie.

P. Rudolf 9.8.2017 8:37

Trumpův či Putinův ocásek?

"Sám jsem hluboce přesvědčen o tom, že okupace Krymu a válka na Ukrajině byla důsledkem nezájmu bývalého amerického prezidenta o to, co se v okolí Ruska děje."

Tak, jestli tady někdo lže...

P. Zinga 9.8.2017 9:38

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

Pane Rudolfe, čí ocas jste Vy?

K. Frauknecht 9.8.2017 10:19

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

Ničí. Je vocasem sám sobě.

P. Rudolf 9.8.2017 10:24

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

To nechte koňovi. Vás, proruskejch šmejdů, však určitě ne.

R. Langer 9.8.2017 11:09

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

Ha ha ha, probruselskej komouš pomlouvá proruský komouše, kteří tady ani nejsou. Inu, komouši jsou všichni lháři, že, soudruhu Rudolfe. :-P

I. Schlägel 9.8.2017 11:50

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

U Vás bych averzi vůči Rusku tak nějak nečekal. Asi jsem se ve Vás mýlil...

P. Manda 9.8.2017 11:58

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

nezmýlil, to je jejich typické chování. Rudý právník Hofman alias rudolf se jen převlékl do podobného kabátu a škodí dál.

R. Gramblička 9.8.2017 12:44

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

Psí vocas. V Maďarsku na to mají půvabný termín - kuťafas :-)

R. Gramblička 9.8.2017 12:45

Re: Trumpův či Putinův ocásek?

... jste to jako obvykle VY!

S. Prosek 9.8.2017 0:20

manipulatori jaxi neuspeli

Pan Lepse ponekud zapomel na realitu zivota v USA, kde vidlaci jaxi prestali davat na nazor zptavodajskych guru a lobbystu a sli k volbam vlastni cestou. Nejprve v primarkach a pak naostro. Prozatim pres veskerou snahu Trumpa zlikvidovat neuspivaji a nijak o jejich nazor neni zajem. Bydeli Trump mit zajem o dalsi volebni termin ma celkem postarano o vyhru. Obava na Kapitolu v DC je dnes jak jisti jsou dnesni zakonodarci svoji pozici.... problem ktery patrne panu Lepsi a dalsim naprosto unika.