Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Konec „Pay to Slay“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nový 10.8.2017 0:06D. Novak 721 Divím se, že se tím blbem, D. Novak 721, snažíte diskutovat. Nelze! |
|
P. Szirotný 9.8.2017 21:28A co takhle obráceně ? Zkuste si představit situaci, kdy by USA a Izrael posílali finanční podporu baskické ETA nebo severoirské IRA v jejich nejlepších letech. A ti je používali na další a další teroristické útoky proti Francii, Španělsku a Velké Británii. Nebo za tyto peníze vypláceli podporu rodinám padlých či uvěznených teroristů z obou organizací. Je třeba lepší příklad toho jak je svět dneska bláznivý a převrácený naruby ? |
|
D. Novak 9.8.2017 22:33Re: A co takhle obráceně ? A zkuste si představit, že by USA přestaly do Izraele posílat ekonomickou pomoc a peníze na nákup zbraní. A místo toho by tyto peníze Američané použili třeba na poskytnutí zdravotní péče pro své občany, neboť v 21. století nemá několik milionů Američanů ani na základní zdravotní péči. Opravdu, svět je divný, existuje země,která staví lodě za miliardy ale svým občanům nedopřává ani základní zdravotní péči :-) |
|
|
J. Jurax 9.8.2017 22:56Re: A co takhle obráceně ? A proč nemá několik milionů Američanů ani na základní zdravotní péči? |
|
|
D. Novak 9.8.2017 23:59Re: A co takhle obráceně ? Protože nemají vymoženost kterou máme v Evropě, Kanadě či v Izraeli, tedy princip všeobecného zdravotního pojištění, fungujícím na principu solidarity. Obama se o cosi pokusil, ale je to kočkopes. Sice se mu podařilo zvýšit počet pojištěných, ale to jen díky tomu že pojišťovny přišly o možnost nepojistit již nemocné. Výsledkem je ale logické zdražení pojistek ostatním. |
|
|
J. Jurax 10.8.2017 1:03Re: A co takhle obráceně ? Ale pojištění tam mají, ne? Akorát si ho každý musí - tedy kdo chce - platit. Kdežto u nás se platí povinně procentem z platu. |
|
|
D. Novak 10.8.2017 1:08Re: A co takhle obráceně ? Pojištění tam mají. Ale někdo na něj nemusí mít. A co je podstatné, pojišťovny měly právo nepojistit, nebo vyjmout určitou nemoc z pojištění. Proč by pojišťovna pojišťovala 65 letého dědka prolezlého rakovinou? Na něm by prodělala. Kdyby byl stejný systém u nás, tak by tu vzhledem k našim příjmům byla dobrá třetina bez pojištění. Pojišťovny si tam vyzobávají ty mladé a zdravé. Obama cosi změnil. Mají tam Medicare a Mediaid, jedno je pro staré, nad 65, druhé pro chudé a chronicky nemocné. Těm to platí stát. Pojišťovnám by se totiž nevyplatili. https://www.penize.cz/pojisteni/29415-zdravotnictvi-usa-drahe-pojisteni-ktere-zdaleka-nehradi-vsechno |
|
H. Lukešová 9.8.2017 23:15Re: A co takhle obráceně ? EU rozpočet by ušetřil, kdyby neposílal miliardy Euro palestinským teroristům. |
|
|
D. Novak 10.8.2017 0:01Re: A co takhle obráceně ? A co teprve Čechům na kotlíkové a jiné dotace :-) V létě brouzdám po zemi české, a není muzeum, hrad či galerie kde by i na záchodech nebyla nalepená vlajka EU...a pojednání o tom, že oprava byla financována ze zdrojů EU. Tedy německým, britským, italským daňovým poplatníkem. Co jsme to za vlastence když nám naše památky musejí opravovat za peníze cizáků :-) |
|
|
J. Jurax 10.8.2017 1:09Re: A co takhle obráceně ? U té nálepky ovšem nebývá uvedeno, jaký byl podíl peněz z EU. Dotace si žádají spolufinancování, zpravidla percentuelně nemalé, přitom jsou ale dotace cílené podle uvážené byrokratů z EU, nikoliv podle našich potřeb. EU ovšem neopomíjí se těmi cedulemi sebepropagovat. |
|
|
D. Novak 10.8.2017 1:12Re: A co takhle obráceně ? U větších cedulí to bývá. Třeba kousek od nás odbahňovali rybník + oprava hráze. Je tam 75% z nějakého programu EU, 15% naše ministerstvo, 10% město. Na které konkrétní projekty dotace půjdou určujeme tady. |
|
|
A. Nový 10.8.2017 0:00Re: A co takhle obráceně ? Většina tak zvaných občanů to občanství nenemá, blbe. |
|
|
D. Novak 10.8.2017 0:04Re: A co takhle obráceně ? Opravdu? https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/konec-obamacare-slibil-trump-kazdy-paty-american-ted-ale-muz/r~4f92848008cd11e7b2310025900fea04/ |
|
|
J. Kanioková 9.8.2017 15:25Skvělá informace, výborně :)))
|
|
|
H. Lukešová 9.8.2017 14:18Autentická svědectví cestovatelů Americký spisovatel Mark Twain napsal roku 1867 cestopisnou knížku "The Innocents Abroad" o svých zážitcích v Evropě a Palestině. S ním cestovalo několik dalších amerických svědků. O stavu tehdejší Palestiny napsal: "V údolí Jeezrel a Galileji není jediná vesnička. V okruhu 30km oběma směry jsme nepotkali živou bytost. Nazaret je pustý, Jericho je zřícenina, Betlém i Betania liduprázdné, všude jen pustota a plevel. Strom nebo keř jen tu a tam, dokonce ani odolný olivovník nebo kaktus není k vidění. Palestina je v dezolátním stavu". Kvůli pravdivému popisu země obviňovali arabští vůdcové Marka Twaina z rasismu. Twainovo svědectví potvrdili i jiní svědkové. "Palestina je v desolátním stavu", napsal v 18. století francouzský historik Francois Volney. "Země je opuštěná, neviděli jsme žádné zvíře, jen pár ptáčků" napsal roku 1844 William Thackeray v cestopise "From Jaffa To Jerusalem". Britský konzul James Finn napsal v roce 1857: "Země je bez obyvatel je zapotřebí ji obydlit". V roce 1896 projel Palestinou na koni H. Allen Tupper junior. V New York Times pak napsal: „Setkal jsem se jedině s obchodníky na velbloudech a s divokými kmeny beduínů, kteří zůstali na jednom místě nejdéle dva měsíce.“ Velkou důležitost má zpráva Britské královské komise z roku 1913: "Země je poloprázdná, ekonomika stagnovala až do příjezdu prvních sionistů roku 1880. Silnice z Gazy na sever byla sjízdná pro přepravu jen v létě. Domky byly z bláta, bez oken, pluhy ze dřeva, hygienické podmínky hrozné, školy žádné, vesničky řídce obydleny, všude samé ruiny“. Podobná svědectví dokládají cestovatelé Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, priest Michael Nuad, Martin Kabátník, Arnold Van Harff, Johann Tucker, Felix Fabri, Edward Robinson a jiní. |
|
|
H. Lukešová 9.8.2017 14:22Re: Autentická svědectví cestovatelů http://www.imninalu.net/myths-pals.htm Před Peelovou komisi v roce 1937 prohlásil vedoucí představitel Arabů Auni Bey Abdul-Hadi: "Nic takového jako Palestina neexistuje. Tento pojem vynalezli sionisté! V Bibli není žádná Palestina. Naše země byla po staletí částí Sýrie (Jerusalem Post, 2.11.1991). H. Allen Tupper junior v New York Times pak napsal: "Setkal jsem se jedině s obchodníky na velbloudech a s divokými kmeny beduínů, kteří zůstali na jednom místě nejdéle dva měsíce." V květnu 1947 řekl poslanec Nejvyšší arabské rady v OSN: "Palestina je syrskou provincií." O několik let později řekl Ahmed Shuqeiri, pozdější předseda OOP, před Radou bezpečnosti: "Každý ví, že Palestina nebyla nic jiného než jižní Sýrie." Vedoucí britského oddělení pro rozvoj Palestiny Lewis French napsal : "Narazili jste tam jen na drobné zemědělce v hliněných chýších, těžce postižené malárií... Pokud nebyli sami zloději dobytka, ochotně poskytovali úkryt jiným pachatelům... Rozsáhlá území byla neobdělána... Jednotlivé parcely měnily každý rok svého majitele. Veřejná ochrana neexistovala a drobní zemědělci se sami stávali obětí útisku a plundrování ze strany jejich beduínských sousedů. A nejvýznamnější výrok, který bere "vítr z plachet" všem antisionistům, je výrok Zahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutém holandským novinám Trau, 31. 3. 1977: "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu |
|
|
H. Lukešová 9.8.2017 14:23Re: Autentická svědectví cestovatelů i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem." |
|
|
J. Kanioková 9.8.2017 20:29:))))))))))))))
|
|
|
A. Nový 10.8.2017 0:02Re: Autentická svědectví cestovatelů Jen jestli by Jordánsko chtělo ty palestinské gaunery, toť otázka. |
|
|
J. Mrázek 9.8.2017 13:35A tohle půjde brzy k nám ... p arlamentnilisty.cz/arena/monitor/Konec-penez-z-EU-pro-Cesko-Uz-brzy-predpovida-Vlastimil-Tlusty-Pak-pry-povstanete-499360 |
|
|
M. Krátký 9.8.2017 11:56Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího státu Palestiny se mi fakt dost líbila - blbec si tam dal bombu a pak na ni zapomněl - dobře mu tak - jdu si číst komentáře k tomu nádhernému článku pana Kechlibara - hezký den |
|
|
M. Krátký 9.8.2017 12:34Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího tak jsem si to celé v rychlosti přečetl - Novak 721 ale zaneřádil diskusi obvyklým způsobem takže přeji hezký den |
|
|
H. Lukešová 9.8.2017 13:16Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího Antisemité jsou antisemité, ti své postoje nikdy nezmění. Židé se stali hrdým národem ve své zemi, Zemi Sionu, Zemi Jeruzaléma. Žádný jiný národ nemá větší nárok na svou zemi, nežli národ židovský. Ale je nutné se proti antisemitismu vymezit, protože Zlo triumfuje tehdy, když dobří lidí nedělají nic. Holocaust začal slovními útoky na Židy a skončil plynovými komorami a hromadami mrtvol. |
|
|
D. Novak 9.8.2017 13:22Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího Píše osoba, která štve proti jiné skupině, muslimům... . |
|
|
H. Lukešová 9.8.2017 13:27Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího Jak štvu proti muslimům? Že si přeji, aby Židé měli svou zemi, v Zemi Sionu, Zemi Jeruzaléma...Vy, který nechcete dopřát Židům ani ten malinký kousíček země. Kdyby muslimové nebyli takoví zběsilí antisemité, tak by můj vztah k nim byl úplně jiný. |
|
|
D. Novak 9.8.2017 13:29Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího Jenže podstata toho problému je, že aby měl Žid z Ukrajiny na BV svůj domov, tak jej musel jinému, tedy Arabovi tam narozenému, a po generace žijícímu ukrást. Palestina nebyla liduprázdná. Sionisté se nestěhovali do pustiny. Ale do země, kde již někdo jiný žil, považoval ji za svůj domov. |
|
|
H. Lukešová 9.8.2017 13:33Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího Země Izraelská byla řídká, pustá, bez obyvatelstva po dlouhé staletí. Imigrace Arabů započala spolu s imigrací Židů v 19. století. Výpovědi světových cestovatelů vypovídají jasně. To Arabové se pokoušeli ukrást židovskou zemi. To Židé považovali Eretz Jisrael za svůj domov. A Arabové mají 22 států, Židé mají 1. Nezlobte se, ale Vaše postoje jsou židobijecké, kruté a nenávistné. |
|
|
O. Mayer 9.8.2017 14:09Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího 1. Palestina byla ne úplně ale takřka liduprázdná, kromě Jeruzalema (více než polovina populace) tam existovalo jen asi 6 menších "měst" (Akko, Tiberias, Nabulus, Hebron, Jaffa a myslím Džanín)- vesměs na troskách těch antických (zbytek urbanismu představovalo sezonní nakupení kolem studní)- celková populace 200-300 tisíc. 2. Arabové nevěděli že jsou Arabové, akorát že tam mluvili (ale dialektem hodně odlišným od Arabského poloostrova, Iráku či Egypta nemluvě už o např. Maroku. Ani Arabové v samém centrum Arabského poloostrova o sobě nemluvili jako o Arabech a identifikovali se jen se svým kmenem (Ibn Saud,Howeitat... )Skutečně původní obyvatelstvo ostatně nebylo ani arabské, ale spíše připomínalo to co dneska žije v Libanonu na straně směrem k moři (mimochodem aktuálně identifikováno jako geneticky z 95% totožné s historickými Kananejci) 3. Komu konkrétní kusy zemně patřili taky nelze vlastně určit (určitě neexistovala žádná pozemková kniha, a to ani v ústní podobě) - nominálně komplet instanbulskému sultánovi, správou pod valího z Bejrůtu a mutasarifa z Akka, teoreticky emírovy z Bejrůtu - fakticky o ní nikdo nestál (a že se našel nakonec šilenec, který jí chtěl koupit přišlo primárně výše uvedeným vyběrčím bakšišů jako dar od Allaha) |
|
|
I. Schlägel 9.8.2017 14:39Re: Ta exploze v tom velvyslanectví neexistujícího Házíte perly sviním. Občas mi to taky nedá, ale je to mrhání časem a energií. |
|
|
A. Alda 9.8.2017 11:23Kde muslim, tam nebezpečno. Kdyby se peníze darované na "pomoc" muslimům věnaly na kultivace islámem poničeného obyvatelstva, mohl tam být už dávno mír. |
