Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: USA už nebudou světovým četníkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 13.8.2017 11:47Je překvapující..... ....že zběžná a přece tak obšírna analýza americké politiky vyvolala tak málo ozvěn a názorů mezi diskutujícími na NP. Já jsem úplně nadšený, protože to odpovídá přesně mému vidění historie i politiky Spojených Států, i hodnocení presidenta Trumpa.Každopádně Vám pane Jochu děkuji, zdravím a těším se na Vaše příspěvky na NP. Možná, že Vaše názory jseou přijímány negativně pro Vaši politickou angažovanost a směr, ovšem to považuji za primitivismus a t.zv. "vylévání dítěte i s vaničkou" ! SFR |
|
|
J. Kanioková 10.8.2017 18:21Donald Trump může otočit o 180 stupňů kdykoli a v čemkoli ? A jste si jist, kdo tam vládne ? Jestli Trump nebo Kongres ? |
|
|
M. Krátký 10.8.2017 12:13Přečetl jsem to jedním dechem - děkuji neumím se takto brilantně vyjadřovat - dalším studiem diskuse se pokusím moje vědění doplnit - hezký den |
|
V. Student 10.8.2017 11:15Je pravda, že USA ze světa ustoupí. Pokud to p. Joch myslí tak, že se budou zmítat stále více ve svých vlastních problémech a na "svět" nebudou mít tolik energie. To si myslím už dlouho také. Ale nechápu podtitulek článku, že "Trump může kdykoli otočit o 180 stupňů". Nejde o to, že by nemohl, to může každý. Ale proč by to dělal? Pane Jochu, to že ho mocní USA nedrží u huby, takže z tohoto pohledu není "předvídatelný" já považuji za výhodu. Neznamená to, že se máme obávat nějakých jeho obrtlíků. Nebo obráceně - kolikrát už o těch 180 stupňů otočil, že to považujete za tak jistou premisu, že jste to dal do podtitulku? |
|
|
F. Houžňák 10.8.2017 11:08Žádná "ruská agrese proti Ukrajině" se nekonala, konala se pouze agrese nelegitimní kyjevské junty proti vlastnímu obyvatelstvu na východě Ukrajiny a na Krymu (tam se jim ale, díky krymskému referendu a souhlasu Ruska s připojením Krymské republiky (nebo jak se ten útvar jmenoval) k Ruské federaci, nepovedla). Ruskojazyční východní Ukrajinci uspořádali, poté, co jim kyjevská junta zakázala používat jejich rodný jazyk, pokojně referendum, a kyjevská junta na ně poslala tanky, děla a bombardéry. |
|
M. Prokop 10.8.2017 21:40Re: Žádná "ruská agrese proti Ukrajině" se nekonala, Říkal Putin, že, brepto? |
|
|
F. Houžňák 11.8.2017 7:38To říkají fakta, na která si všichni, co nelžou jako nějaký Prokop, dobře pamatují. Též se dají dobře dohledat, ale holt co Prokop najít nechce, to nenajde. Jako ti bolševici. |
|
|
M. Valenta 10.8.2017 10:13Dobrý článek. Ovšem o Trumpovi vypovídá snad nejvíce dvě jeho vyjádření k Johnu McCainovi. V době předvolební (McCain byl proti jeho volbě) o něm hovořil jako zbabělci co se nechal hloupě zajmout ve Vietnamu (doslova řekl:" I like people who weren’t captured"). A nedávno, těsně před hlasováním o odstranění Obama care, byl náhle John McCain jako válečný hrdina zase zpět. Jenže McCain své názory jen tak nemění. |
|
|
F. Houžňák 10.8.2017 11:13Ano, McCainovy názory jsou stále stejně pitomé. A nezajatý voják je lepší než zajatý, nemyslíte? Četl jste Šóguna? Poučná knížka. |
|
|
M. Valenta 10.8.2017 14:17Re: Ano, McCainovy názory jsou stále stejně Měl jste si vzít příklad z Vašich kolegů podobných názorů a nepsat raději nic. Bylo by to zajisté lepší než tohle. Hezký den. |
|
|
F. Houžňák 10.8.2017 14:24No tak to nečtěte, to je very einfach, a jak píše český klasik: Polibte nám prdel. Éljen! |
|
|
P. Švejnoch 10.8.2017 14:29Re: Dobrý článek. Původně jsem si myslel, že s námi chcete, pane Valento, jako obvykle manipulovat. Pak mi ale došlo, že Vy vlastně (jak už se několikrát ukázalo) angličtinu ovládáte jen málo, resp. vůbec, a tudíž si nejspíš myslíte, že věta "I like people who weren't captured" opravdu v překladu znamená "McCain je zbabělec, který se nechal hloupě zajmout.". Neznamená, pane Valento. A pokud bych Vám mohl radit, opravdu by asi bylo pro všechny zúčastněné lepší, kdybyste se držel pouze a výhradně rodného jazyka. Tedy - ne že by Vaše příspěvky v češtině byly Bůh ví jaké terno, ale jak se pustíte do angličtiny, je to stoprocentní blamáž... ;-) |
|
|
M. Valenta 10.8.2017 15:36Re: Dobrý článek. Zkuste si raději přečíst ještě jednou co jsem napsal. |
|
|
P. Rudolf 10.8.2017 15:50Re: Dobrý článek. Dovolím si vrdit, že bude lepší, když se tihle dva intelektuální eunuši vašim příspěvkům vyhnou. Evidentně škodí jejich pleti. |
|
|
F. Houžňák 10.8.2017 16:24No právě, člověk si to přečte, a dojde ke stejným závěrům jako pan Švejnoch. Vemte nějaký kurs formulování myšlenek a angličtiny, třeba i kombinovaně, pak to deset let cvičte a pak s tím můžete pomalu mezi lidi. Ale jenom pomalu. |
|
|
J. Kanioková 10.8.2017 18:27McCain JE syčák ! Jestřáb, fanatik.. Dá již zcela jasně hovořit o cílené sabotáži prezidentovy zahraniční politiky. V podstatě průhlednou, nicméně účinnou taktikou je směs osobních útoků na Trumpovu osobu, ať již v oblasti soukromé, či veřejné, a nastolení faktů v zahraničně-politické oblasti, které Trumpa staví před hotovou věc. Nejnovějším exemplářem v tomto repertoáru je balík sankcí. "Kdo tento frontální, masívní útok ze všech stran nevidí, je buď slepý, nebo nevyléčitelně naivní. A vše nasvědčuje tomu, že pacifikace Trumpa v základních otázkách, jakými jsou vztah k Rusku, americké vojenské intervence a TTIP, se bude stupňovat" Petr Schnur drtivě o novém vývoji mezi USA a Evropou - http://jdem.cz/dc7wa2 Plánují vykastrovat Donalda Trumpa. Vy nevíte, kde je zapojen Martin Schulz? - http://jdem.cz/dc7wj6 |
|
|
F. Navrátil 10.8.2017 9:10Humanistický zásah? Mluvit o válce proti Srbsku jako o humanitárním zásahu neodpovídá skutečnosti. USA a NATO zaútočilo na demokratické a křesťanské Srbsko, aby odtrhlo od Srbska Kosovo, kde ustanovily mafiánsko islámský režim. A důvod největší.V Kosovu vznikla největší evropská vojenská základna USA. |
|
|
A. Alda 10.8.2017 10:58Tak jest. Srbsko byl demokratický stát na křesťanských základech, který se zmítal v problémech způsobených rozpadem mnohonárodního státu (každý mnohonárodní stát se dříve či později rozpadne a jeho rozpad způsobí krvavé následky a hromady mrtvol - zatím to nikde nikde nebylo jinak). Útok na Srbsko byl zcela neomluvitelný. |
|
|
R. Langer 10.8.2017 11:01Re: Tak jest. Mám stejný názor. |
|
|
F. Houžňák 10.8.2017 11:09Ano, ovšem až na Československo, což je nesmrtelná zásluha Klause a Mečiara. |
|
|
V. Novák 10.8.2017 13:05Jednání s Jugoslávií je ukázkou západního pokrytectví. 1) Jugoslávie měla - stejně jako ostatní evropské země a USA a Kanada garantovánu celistvot a nedělitelnost v SBSE. Přesto Francie a Německo velice spěchaly s uznáním separatistických republik Slovinska a Chorvatska a separatistů za jejich legitimní představitele. 2) Etnické čistky proti srbskému obyvatelstvu těchto republik byly naprosto pomíjeny, zato byly zdůrazňovány srbské čistky na převážně Srby obydlených územích. 3) Když Srbsko souhlasilo s Dohodami z Rambouillet, zatímco "Kosované" (ve skutečnosti Albánci) ne, doplnily USA několik bodů, které nemohlo Srbsko přijmout - a pak prohlásily Srbsko za ty, kdo dohody odmítli. 4) NATO - tedy Západ - násilím, přepadením suverénního státu, dokonce bez vyhlášení války, odtrhl od Srbska Kosovo, z dříve teroristické UCK zřídil armádu, nechal ji provést etnickou čistku ode všech nealbánců a vyhlásit samostatný stát. A to vše za platnosti Smlouvy o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, tak slavně přijaté všemi evropskými zeměmi. A USA a Kanadou... |
|
|
P. Kremla 10.8.2017 8:43Nevím zda chci, aby Německo dodržovalo svůj závazek vydávat 2% HDP na armádu. To by znamenalo, že by Německo mělo do několika let bezkonkurenčně nejsilnější armádu v Evropě. |
|
|
A. Alda 10.8.2017 10:59to by nebylo špatné, pokud by ta armáda nebyla muslimská. |
|
|
A. Alda 10.8.2017 8:26Velmi šikovná zkratka dějin diplomacie USA. A s Vaším závěrem při hodnocení Polska a Maďarska také souhlasím. Ovšem "posilování obranyschopnosti Evropy" není můj zájem - nechci silnou EU, protože silná EU znamená slabé Čechy. |
|
|
M. Prokop 10.8.2017 9:05Re: Velmi šikovná zkratka dějin diplomacie USA. "posilování obranyschopnosti Evropy" není "posilování obranyschopnosti EU". :-P |
|
|
A. Alda 10.8.2017 9:23Re: Velmi šikovná zkratka dějin diplomacie USA. Jenže autor to tak myslel. |
|
|
V. Novák 10.8.2017 9:46Re: Velmi šikovná zkratka dějin diplomacie USA. Co je Evropa minus EU? Albánie, Švýcarsko, Makedonie a Srbsko... A kus Ruska, Bělorusko, Ukrajina,... a? Druhý odstavec se nejspíš nepočítá. |
|
M. Drašner 10.8.2017 7:50Ke 13. koloniím po r.1763 K málo známým a ještě méně diskutovaným skutečnostem patří to, že si formální vládce 13. kolonií, král Jiří, jakž takž vážil smluv, uzavřených s jinými (indiánskými) vůdci na západ od Alleghan a jeho administrativa tedy více či méně bránila v postupu na západ do indiánského území. Což jí na popularitě určitě nepřidalo. |
|
|
M. Prokop 10.8.2017 9:06Re: Ke 13. koloniím po r.1763 Otázkou by byly příčiny. |
|
|
A. Reček 10.8.2017 6:56Dobře popsaný stav v dnešní Evropě a v USA Bohužel největší vliv na politiku EU mají levičáci s liberály. Šéf socialistů v Německu je jedním z hlavních tahounů jejich multikulturní koncepce. |
