Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Svoboda zákazů a státní buzerace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 7.8.2017 14:11To je všechno pěkné. ale nic tím nenaděláme. Hypertrofování moci je přírodní proces jako zhoubné bujení. Dá se krvavě vyříznout, ale vždy se najde nějaká metastáza. Budiž, jsme povinni své sebeúctě vést i ztracené bitvy... |
|
J. Jurax 2.8.2017 23:17Re: Zastal bych se No jo, jenže ty si na sebe vydělávaly kořistí a územními zisky po vítězném tažení. No a naše armáda s 30 tanky může vítězně táhnout leda tak na přehlídce - ale ty tanky musí jet po jednom ve velkých rozestupech, aby to vypadalo, že je jich víc. |
|
|
Z. Rychlý 2.8.2017 21:04Re: Státní buzerace nepřestane, dokud se nevrátíme Brusel od nás dostává cca 50 miliard ročně našich daní, už chápete? Proto ta zmínka o Bruseli. A Brusel je o stovky km dál než Praha. Už je vám jasné, proč do toho pletu Brusel. Koho jsem do EU volil vím přesně, asi by se vám ta volba nelíbila. Stačí? |
|
J. Pospíšil 2.8.2017 20:59Re: Tož tak pane Netopile V nejhorším případě soud. Na řešení sousedských sporů fakt vůbec žádní úředníci potřeba nejsou. |
|
M. Prokop 2.8.2017 20:44Re: Lžete. "SE" začalo? Někdo začal, separatisté. |
|
|
M. Prokop 2.8.2017 20:41Re: Tož tak pane Netopile Jak takové záležitosti řešili třeba na Islandu? Je možno mít nějaké řešicí orgány, ale v míře únosné. To, co máme teď, už únosnou míru přesáhlo dávno a neřeší problémy, ale vnucuje lidem, jak mají soukromě žít a myslet. Takže pan Ogáv i paní Těhanová jsou realitě blíže než vy. |
|
|
V. Kain 2.8.2017 19:08Re: Tož tak pane Netopile Budou volit Babiše jednoho z nejhorších kteří se usalašili v naší zemi. |
|
|
V. Pavelka 2.8.2017 15:17No Nemůžete mít všechno,Elektronické banky , vlastní parkování u baráku, hodný neopilý turisty , policii na své straně, super svobodu ,dokonalou stranu která vyhraje volby ,boha jeho jak děti! |
|
|
F. Netopil 2.8.2017 15:07Re: Tož tak pane Netopile Děkuji Vám, pane Ogáve, za Vaši určitě upřímně míněnou a přitom slušnou kritiku. I když nevím, co konkrétně se Vám na mém názoru nelíbí. Můj příklad s pojišťovnou asi nebyl zrovna nejlíp volený, ale na to podstatné máme stejný názor. Důležitá je domluva na pravidlech chování. O to přesně jde, jak píšete. Jen na rozdíl od Vás si myslím, že k tomu ten stát potřebujeme. Jistě i Vy znáte spoustu příkladů, kdy se dva lidé, i dobří známí a sousedé, nemohou domluvit na úplné prkotině jako je např. větev přesahující přes plot. Jak byste to řešil bez státu a zpovykaných úředníků ? Soubojem za rozbřesku na kraji lesa ? Stejně jako Vy, i já jsem prožil většinu svého života v reálném socialismu (50 let) a je paradoxní, že právě Vy jste mi tu dobu svou poznámkou připomněl. To totiž dělali právě komunisti, že nutili své odpůrce k "dobrovolnému" opuštění republiky nebo jim zakazovali se vrátit domů. Taky si to pamatujete ? Ale s posledními dvěma větami Vašeho příspěvku naprosto souhlasím. Tož tak, pane Ogáve. |
|
|
M. Prokop 2.8.2017 14:50Re: V druhé polovině 80. let Už ne tolik, to ano. Ovšem, ta touha po předání moci, to jste mně dojal. Hledali zřejmě někoho, kdo vydrží nejvíc "skotských střiků". :-P |
|
|
R. Langer 2.8.2017 14:37Re: Jan Blábol Polanecký Komouš Rudolf zase tvrdě argumentuje. :-D |
|
|
R. Langer 2.8.2017 14:36Re: ccc A kolik takových jste osobně potkal? |
|
|
R. Langer 2.8.2017 14:35Re: no nebudu to mít lehké. No, s tou Ukrajinou to nebylo tak jednoduché, a nelegální nepřetržitá diskopárty by vám možná po dvou dnech u vašeho domu už pomalu vadila. Ale jinak s vámi v podstatě souhlasím... |
|
M. Moravcová 2.8.2017 13:54Re: no nebudu to mít lehké. To jste normální sympatický člověk. Jsem ráda, že jsou ještě normální lidé. Nemáte se zač stydět. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 13:53V druhé polovině 80. let už bolševici skoro vůbec nebuserovali. Jen hledali způsob, jak a komu předat vládu bez krveprolití. Samozřejmě - lokálně to bylo různé podle míry přiblblosti místních představitelů. |
|
|
M. Moravcová 2.8.2017 13:52Re: Pokud mi nevěříte, vy nemáte moc závitů v mozku, že? Buzerace je vždycky posvěcena zákonem nebo vyhláškou, a že těch zákonů na buzeraci a šikanu občanů narostlo. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 13:51Co to melete? Trochu studia historie by Vám neuškodilo. Kdysi dávno byl na východní části dnešní Ukrajiny stát Kyjevská či Červená Rus. Ta zcela a úplně zanikla pod náporem Tatarů. Západ později ovládli Poláci, Rakušané, Uhři a Rumuni. Nejvíce ovšem Poláci a Uhři (tj. Maďaři a Slováci). Poláci ovládli i východní část dnešní Ukrajiny, celou tzv. Síč, až po Don. Tuto východní část dnešní Ukrajiny posléze "osvobodili" Rusové. Ti pak později spolkli většinu Polska. Po první světové válce se Polsko osvobodilo a východní část dnešní Ukrajiny vyhlásila samostatný stát - sovětskou Ukrajinu, která byla posléze připojena k Sovětskému svazu. Část dnešní Ukrajiny, patřící před tím Uhrům, se připojila k Československu. Po druhé válce obsadil Sovětský svaz východ Polska a Československa a tato dobytá území přičlenil k Sovětské Ukrajině, stejně jako kus Rumunska. (Můj "anonymní nick", ve skutečnosti však běžný politickopublicistický pseudonym, zde funguje od roku 1997. Dřív fungoval jinde, a to ještě dříve, než nás pokryl internet.) |
|
|
M. Moravcová 2.8.2017 13:50Jo okna zdobí, na schůze chodí. To už tu bylo. Jinak si člověk už ani neuprdne. Bolševici všech zemí, vyližte si prdel |
|
|
P. Han 2.8.2017 13:46Re: Jan Blábol Polanecký Jako obvykle k věci nic nemáte, jen prdíte v kině. |
|
J. Lepka 2.8.2017 13:06Re: Lžete. Vy jste byl při tom, pane "Aldo"? Už váš anonymní nick vzbuzuje oprávněnou nedůvěru vašim argumentům. A kremelskou propagandu hlásáte z hlouposti nebo za jidášský groš? Že Ukrajinci nenávidí Rusy je dáno historicky a po stalinských hladomorech není divu ( odhady uvádí něco mezi 3,5 až 10 miliony mrtvých). |
|
|
J. Lepka 2.8.2017 12:50Re: ccc Zřejmě jste podlehl účelovému zfalšování statistik ve prospěch "kontroly" kotlů. Vynecháme-li zcela hloupě vyfutrované argumenty, zbude vám jednak zcela nepostižitelná skupina jedinců pálící cosi ( neprokazatelné) v obyčejných kamnech a jednak druhá skupina pálící v kotlech běžně dostupné a legálně dodávané palivo. Pokud má kotel seřízený na nedostatečný přívod vzduchu, smrdí to. Ale je to zase nepostižitelné, protože to nakonec vyhoří na neškodný popel. Patrně se domníváte, že se v Česku stále vyskytuje substrukura jedinců, jejichž jediným cílem je sbírat po okolí nelegální skládky včetně pneumatik a krmit tím doma kotel. Proberte se. |
|
|
F. Navrátil 2.8.2017 12:23Re: Lžete. Střílet a upalovat se začalo, když vláda předložila zákon o zákazu ruštiny jako úředního jazyka (návrh nikdy nebyl schválen). Bylo to absurdní, protože přední politici jako Tymošenková-Kapellmanová nebo Porošenko-Weltzman nejsou etničtí Ukrajinci a jednání vlády probíhalo v ruštině, protože většina členů vlády ukrajinsky neuměla. |
|
|
P. Kmoníček 2.8.2017 12:17Re: Lžete. Aldo, je vidět Vaše přímá účast na Ukrajině. Kolik od Rusů berete? Je to sice jen Vaše věc, ale zeptat se musím. |
|
|
M. Prokop 2.8.2017 11:50Re: Lžete. Ano, lžete. |
|
|
M. Prokop 2.8.2017 11:48Re: Míra buzerace je již větší Já souhlasím, že buzerace roste a je nebezpečná. Ale ve srovnání s tou za bolševíka je stále ještě snesitelnější. Takže naštěstí jsem ještě nemusel "hledat jiný globus", který bych navíc asi ani nenašel. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 11:41Lžete. Střílet začali ukrajinsky mluvící na ty ruskojazyčné. Poté, co dali najevo, že se jim nelíbí zákaz vysílání jejich regionálních televizí v ruštině. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 11:37Je větší. Větší objem zákonů nutně přináší i větší buseraci a omezování svobody. A dnes jsou schopni poslanci vydat za jediný rok tolik zákonů, jako se jich dříve vydalo za deset let. |
|
|
F. Ogáv 2.8.2017 11:30Tož tak pane Netopile Píšete, že autor je hlupák. Obyčejný. Oplatím Vám stejnou mincí. Vy jste blbec a k tomu neobyčejný. K tomu abych si ochránil svůj majetek nepotřebuji zákony a nařízení. Nepotřebuji, aby za mne rozhodoval někdo jiný. Chci být svobodný člověk (toho opaku jsem si užil před listopadem až, až, jsou to 2/3 mého života). Pokud si nezamknu auto, je to moje věc a pojišťovně do toho nic není a také mi není povinna hradit škodu. Moje hloupost. Stejné je to s bytem, domem a s dalšími věcmi. Píšete, že nerozhoduje kdo vládne zda levice nebo pravice. To snad ani nemyslíte vážně. Paní Těhanové radíte, aby se na pustém ostrově domluvila na pravidlech chování. O to přesně jde. Ale nepotřebuji k tomu stát a zpovykované úředníky. Když bude někdo v kamnech pálit prdel z náčelníka, je ho třeba potrestat, ale ne mu vniknout dy bytu. Na zjištění zda pálí v mezích pravidel jsou jiné prostředky než domovní prohlídka. Nežijeme už ve století páry, ale v době IT. Velmi dobře si pamatuji když k nám, do bytu mých rodičů v padesátých letech vnikla domovní důvěrnice soudružka Bozděchová a kontrolovala, zda u nás není někdo na návštěvě. (V té době byla totiž i pro návštěvy přihlašovací povinnost) To chcete? Roněž si pamatuji na sedmdesátá léta kdy mi sousedé přišli oznámit, ža dopoledne je navštívili dva "pánové" a vyptávali se zda u nás nejsou návštěvy ze zahraničí. To chcete? Pak sbalte kufry a via Moskva hajdy do KLDR. Vím, pláču na špatném hrobě. Budou volby a stádo zvolí úplně stejně jako ve volbách minulých, ne-li hůř. Hlavně, že budeme mít všichni stejně. (a všichni h...no) |
|
|
M. Těhanová 2.8.2017 10:57Re: Svoboda? Ani by mně nenapadlo domáhat se absolutní svobody. To je přece blbost a výchova by měla směřovat k ohleduplnosti a zodpovědnosti jedince. Což se dnes neděje. A pokud si pamatujete, myšlenka antibyrokratické komise byla dobrá, ale vzpomeňte si, kdo ji zařízl. Rozhodně to nebyl Klaus, i když samozřejmě dělal chyby a zbytečně ustupoval Luxovi a Kalvodovi, když jim umožnil paritu ve vládě, i když tomu neodpovídaly jejich volební výsledky. Pak neměl moc možností je přehlasovat a své, mnohdy dobré myšlenky neprosadil. Teď se mu vyčítají i věci, které nemohl ovlivnit. A pak rezignoval a také zblbnul. A když byli v úzkých, vymysleli si, že jsou sledováni. v čemž je podporoval Havel, aniž by si uvědomoval, jaké škody z toho vzejdou. Ale když on tak nesnášel, že jej Klaus coby homopolitikus přece jen převyšuje. Proto ho nemohl prodejchat. Byl to taky jen člověk. |
|
|
P. Lenc 2.8.2017 10:28Re: Míra buzerace je již větší Myslíte pane Prokope to naštěstí vážně?Protože znám vaše příspěvky, tak se domnívám, že jde pouze o špatné vyjádření.Ony jsou opravdu jiná, ale o nic méně nebezpečná. |
