P. Klíma 2.8.2017 19:31

Velmi opatrný článek, ale dík za něj

To, co Norové předvádějí, je čistokrevný fašismus v nejbrutálnější formě. Vybavil se mi film Pokání od Abuladzeho, který v manželce a ve mně v roce 1988 vzbudil skutečnou hrůzu. Obdobně zrůdné je zneužívání státní moci a násilí norskými "elitami".

Nicméně, Norové a jejich stejně dementní skandinávští sousedé tady již dlouho nebudou, protože se rozhodli tisíciletou kulturu svých předků nahradit úžasnou kulturou afroasijského lágru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 2.8.2017 19:14

Norske starosti

Norove budou mit brzy jine starosti, nez statem posvecene kriminalni jednani Brenevernetu. Pozvolna totiz konci tezba norske nafty v Severnim mori. Jednak vycerpanim lozisek a dale , ze tezba v mimoradne obtiznych podminkach je velice nakladna. Tim take konci socialisticky sen davek pro nepracujici"migranty" a statem dotovane mistni i zahranicni neziskovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.8.2017 18:36

Paní či slečna Audhild Skoglund

je nejspíš POKROKOVÁ. A tudíž úměrně své pokrokovosti i praštěná pantokem.

Víc není třeba dodávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 2.8.2017 18:21

budoucnost politicke korektnosti a blbosti

Norsko speje k nehezke budoucnosti: v 2016 v Olso bylo nejpopularnejsim jmenem novorozenych chlapcu Mohamed, v Norsku se pracuje 165 dni v roce, v Norsku nedostane povoleni k zalozeni spolecnosti- businesu kdyz ve vedeni nebude 1/3 zen..... atd. Za generci - dve je prevalcuji muslimove.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karelkarel 2.8.2017 15:15

Ano, Norsko má špatnou pověst

Paní Audhild Skoglund se diví, že Norsko má v Česku špatnou pověst, ono to není jen kvůli krádežím dětí, připomeňme si, že Norsko je jednou ze tří zemí, které loví velryby (Japonsko a Island), Norové také devastujícím způsobem likvidují mořský ekosystém svými rybolovnými flotilami, které loví statisíce tun ryb (a samozřejmě dalších živočichů) pomocí tunelových vlečných sítí taženými po mořském dně. Prostřednictvím řady našich pochybných neziskovek (Norské fondy) se k nám snaží prosadit jejích idiotský genderový přístup k výchově dětí atd. Ale možná, že za to ani nemůžou, půlrok bez slunka a světla musí nutně na mozek působit! Když se řekne Nor, představím si onen obraz Edvarda Muncha "Křik."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 2.8.2017 14:45

Omyl

Obhájci Barnevernetu ještě mnohem víc, než marginální komunisty,

připomínají současné eurobolševiky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.8.2017 13:17

Dík za článek, pane autore,

ta Audhild Skoglund , nar. 1970, na folklorist práci s jazykem a spisovatel na volné noze. Žije v Praze. Humanistka.. -

https://www.humanistforlag.no/skoglund-audhild.5543954-325679.html

A její článek, ke kterému se váže ten zdejší - http://www.vg.no/nyheter/meninger/barnevernet/de-vet-at-i-norge-stjeler-vi-barn/a/24104049/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 2.8.2017 11:58

Normálka

Podle mě se není čemu divit. Jednak i u nás jsou lidé, kteří věří, že zodpovědnost za dobrou výchovu leží na státu. A hlavně, lidé mají tendenci považovat to, v čem žijí, za standard, pokud tím osobně netrpí. Pokud to jde ruku v ruce s předchozím bodem (u této paní ano), žádná "sebereflexe" není možná a je absurdní jí očekávat.

Za třetí, i u nás některé země považujeme za primitivnější. Tak co s tím, že někdo za takové považuje nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 2.8.2017 11:04

Ach jo, tyhle "skandinávky"...

Nějak zblbly z toho moderního genderu, přičemž jejich praděd lovil a prabába doma žvejkala kůže a dojila "sobice" (Rangifer tarandus genderově). Holt revoluční změna v přístupu paní autorky, místo evolučního vnímání ega. Oni ti seveřané jsou tací krapának hrr (v roce 1967-8 se nám mladým chlapíkům, na návtěvě sportovkyní ze Skandinávie, docela genderově/negenderově líbily, ony měly takový přístup ve smyslu nekomforním - "se.me na city, hlavně když jsou pocity"). Holky z rodu Vikingů. Díky multikulti však nějak rychle zdegenerovaly, tedy ty holky do genderu Homo erectus. I Clitoris přece možno ztopořit, poud není multikulti ušmiknut. Tyto genderistky, sufražetky, feministky, to je panečku "matroš", plnou "mordu" žvástů, ale skutek utek, někde v Íránu na oficiální misi, místo hlásání svých ideálů, se navlečou do jejich hidžábu, najednou pouslušné kodexu podřazenosti ženy v Islámu. Kde je ten jejich gender? Jenom tam, kde vědí, že mohou beztrestně kušnit a opruzovat, aniž by dostaly nařezáno. Na chrbátě mám 7 křížků, gender posuzuji střízlivě a kriticky ve smyslu "toho lovu a žvejkání kůží". Ale, nastává i inverze ve funkcích, některé relevantní, jiné irrelevantí. Já nemohu rodit a kojit, lovím, žvejkat kůže při tom také mohu zvládnout. Ale ta, která rodí a kojí, i bez žvýkání kůží, těžko zvládne ten lov tak, jako já. Možná jsem to blbě podal, ale gender je absolutní nesmysl ve smyslu zachování rodu. Takový pštros, oplodní samici, ta snese vejce, tatík je vysedí a stará se o kuřata. Furt je tatík. Ale ta baba z Norska by mu je genderově odebrala už ve fázi, kdyby na nich seděl, a dala na pštrosí farmu, protože samec je genderově nevhodný, i když je pštrosí mamina. A co třeba pavoukovci, to je správný gender, tatíka po kopulaci sežrat...

Nějak mi ten gender na stará kolena připadá žinantní. Co takhle klasická rodina, tatík a matička s oplégry, kdy oplégři občas dostanou fyzického upozornění (místo verbálního neúčinného) na činny odporující "dobrým mravům"? Asi blouzním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Netopil 2.8.2017 9:56

Norsko krade děti !

Podle výroční zprávy Českého statistického úřadu bylo v roce 2016 odebráno v České republice ČESKÝM! matkám celkem 3841 dětí. To je víc než 10 každý den včetně sobot, nedělí a státních svátků. V poměru k počtu obyvatel je to daleko více než v Norsku. Kam se hrabe Barnevernet ! A pan prezident Zeman ? Nic ! A Dominik Hašek, žádná zlatá medaile na jejich podporu ! Rozdávat rady ostatním, to my umíme bezvadně. Tu Řecku s financemi, tu Itálii s migranty, ale skutek utek ! To jsou paradoxy, pane Vaněk !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 2.8.2017 9:45

Je velmi vysoká pravděpodobnost, že ženy, které se

rozhodnou nemít dětí, skončí na stará kolena v nějakém ústavu nebo rovnou ve škarpě (té škarpě bych někdy dal PŘEDNOST, protože vím o péči o seniry u nás mnohem více, než průměrný Čech).

A DOBŘE JIM TAK!

Vím třeba, že hosté z bohatších asijských zemí se STRAŠNĚ DIVÍ, proč je u nás tolik zařízení, pečujících o seniory. U nich se o ně POSTARÁ RODINA. Mimochodem, ví někdo o tom, že by v domově důchodců skončil Cikán????

• reagovat
• nahlásit příspěvek