P. Aron 1.8.2017 16:02

Pane Stejskale

Rozdíl je v tom, že Číňany kritizuje u nás kdekdo, zejména intelektuálové a novináři, zatímco Saudy si zatím nikdo moc zkritizovat netroufl. A pak ta druhá podstatní věc, Saudové podporují v Evropě šíření wahabistického islámu, stavbu mešit atd. V takové Bosně nebo Kosovu dosti intenzivně a v Německu jen méně nápadně. A přitom jsou to nejlepší spojenci USA !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 1.8.2017 14:54

Samozřejmě to je selektivní pitomost.

Ale stejně se chová i autorovi blízká země a možná i on sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 1.8.2017 13:44

Nesmyslná selekce

Idiotské představy, že náš systém, to jest jakási pseudodemokracie v níž spíše nefunguje Evropská unie, lidskoprávní experimenty, podle kterých jsou práva homosexuálů, feministek a migrantů jsou nadřazena právům většiny, má být vzorem pro všechny státy světa způsobil rozvrat severní Afriky a Blízkého východu a Evropu přivedl do stavu, kdy pomalu a jistě přestává konkurovat zemím, ještě nedávno rozvojovým.

A nějací tajtrdlíci se trapně vymezují proti Saudské Arábii, která funguje systémem, který se ukázal na Blízkém východě jako jedině funkční.

To samé Čína: Je až komické, jak politici a různé obskurní lidskoprávní organizace evropských států, převážně nesplatitelně zadlužených, se montují do toho, jak funguje systém v zemi, která je druhou hospodářsky nejvyspělejší zemí světa a někteří hlupáci i kritizují ty, kteří podporují rozvíjení obchodu s touto zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 1.8.2017 12:07

Špatná logika

Nikdy jsem neuznával tento názor, že pokud nemůžeme zavřít všechny zloděje, nemáme zavírat žádného. Nikdy se nestane, že zavládne ráj na zemi, přesto je třeba dělat vše proti zlu. I ten, kdo nezvládne vůbec nic, jenom nějakou úplnou maličkost, se počítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 1.8.2017 11:18

Saúdská Arábie = Čína

V SA je účast na moci dědičná, to tedy tvrdíte, že v Číně taky?

No nazdar, u vás teda musí být vedro...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 1.8.2017 10:02

Byl-li bych nucen vybrat si,

volil bych raději sinisaci než islamisaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 1.8.2017 8:24

Láska se zřetelně potřeboval zviditelnit.

Tak to, blbě, udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 1.8.2017 7:46

Jo, Láska, ten se vyzná, ten

ví, ke komu se přitulit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 1.8.2017 7:23

K tomu rýpanci do Zemana:

Když už si pan Stejskal rýpnul do prezidenta, pak by k tomu měl říct, že Senát a prezident jsou dva odlišné posty. Že u nás je zcela běžné a je to jen dobře, že dva představitelé ve státě mají dva i tři názory na jednu věc. Prezident z titulu své funkce jede kam se mu chce a dělá tak prostor pro podnikatelskou sféru, kdežto senátor v Senátu prosadí zamítnutí podnikatelského zájmu nějakého nedemokratického státu, aby tam diktátoři viděli, že i náš Senát k něčemu je.

Jinak, Saudy to rozhodně nerozhodí! Daleko víc by udělal senátor Láska, kdyby prosadil zákaz vstupu imámů do našeho státu, pokud hlásají sunitskou verzi islámské víry. Ovšem to by jaksi nešlo pod fousy představitelům EU a do toho šlápnout, to musí být odvaha neúplatná!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 1.8.2017 4:25

Pssst

O porušování lidských práv v SA se nemluví. To by nebylo "politicky korektní".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 1.8.2017 3:02

Nevědomost hříchu nečiní.

Co na tom, že všichni s Čínou jednají a spolupracují... není to trochu alibistické odhánění ďábla? Netěším se do skoupených továren číňany, ale v těch levně skoupených němci jsou třetinové platy a horší to pod číňany bude těžko, navíc nám nebudou cpát šunty k jídlu a nadávat do nevděčníků, že si nevážíme dotací, zamlčujíc, že dotace jsou vyváženy desetinásobkem zisků jdoucích pro jejich zemi, jako to dělají němci ....berme to, prosím, spravedlivě ! Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek