25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Střípek z Británie

Tento týden k nám na praxi nastoupila slečna, která prvním rokem studuje vysokou školu v Anglii. Nedalo mi to, abych se krom jiného, nezajímal i o to, jak britští studenti reagují na atentáty, které se v poslední době opakovaně v Británii odehrály, zejména když ten manchesterský šel cíleně do jejich řad. Čekal jsem ledajakou odpověď, ale ne to, co jsem se dozvěděl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 29.7.2017 7:29

Re:

Jistě, protože o nic jiného než veřejný zájem jim nejde - strašit!

J. Kombercová 29.7.2017 14:16

Re:

No, strašit můžete malé děti bubákiem... tady jsou mrtví. Jenže zatím ne ti vaši, že.

M. Moravcová 29.7.2017 15:59

Re:

nejraději byste, aby se to vůbec nevědělo, že? Aby lidé žili v bludu?

J. Kanioková 29.7.2017 16:03

Jo... cenzura... aby domácí žili v přesvědčení,

jak je všechno v pohodičce a jak jejich vláda vše výborně řeší, zvládá..

Jako bychom si to nezažili 40 let..

J. Vlačiha 29.7.2017 20:44

Re: Jo... cenzura... aby domácí žili v přesvědčení,

Nechci cenzuru, jen přesun na stranu 11 bez obrázků.

J. Kanioková 30.7.2017 13:54

A jak jinak by se to mělo nazývat, když ne cenzura ?

Takže raději udržovat vlastní lidi v pohodlném nevědění ?

J. Vlačiha 30.7.2017 14:12

Re: A jak jinak by se to mělo nazývat, když ne cenzura ?

Žijete v přesvědčení, že nedochází k dopravním nehodám, jen proto, že zprávy o nich nejsou na titulních stranách?

J. Kanioková 30.7.2017 22:54

Takové informace mě nezajímají..

Z. Rychlý 29.7.2017 7:41

Re: A není to nejlepší cesta?

Vaše poznámka je pitomá. Že se o masakry studenti nezajímají ještě neznamená, že se o masakrech nepíše. Píše se o nich a to dost. Ovšem fakt, že se studenti o útoky nezajímají (jak píše autor) je na pováženou. Je to strkání hlavy do písku, což je debilní strategie a má k nejlepší cestě hóódně daleko.

J. Kulheim 29.7.2017 8:33

Nejlépe to dělali komunisté.

Tak jsem zjistil, že nejleší práci odváděli sdělovací prostředky před rokem 1989. Psali jenom o tom co uznali za užitečné pro čtenáře.

Kdyby se nepsalo o tom, že do Evropy přichází statisíce nepřísobivých lidí, tak oni by zůstali doma. Kdyby se lidé nedověděli, že imigranti znásilňovali, tak by s tím přestali. Pan Vlačiha si myslí, že to dělají proto, aby se dostali do televize. O čem sdělovací prostředky mlčí, to se vlastně nestalo. Atd.

J. Vlačiha 29.7.2017 9:48

Re: Nejlépe to dělali komunisté.

Mluvím snad o tom, že se nemá psát o imigraci a o znásilňování?

Mluvím jen o teroristech, jimž publicita v očích souvěrců zvyšuje auru mučedníků.

J. Vlačiha 29.7.2017 20:46

Re: Nejlépe to dělali komunisté.

Nechci cenzuru, jen přesun na stranu 11 bez obrázků.

M. Moravcová 29.7.2017 9:26

Re: A není to nejlepší cesta?

a ti mrtví co? Úmyslná hromadná vražda ve jménu Alláha není autonehoda, demagogu.

J. Vlačiha 29.7.2017 9:58

Re: A není to nejlepší cesta?

Pokud jste si všimla, tak vůbec netvrdím, že vražda ve jménu Alláha je totéž, co autonehoda.

Jen si myslím, že věci by prospěla srovnatelná publicita.

A. Nový 29.7.2017 11:24

Re: A není to nejlepší cesta?

Váš omyl. Dotyční teroristé to nedělají k vůli publicitě a zasrašení, ale pro Alláha.

J. Vlačiha 29.7.2017 13:16

Re: A není to nejlepší cesta?

Nepochybuju o tom, že to dělají primárně pro Alláha nebo pro těch 70 panen v nebi. Ale nemůžu se zbavit dojmu, že by jich bylo míň, kdyby jejich předchůdci měli menší publicitu.

J. Kanioková 29.7.2017 16:00

Nesouhlasím s vámi,

protože ono tutlání sice fakt tají informace pro další potenciální teroristy či fanatické sympatizanty, ale ZÁROVEŇ tají INFORMACE domácí populaci !!!! A to je maxi SFIŇÁRNA !

J. Vlačiha 29.7.2017 20:47

Re: Nesouhlasím s vámi,

Nechci cenzuru, jen přesun na stranu 11 bez obrázků.