J. Schwarz 28.7.2017 19:49

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

v ústavě se někde píše že by se státní zaměstnanci měli flákat, politici dělat dluhy a slibovat svým voličům hory doly? A přenášet náklady sladkého života dnešních voličů na další generace? Jestli ano, byl bych pro okamžité zrušení podobného článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.7.2017 23:51

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Firma má jako jednojednoznačné kritérium úspěchu zisk.

Stát ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.7.2017 22:05

Re: Je rozdíl podle velikosti obce

To hnutí jste do zastupitelstva nevolili? Pokud ano a má tolik zastupitelů, aby si zvolilo starostu, tak by to dopadlo úplně stejně v přímé volbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.7.2017 22:01

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Tak i ti starostové měli ještě radní. A voliče. Majitel firmy nic takového nepotřebuje. Ten má zaměstnance a dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 26.7.2017 20:56

:))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 26.7.2017 20:28

Větší firma

zvláště pak ta obchodovaná na burze, má dozorčí radu a představenstvo. Mechanismy řízení a kontroly jsou si podobné, výhodou firem je, že se většinou nevolí politici (alespoň pro představenstvo), ale lidé kteří prokázali schopnost řídit a rozhodovat se.

Drtivá většina agendy města by měla být o efektivním použití prostředků města, co se týče rozvoje, ten by měl být předmětem volebního programu, případně místního referenda.

Starosta bez kontroly je podle mě úlet, přímo volený starosta s patřičnou kontrolou by mohl být zajímavým konceptem, který by stál za diskuzi - ke které volá v tomto případě i autor. Přímo volený starosta by měl jednoznačnou zodpovědnost (a to i případnou trestněprávní) za své kroky, na rozdíl od kolektivní zodpovědnosti zastupitelstev.

Babiš nemá sílu tuto změnu prosadit, zejména, pokud by bylo potřeba měnit Ústavu, dokonce to i přiznává a mluví o "vizi" k diskuzi, nikoli o navrhovaném řešení. Ale Ústava není písmo svaté, je produktem své doby a při 25 letech zkušeností by se mohlo zhodnotit, co třeba příliš funkční dnes není a co se naopak osvědčilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.7.2017 20:24

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Jak to dělali naši předkové ? Když starosty byli sedláci, živnostníci, továrníci ( Baťa ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 26.7.2017 20:03

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Vykašlat se na ústavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 26.7.2017 20:02

Re: Tato změna je připravována dlouhodobě.

Lžete.

Tak např.: V Liberci pokračuje soud s 23 bývalými zastupiteli. Podle obžaloby měli

před osmi lety nevýhodným prodejem pozemků připravit městskou kasu o 3,5

milionu korun.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.7.2017 20:00

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Měl by se řídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.7.2017 19:59

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Mě by seřídit. Zaměstnanci musí makat jako ve firmě !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 26.7.2017 19:59

Re: Řídit obec jako firmu úplně nejde, ale

Souhlas. Například pracovníci FÚ mají kontrolovat plátce daní a ne čekat na sjetiny z plošného šmírování všech ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 26.7.2017 19:57

Re: A jak tedy řídit stát a obec ?

Protože řízení firmy se neřídí demokratickými principy, ale stát ano. Viz Ústava ČR, neználku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Řezníček 26.7.2017 17:47

A jak tedy řídit stát a obec ?

Když A. Babiš řekl " řídit stát jako firmu" asi měl především na mysli neprodělávat a nedělat dluhy. Co je to za řízení státu, když rok co rok od svého vzniku udělá dluh sto miliard, takže bez pádivé inflace nebo bankrotu to nejde splatit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.7.2017 16:44

Řídit obec jako firmu úplně nejde, ale

ouřednictvo obce, města, by každopádně mělo fungovat, pracovat jako ve firmě ( soukromé ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 26.7.2017 15:55

Nezřízená touha po moci

Pomalu postupně by se do funkcí hejtmanů a starostů dostávali lidé věrni Babišovi.Potom by se stal z naší země takový jeden velký Agrofert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 26.7.2017 14:50

Je rozdíl podle velikosti obce

Nepolemizuji s tím, jak je zastupitelstvo definováno v právním řádu, ale jak to funguje v praxi. Byl jsem dlouho v Radě třiceti členného zastupitelstva města se čtyřiceti tisíci obyvateli a teď jsem členem sedmičlenného zastupitelstva malé obce. Obrovský rozdíl v práci těchto zastupitelstev. V tom "velkém" byl systém práce jako ve Sněmovně (opozice versus "Radní" koalice), jeho pravomoci byly obrovské a jejich výkon zajišťoval personálně početný Úřad. Tam je je přímá volba a menší počet zastupitelů nesmysl. Naopak těch pár činností, které má malá obec v samostatné působnosti, vykonává starosta s místostarostou, neb obec Radu pochopitelně nemá. Jednání zastupitelstva jsou tak zcela formální, neb zastupitelé, kteří nejsou z okruhu kamarádů starosty jsou v zastupitelstvu jen na ozdobu.

Takže kdyby bylo naše zastupitelstvo jen tříčlenné, zřídilo si odborné komise a starosta byl volen přímo, jen by to zprůhlednění odpovědnosti za řízení obce prospělo. Konkrétně u nás by starosta v přímé volbě zcela určitě neprošel, neb je vždy zvolen těsnou většinou lidí pro účely voleb založeného hnutí, kteří ví, že od "svého" starosty dostanou, i na úkor potřebnějších věcí, z rozpočtu obce injekce pro svoji činnost (kopaná, sokol, hasiči)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 26.7.2017 14:43

Tato změna je připravována dlouhodobě.

Díky ať už nepoučeným či úplatným pisálkům vešlo v obecné povědomí, že o obci či městě rozhoduje výhradně starosta. Věc je už tak daleko, že podle toho veřejnosti vštípeného názoru postupuje i policie a soudy, kdy zastupitelstvo se na něčem usnese a starosta, jak mu ukládá zákon, usnesení realizuje. Leč pokud je usnesení a tedy i následná realizace chybná, je policií stíhán a posléze event. odsouzen pouze starosta. Primární viníci, hlasující zastupitelé, jsou z obliga a mnohdy ještě starostu vykonávajícího jejich příkaz žalují o náhradu škody. Když je zde tedy už vypěstováno takové, naprosto právní úpravě odporující, obecné povědomí o úloze starosty, nelze se divit všeobecné podpoře návrhu p. Babiše. Zastupitelé, fakticky rozhodující o obci, se považují za zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 26.7.2017 11:13

Pane doktore Kolmane, dobrý den! řídit obce a kraje ....

... jako firmy je nejenom protiústavní, ale též je to proti zásadám teorie systémů. Bohužel zde není prostor na vysvětlování. Doporučuji seznámit se minimálně se Systémovou analýzou a syntézou (já jsem ji zvládnul i jen se středoškolským vzděláním).

• reagovat
• nahlásit příspěvek