Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: O nákaze lidí pracujících pro EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 24.7.2017 19:341*** paní autorce, díky.. Bruselské politbyro si nikdy nezvykne, proto je třeba z EU vystoupit.. EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... ! |
|
|
A. Alda 24.7.2017 15:20Z EU musíme urychleně vystoupit. Jiná cesta k národní záchraně není. |
|
J. Václavíková 24.7.2017 13:54Tak tohle u nás mohlo dělat ministryni spravedlnosti?! Její právní bezvědomí je až těžko uvěřitelné :-))))) Madam reaguje pouze na podkladě ,,kusých informací" z veřejných zdrojů a jeví překvapení, že komentáře (tedy názory) jsou subjektivní! A takto trestuhodně neinformovaná, neb k ní evidentně nedolehla ani informace o snaze uzákonit možnost odvolávat soudce vrchním prokurátorem dle libosti a bez jakýchkoliv pravidel, naopak kaceřuje eurokomisařku. Navíc, co čekat od Parlamentních listů, než demagoii, tak i v tomto rozhovoru je čtenářům podsouváno, že Jourová hrozí odebíráním dotací. Nikoliv, konstatuje, že PRO DALŠÍ OBDOBÍ by bylo zvažováno, zda civilizované země budou chtít dotovat diktaturu. |
|
|
P. Rudolf 24.7.2017 15:46Re: Tak tohle u nás mohlo dělat ministryni spravedlnosti?! U právníků je to tak, že čím déle jsou v oboru, tím víc váží slova a reagují povětšinou jenom na fakta. Tento rozhovor ji z klubu dobrých právníků naprosto vylučuje. Je to prostě jenom ... šla nanynka do zelí, do zelí, do zelí... |
|
|
J. Václavíková 24.7.2017 16:02Re: Tak tohle u nás mohlo dělat ministryni spravedlnosti?! Je tu ještě jedna hypotetická možnost, než že je pouze jednoduchá. Její členství v KSČ by naznačovalo jistý charakterový rys, lidově zvaný korouhvička. Třeba si jen naslinila prst. Proto takový slint. |
|
|
P. Rudolf 24.7.2017 18:02Re: Tak tohle u nás mohlo dělat ministryni spravedlnosti?! Prst sliní co ji znám. Korouhviček je u právníků stejné množství, jako kdekoliv jinde. Takhle odborně zfušovaný text by ale napsal málokterý, ať kope za kohokoliv. Jednoduchost tam ovšem je přítomna taky. |
|
|
J. Schwarz 24.7.2017 18:58Re: Tak tohle u nás mohlo dělat ministryni spravedlnosti?! Lidé jsou různí - já si třeba dovedu klidně představit paní Kovářovou znovu jako ministryni spravedlnosti , zatímco paní Václavíkovou s panem Rudolfem na Petrových kamenech coby čarodějnici se sukubem. |
|
|
J. Kanioková 24.7.2017 19:35:))))))))))))))))))))))))
|
|
|
M. Hoblík 24.7.2017 11:37Jourová a celý ten jejich spolek patří na periferii. Okozleni Babišem a jeho miliony náš tupý sádní lid radostně běží na jatka. Ani nechce vědět, proč. A to je dobře, zejména pro Babiše a ostatní řezníky. |
|
|
M. Valenta 24.7.2017 11:11K tomu polskému zákonu. Jako právnička byste alespoň mohla tušit, že tak jak se chová a hlavně co prosazuje Kazcynki a jeho Právo a Spravedlnost, se chová někdo, kdo je přesvědčen, že už nikdy nepůjde od válu. |
|
|
Š. Hašek 24.7.2017 12:29Re: K tomu polskému zákonu. Polsko možná teď řeší vládu zákona "postaru". Nikoliv podle právismu pro černé a jedno procento aktivistů. Samozřejmě Marvanová s Rychetských a Šabatovou nejsou schopni vnímat. Pochopit už vůbec. |
|
|
M. Valenta 24.7.2017 12:52Re: K tomu polskému zákonu. Ti tři, to jsou dle Vaší "brilantní" definice zřejmě prvoci. |
|
|
V. Pavelka 24.7.2017 13:13No Reakce těch tří,je překvapivá , protože nereaguje na podobnou úpravu nejvyššího soudu minulé vlády , jenž, těsně před volbami zasahla ve svůj prospěch vědouce ze volby prohraje , Tak nevím ? |
|
|
P. Rudolf 24.7.2017 12:58Re: K tomu polskému zákonu. Madam je spíš autorkou sexuologických románů, kdežto je vymýšlení si přímo pracovním nástrojem. Jen by si měla uvědomit, že rozhovor je trochu jiná literární kategorie. Na to ovšem asi nemá. |
|
|
J. Václavíková 24.7.2017 13:56Re: K tomu polskému zákonu. Asi by neměla chtít sedět na dvou židlích a nadále by se měla věnovat jen Vámi zmiňované činnosti. Snad v ní bude lepší než ve schopnosti orientovat se v právu. |
|
|
P. Rudolf 24.7.2017 15:40Re: K tomu polskému zákonu. Což je pro právníčku a bývalou ministrini spravedlnosti docela tristní. Takovéto rozhovory ji dělají naprosto nedůvěryhodnou. |
|
|
J. Kubíček 24.7.2017 10:21Odpovědi na 1 Paní autorka v odpovědích perfektně vystihuje současný stav. |
|
|
V. Pavelka 24.7.2017 12:53No Souhlas . |
|
|
O. Prokop 24.7.2017 10:10dodatek vždyť ty dotace za 1 - 2 roky stejně vyschnou. A to nejen Polákům, ale i nám. A u kdyby to Polákům hrozilo, než se to rozhodne, tak 2 roky uplynou. Dotuje se to, co nefunguje, co funguje, se daní. |
|
|
M. Těhanová 24.7.2017 8:21Docela mě děsí, naivní myšlenka autorky, že se Babiš nebere až tak vážně a že se politikou baví. Tím zlehčuje nebezpečnost fenoménu "Babiš" a jeho chorobnou touhu po ovládnutí všeho a všech. On sice nemluví zdlouhavě, ale myšlenek jsem tam moc nezaznamenala. On jenom opakuje, co může slyšet od kdejakého štamgasta v hospodě s IQ houpacího koně. |
|
|
P. Götze 24.7.2017 9:00Re: Docela mě děsí, Rozdil je v tom, ze stamgast s IQ houpaciho kone nikldy nedokaze, co Babis. To je ten podstatny rozdil. Proste jen zaplnil pole, ktere standardni strany svym fungovanim uvolnily. Pokud by byly standardni strany chytre a moudre, zadny babis by nikdy nevznikl. Ani jako politik, ani jako oligarcha. To je potreba mit na pameti. |
|
|
Š. Hašek 24.7.2017 9:05Re: Docela mě děsí, Přesné!! ........ a nejsem volič Babiše! |
|
|
R. Langer 24.7.2017 9:25Re: Docela mě děsí, Máte pravdu, a to je na tom to nejděsivější... :-( |
|
|
V. Grycz 24.7.2017 11:39Re: Docela mě děsí, Je to tak. Ta hovada ho vyrobila. |
|
|
Š. Hašek 24.7.2017 9:13Re: Docela mě děsí, Paní Těhanová, zanechme "chorob", "největšího nebezpečí pro naši demokracii od vzniku světa", hodnocení "myšlenek", ......... . Spíš se zajímejme o to, kdo z dnešních politiků má k dispozici "něco" (krom "odsuzování" Babiše), aby v cíli měl Babiše za sebou. Tady snad se už někteří politici bojí voleb, "že by se ztratili v řepkovém poli". Jak Jeníček s Mařenkou. Stále opakuji, nejsem volič Babiše, jen tak pozoruji. |
|
|
M. Těhanová 24.7.2017 10:16Re: Docela mě děsí, Pokud nechtějí slibovat nesplnitelné a lhát, jako on, pak nemají nic. Pokud jen naznačí řešení, které by nás z toho srabu mohlo dostat, tak ta většina s nataženou rukou je umlátí. Bohužel, myslících lidí, navíc s ochotou přiložit ruku k dílu, je příliš málo. Těch s chutí na koblihu zadarmo příliš moc. Neřešitelné dilema. |
|
|
Š. Hašek 24.7.2017 12:26Re: Docela mě děsí, Měli by toho dost, co nabídnout ........ neustále se chvástají, že jsou "tradiční" strany. Tradiční v čem? V šedivosti, strachu, předklonem před bruselepartou? Ve svých proslovech v televizi?? Není většina s nataženou rukou - ti jen poctivě dojdou volit. Ale je jich dost. Ale máte pravdu s tou neřešitelností, protože tloustneme vesele a zatím nejsou gangy černých na návsích. Nejsem volič Babiše. |
|
|
V. Pavelka 24.7.2017 13:43No Nedovedu si představit že bych měl volit ,Kalouska ,Sobotku a tu ostatní partu vymačkaných slibotechniků a jim na zádadychačů v pořadníku kteří se třesou na prebendy.At jim Babiš pomůže na vejminky , potřebujem razantního chasníka který zamíchá tím zasmrádlým rybníkem i EUrybníkem .Brexit, je důkaz neschopnosti sebereflexe EU. Jourová je u toho a důkaz z jejich úst je jasný!!! |
|
D. Polanský 24.7.2017 7:38Psychologie učí, že kdo dlouho hezky mluví, moc toho neřekne. Kdo naopak mluví málo, jako by trhaně, obvykle mluví ve faktech. Jednou jsem poslouchal Jourovou, otřes, ta ženská používá jenom fráze. Naprosto nulová kreativita, neschopnost vidět realitu. |
|
|
R. Langer 24.7.2017 7:53Re: Psychologie učí, No tak klasika. Jaké myslíte, že má asi vzory? Podívejte se třeba na takovou Merkelovou... ;-) |
