19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ESEJ: Poučíme se z demonstrací v Hamburku?

Ohně v ulicích Hamburku už zhasly, všichni antikapitalisté už odjeli domů a po celé několikadenní válce mezi dvěma tábory nepřátel svobody zůstala jedna otázka: je tohle skutečně zásadní ideový střet dnešní doby?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 18.7.2017 16:11

Připomínám, že v době kdy řádili anarchisté v Praze

by většina lidí byla pro to, aby řádící sebranka byla rozehnána STŘELBOU!

J. Jurax 18.7.2017 23:38

Re: Připomínám, že v době kdy řádili anarchisté v Praze

Leč bohužel nebyla, hlas oné většiny zůstal oslyšen ...

A. Alda 18.7.2017 14:43

Je třeba se ozbrojit

a vybavit solidním množstvím munice.

D. Polanský 18.7.2017 12:14

Jenom vyžadovat dodržení zákonu.

Nemilosrdně a rozhodně. Většina demonstrantů je z bohatých a středních rodin a potřebuje se vybouřit, viz zmíněný Joschka Fischer. Jo můžeš, ale dostaneš minimálně nakládačku pendrekem. Rovnováha musí být zachována.

J. Kučera 18.7.2017 11:30

Je jen jedna možnost záchrany

Do prvního kamene, do prvního hořícího auta, do první rozbité výlohy je to demonstrace za něco, proti něčemu, na kterou má občan právo, i když demonstruje za blbost. Od prvního kamene, prvního hořícího auta, první rozbité výlohy je to terorismus a nevyhnutým následkem je nástup tvrdé represe, včetně lehkých pěchotních zbraní, policie a armády.

M. Prokop 18.7.2017 9:30

Velmi přesný popis tristní situace.

.

J. Fridrich 18.7.2017 9:20

Je opravdu zajímavé, jak úporně se drží bláboly

Je opravdu zajímavé, jak úporně se drží bláboly těch tří pomatenců - tedy Marxe, Engelse a Lenina na téma kapitalismu a jak jejich obdivovatelé " pozapomněli " na tok času a to, kdy tito žlučovití " filozofové " hodnotili vývoj světa v té své době, tedy před více než stoletím.. No a dílo zkázy dokončili naše soužky učitelky na základkách, které po II. světové válce napumpovaly do těch tehdy dětských hlaviček ty jejich zrůdné a nenávistné myšlenky. A některým to vydrželo v těch hlavičkách do současnosti a k nim se přidávají noví mladí POMATENCI...

Tak asi tak k tématu o systému tržního hospodářství ( název kapitalismus doporučuji nepoužívat z důvodů výše uvedených v mém příspěvku ) a nebývalé demokracie a svobody v dnešní lidské společnosti na tak zvaném Západě.

T. Kočí 18.7.2017 10:03

Re: Je opravdu zajímavé, jak úporně se drží bláboly

myslíte soušku učitelku Semelovou?

J. Schwarz 18.7.2017 10:56

Re: Je opravdu zajímavé, jak úporně se drží bláboly

Tak tak, souška učitelka Semelová může v našem "liberálním" prostředí klidně učit a k tomu obdivivat Stalina a o Miladě Horákové tvrdit že byla odsouzena poprávu, přitom holku které vykoukne zpod trika vytetovaný hákenkrajc vyhodí i z brigády v supermarketu... A to máme v zákoně že komunismus je stejně zločinný režim jako nacismus.

I. Mertl 18.7.2017 8:29

Další dvě možnosti, milý esejisto

1. Emigrace do zemí, kde takové hrůzy neznají (Rusko, KLDR, tím už to dnes asi končí).

2. Vzít provaz a jít na půdu.

Pokud se tedy nesmíříte s tím, že svět, co byl vždycky pln podivností a zvůle, si prostě dělá to, co my lidé doopravdy chceme, ať už říkame cokoli. Bordel je člověku vlastní.

J. Horáček 18.7.2017 8:56

Re: Další dvě možnosti, milý esejisto

Chápu, pane Mertle, že Vám osobně je bordel vlastní, ale netahejte do toho, prosím, ostatní.

P. Lenc 18.7.2017 9:02

Re: Další dvě možnosti, milý esejisto

Přesné pane Horáčku.

M. Prokop 18.7.2017 9:31

Re: Další dvě možnosti, milý esejisto

Bordel by ani tak nevadil. Tohle se blíží spíše fašismu, "Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát", Benito Mussolini.

J. Schwarz 18.7.2017 10:58

Re: Další dvě možnosti, milý esejisto

A co takhle si vybojovat svoje - stejnými metodami? "Klinika" může shořet stejně jako auto majitele "Řízkárny".

P. Vaňura 18.7.2017 16:15

SOUHLAS. Až na to, že toho, kdo by zapálil "kliniku"

by policie hledala s větší vehemencí.

J. Jurax 18.7.2017 23:42

Re: SOUHLAS. Až na to, že toho, kdo by zapálil "kliniku"

Přesněji - byla by politicky a mediálně tlačena hledat s větší vehemencí.

Policisté jsou vesměs normální lidé a celkem pochybuju, že by k těm pacholkům z kliniky pociťovali extra příchylnost. Spíš naopak.

P. Vaňura 18.7.2017 16:17

Pokud jde o ten provaz, pak do kamene tesat slova

z jednoho polského filmu "Pro sebe sis měl nechat až poslední kulku, ne tu první..."

O. Dvořák 18.7.2017 8:26

A která média?

Která média? Já v médiích pouze čet, že protestující byli levicoví pomatenci, vyznávající multikulturalismus, environmentalismus, feminismus a politickou korektnost.

M. Prokop 18.7.2017 9:32

Re: A která média?

A ono se přitom ve značné části nejednalo o pomatence, ale o teroristy.

J. Jurax 18.7.2017 23:45

Re: A která média?

No vida - i média napsala, byť trochu mnohoslovně, že to byli pěkní pancharti a grázlové ... :-)

S. Netzer 18.7.2017 8:05

SVĚT: Poučíme se z demonstrací v Hamburku?

14.7.2017

R. Gramblička 18.7.2017 6:35

mám silný dojem

že tenhle článek už tady před pár dny byl. Určitě jsem ho už četl

V. Student 18.7.2017 8:22

Re: mám silný dojem

Takže jsem neměl de ja vu! Skvělé. Ano, byl tady.

M. Prokop 18.7.2017 9:34

Re: mám silný dojem

Ano. 14.7.

Ale je dobrý, opakování neškodí.

V. Student 18.7.2017 1:17

Kapitalismus

Jediný možný význam slova kapitalismus je sázka na kapitál. O svobodách, právech, důstojnosti etc. tam nic není. Považuji ho za nejlepší ze systémů, alespoň v současnosti známých, ale má i slabiny. Tou největší je, že se osobními svobodami zaštiťuje, ale jak vidíme, jedna za druhou berou pomalu za své.

P. Sulc 18.7.2017 3:23

Re: Kapitalismus

Ano, a berou za sve, protoze dnesni populace je apaticka, prezrana, lina a nechce se nijaqk angazovat, nebrani sebe a svoje svobody. Mene namahave je sedet u piva, remcat, radeji ne moc nahlas a bouchat rukou do stolu, take ne moc nahlas. A tak, mily Studente, bude jeste o moc hure, t.j. socialismus v ndejake svde spinave podobe potahne svetem. Podivjte treba na Cechy, jak casto slysite: at stat udela, at stat pomuze, proc stat nezaridi atd atd. Lide spolehaji ne na sebe, jako kdysi, ale svaluji svoje zivotni problemy na stat.A ten socialismus v nejake podobe preferovali i oba socialiste, Taticek i Benes.