Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: ISIS prohrává bitvu, ale vyhrává válku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.7.2017 23:20Re: Asi tím vše neskončilo. Ti, co mají občanství západních států se vrátí domů a dostanou sociální dávky, aby nestrádali. Pověsit je, jak by se patřilo, nebude lze - porušila by se tím jejich lidská práva zaručené listinou základních práv a svobod. |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 23:18Otázka "Bude Západ schopen nejen osvobodit Rakku a Mosul, ale i zastavit tuto kulturní lavinu, která se jej snaží rozdrtit?". No, dnes to vypadá, že toho schopen není. Osvobodí zmíněná města, a bojovníci ISIS s občanstvími západních států se vrátí domů a dostanou místo špagátu socdávky, aby nestrádali. A zatímco muslimové vybíjejí křesťanské komunity, Západ, tedy Evropa, se nechává bez odporu zaplavovat muslimskou invazí, jíž se nejen nebrání, ale aktivně jí - ve jménu humanismu arciť - pomáhá. A invazory živí, šatí, opečovává, dovoluje jim šířit svou nenávistnou ideologii v mešitách, není ochoten je donutit, aby dodržovali nejen evropské zvyklosti, ale i zákony. Ve jménu sebevražedné ideologie multikulti a pošetilé tolerance nebrání vlastní kulturu, ale ustupuje té cizí, nenutí ty, kterým udělil azyl či občanství k asimilaci, ale umožňuje jim, aby vytvářeli nepřátelské páté kolony a enklávy, kde platí šaría a názory mullů a které jsou semeništěm kriminality a teroristů, a ustupuje jejich drzým požadavkům. Trpí jim okázalou neloajalitu k zemi, která jim poskytla útočiště. Tahle neskonale pitomá laxnost, neschopnost nebo možná i šílený záměr evropské věrchušky se jednou škaredě vymstí. A nemusí to ani moc dlouho trvat. Možná, že odsun muslimů z Evropy bude v budoucnu ještě to humánnější řešení. |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 22:58No, "Vzestup Jeremyho Corbyna, ultra-pacifistického lídra labouristů, který obvinil „válku proti teroru“ z nedávných útoků v Manchesteru a Londýně, by byl v Británii před šesti měsíci nemyslitelný. Jeho úspěch je jasně spojen s nedávným krveprolitím v britských ulicích." Tohle že je Británie? Země, která kdysi vzdorovala úplně sama Hitlerovi, vydržela bombardováni, vyhrála bitvu o Británii a nakonec se spojenci slavila vítězství? A dnes stačí pár teroristických útoků s množstvím obětí i škod zanedbatelným proti jednomu jedinému náletu Luftwaffe na Londýn a Britové volí Corbyna jako pacifistu a odpůrce obrany proti militantnímu islámu? Že by nový Chamberlain a appeasement? Nebo je v Británii už přesmíru zamuslimeno? Churchill se musí obracet v hrobě ... |
|
|
J. Kanioková 18.7.2017 22:32Re: Slepá ulička universalismu "západních hodnot". THE AMERICAN CONSERVATIVE MAGAZIN: Ako Amerika ozbrojila teroristov v Sýrii – KOMENTÁR Garetha Portera http://www.kvonline.sk/the-american-conservative-magazin-ako-amerika-ozbrojila-teroristov-v-syrii-komentar-garetha-portera/ |
|
J. Anděl 18.7.2017 19:42Re: To přece víme už dávno, Aha, jen "velmi úspěšný". Tak to jsem napsal blbost :-). Zbývá už jedině zpochybnit měřitelnost slova "velmi", ale napodruhé se do toho pouštět nebudu :-) |
|
|
J. Anděl 18.7.2017 19:41Re: To přece víme už dávno, "Víme" to díky tomu, že se o tom píše v Bibli. Problém je, že abychom mohli poznat, že je právě nejúspěšnější, museli bychom znát celou budoucnost lidstva a jasně vidět, že už nikdy nebude ještě úspěšnější, než je právě teď. ;-) |
|
|
R. Langer 18.7.2017 16:34Re: Islám jistě vítězí! A neříká se furt, že za vším je Putin? :-D |
|
|
R. Langer 18.7.2017 16:32Re: ... KAŽDÝ muslim je pro mně nepřítelem ... Ale neházejte to na toxoplazmózu, to je také pěkný nesmysl... :-P |
|
|
R. Langer 18.7.2017 16:31Re: Zabránit konfrontaci - svatozář jistá! Mohou, protože LŽOU. A je jim to zcela přirozené. Ale to by nebylo to nejhorší. Nejhorší na tom je, že jim to většina lidí VĚŘÍ. :-( |
|
|
R. Langer 18.7.2017 16:26Re: To přece víme už dávno, Opravdu to víme tak jistě? Ono už se to někdy povedlo? Nebo je Satan pořád mezi námi? |
|
|
J. Berger 18.7.2017 15:44Re: Co bylo před Islámským státem? Pane Navr8tile, ještě bych vzal do úvahy Sorose, který, ač miliardář, je levičák až na půdu, svůj majetek používá, aby svrhl pravicové vlády, a Obamu přesvědčil (asi mu to nedalo moc práce) aby podpořil "arabské jaro", což byl všech průserů futrál a počátek. |
|
|
A. Hrbek 18.7.2017 15:30Re: Co bylo před Islámským státem? Klidně můžete za počátek průseru považovat rozbití osmanské říše po ISV a rozdělení vlivu v této oblasti mezi Anglii a Francii. Nesmíte být ovšem fixován na Sovětský svaz. |
|
|
P. Vaňura 18.7.2017 15:18VŠECHNY ty útoky spáchali muslimové, hlásící se k myšlence globálního chalifátu, což je ideologie IS. |
|
|
P. Vaňura 18.7.2017 15:13Irák NEBYL přítelem Adolfa Hitlera, ačkoliv mu část obyvatelstva byla nakloněna. Proněmecká vláda, vzniklá v dobnu 1941, byla v květnu 1941 svržena zásahem Britů. Irán byl v létě 1941 okupován vojsky GB a SSSR, aby se přes jeho území mohl\a dopravovat západní vojenská pomoc do SSSR! |
|
|
A. Alda 18.7.2017 14:13To přece víme už dávno, že Satan bude nejprve velmi úspěšný, než bude definitivně zničen. |
|
|
L. Severa 18.7.2017 13:56Asi tím vše neskončilo. Již Pasteur objevil schopnost přeměny bakterií ve spory, které se jeví jako mrtvá tělíska která přetrvají i tisíce let, ovšem když se ocitnou v příznivém prostředí, znovu oživnou. Co se stane s těmi teroristy ISIS, budou zajati a internováni, nebo snad postříleni ? Určitě ne, asi se také dočasně zasporují a rozprchnou po světě. |
|
|
P. Zinga 18.7.2017 12:52Slepá ulička universalismu "západních hodnot". "Démonizací sekulárního diktátora Baschar al-Asada v rámci normativní alternativy "demokracie nebo diktatura" byly opět přenášeny západní kategorie na Blízký Východ, ve kterém jsou ve skutečnosti jsou náboženské a mocenské konflikty mezi Sunity a Šiity nebo mezi kmeny a etnickými skupinami. Státy s vynucenou sekularizací lze držet pohromadě pouze diktaturou. Už pouhý pokus o jejich demokratizaci vede k jejich rozpadu." Prof. Dr. Heinz Theisen, Katolická vysoká škola v Kolíně nad Rýnem Tak si vyberte, co je pro nás, Evropany, přijatelnější. |
|
|
P. Zinga 18.7.2017 12:36Re: Co bylo před Islámským státem? Je Saudská Arábie diktaturou anebo demokracií? Blbá otázka...Je to kámoš USA, tudíž se jedná o demokracii, kterou vyváží do světa. V případě USA se jedná o reexport. |
|
|
Z. Lapil 18.7.2017 12:27Re: Co bylo před Islámským státem? Otázka je, jak dlouho by se ti diktátoři udrželi. Osobně mám za to, že všechny ty Sýrie, Alžírska i (zatím!) funkční Egypty a Maroka jsou skrze populační růst krásnou ukázkou Hrnečku vař. Můžete na to dát tlakovou poklici a říkat tomu papiňák, ale jednou to vybouchne, ne že ne; a protože kaše je muslimská, vyletí z toho muslimové. Skoro mi vychází, že momentální stav "pozvolného" přetékání je z těch lepších variant. Tfuj tajxl, to se mi to nelíbí. |
|
|
V. Pavelka 18.7.2017 11:51No Třeba je za tím vším opravdová láska k lidem .? |
|
|
V. Pavelka 18.7.2017 11:38Re: Je to pořád dokola. Němci se nedávno mohli přesvědčit co to je , pátá kolona ,nejen Turci ale Islám a krev , mezi sebou budou válčit až vyhrají v Evropě . |
|
S. Netzer 18.7.2017 11:34Re: Islám jistě vítězí! Nezáleží na tom, jaké "termíny používáte". Vaše "pozadí" je i tak krystalicky průhledné. |
|
|
M. Krátký 18.7.2017 11:31Re: Co bylo před Islámským státem? Irák byl největším přítelem Adolfa Hitlera - proti spojencům. V Persii ( nyní Iránu ) to bylo jinak. Historie je sviňa. |
|
|
F. Navrátil 18.7.2017 11:07Re: Co bylo před Islámským státem? Tyto diktátorské režimy udržovaly v islámských státech jakous takous rovnováhu. Pokud jste měl možnost navštívit Sýrii nebo Irák před dvaceti lety, pak vám neušlo, že v městech chodily ženy bez čádorů, studovaly na vysokých školách a kino či televize nebyly šajtánův vynález. Královský režim v Maroku nebo Jordánku je stejně autoritativní a drsný, a jsou to země s přísným režimem, kde si islamisté nevyskakují. |
|
|
P. Aron 18.7.2017 11:06Re: Islám jistě vítězí! Podobné termíny nepoužívám, to je ze slovníku komunistů. Snažím se vidět fakta. Aspoň ta zřejmá. Do pozadí je někdy vidět těžko. |
|
|
L. Popovský 18.7.2017 11:02Re: Bohužel Děkuji vám za odkaz. |
|
M. Prokop 18.7.2017 10:59Re: Co bylo před Islámským státem? To záleží na tom, jak hluboko do historie jdete. Klidně můžete za počátek průseru považovat podporu diktátorských režimů (hlavně Irák, Sýrie, jednu dobu Egypt, Libye) Sovětským svazem. Nesmíte být ovšem fixován na USA. |
|
|
J. Anděl 18.7.2017 10:23No, právě. |
|
|
P. Dvořák 18.7.2017 10:20... KAŽDÝ muslim je pro mně nepřítelem ... a korektnost je totéž, co sebevražda řízená toxoplazmózou, která v mozku způsobuje změny, takže např. myši přestanou kočky považovat za svoje predátory. |
|
|
V. Novák 18.7.2017 9:40A to vše prováděl ISIS i jeho předchůdci za intenzivního zalhávání a s podporou Západu "bojovníkům za svobodu, demokracii a proti Zlému Asadovi"... Teprve když začal IS podřezávat západní rukojmí v přímém přenosu (naprostá marginalita v těch desetitisících povražděných křesťanů, jezídů, drúzú, židů, šíitů i nedostatečně salafistických sunnitů), teprve pak Západ zjistil, že to jsou barbaři - ale otočit a přiznat že je nelze potlačit jinak než diktaturou, v lepším případě sekulární, k tomu se USAEU politici neodhodlali dosud. |
