23.5.2019 | Svátek má Vladimír



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Regulace, žádná láce



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 10, poslední: 18.7. 2017 21:39, přehled diskusí

Re: První a základní chybou byla restituce činžovních domů:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2017 21:39

Ale jděte, brepto. Pouhé vrácení ukradeného.

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2017 21:38

Stýská se vám po komunismu a jím určených platech?

:
Autor: K. Loskot Datum: 18.7.2017 18:59

A ze se Evropsky soud pro lidska prava nezabyva ostudnymi platy Cechu ve zdejsich nemecky,hrakouskych, italdkych, britskych.... firmach.

První a základní chybou byla restituce činžovních domů:
Autor: P. Vaňura Datum: 18.7.2017 15:35

Stát se tím dopustil TRESTNÉHO ČINU ZVÝHODŇOVÁNÍ VĚŘITELE, protože některé lidi, okradené (či dokonce "okradené," což byli všichni členové KSČ) odškodnil v plné výši a jiné, třeba majitele konfiskovaných penzijních a "vázaných" vkladů vůbec ne!

Pokud by nebyla počáteční regulace nájmů, NEBYLY BY ANI RESTITUCE ČINŽOVNÍCH DOMŮ !!!! a byl by pokoj!

V tomto směru je článek blábol, protože nebere v úvahu situaci!

:-P:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2017 9:36

Regulace nájemného je horší než kobercové bombardování.

Re: Hamižný domácí :-):
Autor: P. Boublíková Datum: 18.7.2017 9:30

I tak se na to dá hledět...

Zkrátka žádný zlatý důl pronajímání bytů není. A kdyby chtěl ještě někdo diktovat ceny, tak je lepší se na to vykváknout.

Re: Hamižný domácí :-):
Autor: J. Schwarz Datum: 18.7.2017 9:24

No, investorovi se investice vrátí za třicet let, ale nemovitost mu přece zůstane a její cena pravděpodobně poroste minimálně společně s inflací. Spíš těch sto tisíc není moc vzhledem k možným problémům s nájemníky, je to odměna za riziko a práci spojenou s pronajímáním.

Ta pomoc se "zaplacením kauce":
Autor: J. Schwarz Datum: 18.7.2017 9:21

pro rozvedenou matku s dětmi by se dala realizovat lépe než darováním peněz tak, že by obec tu kaiuci složila. A pokud by se matka odstěhovala, zase by si ji vzala zpátky, popřípadě by s "matkou" řešila co v bytě vyváděla že domácí chce z kauce řešit škody. Ty totiž nemají s rozvodem ani mateřstvím nic společného.

Chaotický popis bytového chaosu.:
Autor: Z. Rychlý Datum: 18.7.2017 8:23

Nic, co by se mělo řešit.

Hamižný domácí :-):
Autor: P. Boublíková Datum: 18.7.2017 6:27

Tím jste to poněkud zazdil.

V Brně nový byt v ceně kolem 3 mio pronajmete za cca 10 kKč měsíčně, roční zisk zhruba 100 kKč (něco je třeba vrátit do údržby bytu), návratnost investice kolem 30 let... To mi přijde spíš jako charita.