29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Regulace, žádná láce

Evropskou levici nepřestává vábit zastropování nájmů. Ideálu důstojného a dostupného bydlení pro všechny se dá ale dosáhnout i jinak – a bez takových vedlejších škod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 18.7.2017 21:39

Re: První a základní chybou byla restituce činžovních domů

Ale jděte, brepto. Pouhé vrácení ukradeného.

M. Prokop 18.7.2017 21:38

Re:

Stýská se vám po komunismu a jím určených platech?

K. Loskot 18.7.2017 18:59

A ze se Evropsky soud pro lidska prava nezabyva ostudnymi platy Cechu ve zdejsich nemecky,hrakouskych, italdkych, britskych.... firmach.

P. Vaňura 18.7.2017 15:35

První a základní chybou byla restituce činžovních domů

Stát se tím dopustil TRESTNÉHO ČINU ZVÝHODŇOVÁNÍ VĚŘITELE, protože některé lidi, okradené (či dokonce "okradené," což byli všichni členové KSČ) odškodnil v plné výši a jiné, třeba majitele konfiskovaných penzijních a "vázaných" vkladů vůbec ne!

Pokud by nebyla počáteční regulace nájmů, NEBYLY BY ANI RESTITUCE ČINŽOVNÍCH DOMŮ !!!! a byl by pokoj!

V tomto směru je článek blábol, protože nebere v úvahu situaci!

M. Prokop 18.7.2017 9:36

:-P

Regulace nájemného je horší než kobercové bombardování.

P. Boublíková 18.7.2017 9:30

Re: Hamižný domácí :-)

I tak se na to dá hledět...

Zkrátka žádný zlatý důl pronajímání bytů není. A kdyby chtěl ještě někdo diktovat ceny, tak je lepší se na to vykváknout.

J. Schwarz 18.7.2017 9:24

Re: Hamižný domácí :-)

No, investorovi se investice vrátí za třicet let, ale nemovitost mu přece zůstane a její cena pravděpodobně poroste minimálně společně s inflací. Spíš těch sto tisíc není moc vzhledem k možným problémům s nájemníky, je to odměna za riziko a práci spojenou s pronajímáním.

J. Schwarz 18.7.2017 9:21

Ta pomoc se "zaplacením kauce"

pro rozvedenou matku s dětmi by se dala realizovat lépe než darováním peněz tak, že by obec tu kaiuci složila. A pokud by se matka odstěhovala, zase by si ji vzala zpátky, popřípadě by s "matkou" řešila co v bytě vyváděla že domácí chce z kauce řešit škody. Ty totiž nemají s rozvodem ani mateřstvím nic společného.

Z. Rychlý 18.7.2017 8:23

Chaotický popis bytového chaosu.

Nic, co by se mělo řešit.

P. Boublíková 18.7.2017 6:27

Hamižný domácí :-)

Tím jste to poněkud zazdil.

V Brně nový byt v ceně kolem 3 mio pronajmete za cca 10 kKč měsíčně, roční zisk zhruba 100 kKč (něco je třeba vrátit do údržby bytu), návratnost investice kolem 30 let... To mi přijde spíš jako charita.