Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Porušil Trump Ovčáčkovo světové pravidlo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 18.7.2017 11:16Re: Upřímně řečeno Milý pane Strýčku, já Vaši filantropii a altruismus nesdílím. Mám k tomu celkem racionální důvody - tím hlavním je, že se domnívám, že lidí už je i tak nadbytek, tím dalším pak třeba to, že si myslím, že člověk se má v první řadě starat o sebe a své blízké, a to není dost dobře možné, věnuje-li celý svůj čas tomu, aby se dojímal nad smrtí lidí, které vůbec nezná a nic o nich neví. Smrt je nedílnou součástí našich životů, a je proto nesmysl zaujímat jakýkoli emocionální postoj kvůli smrti někoho, o němž jsem si jen přečetl v novinách, nebo, ještě hůř, kdo je pouhým číslem ve statistice. Takže opakuji ještě jednou - smrt jakéhosi čínského disidenta je mi dokonale lhostejná. A závěrem mi dovolte poznámku, která s výše uvedeným, domnívám se, souvisí: Pochopil jsem, že jste zřejmě velmi emocionální člověk (někdo by možná řekl emocionálně labilní), přesto si ale nemyslím, že bych byl Vaším přítelem. Alespoň v obráceném gardu to tak zcela jistě platí - Vy nejste přítelem mým. Je proto zbytečné mě takto oslovovat... ;-) |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 11:53Re: Upřímně řečeno Myslím, že jste se prezentoval zde vcelku pro inteligentní lidi dokonale.Pro vás je a bude altruismus španělskou vesnicí.Podle toho se zřejmě odvíjí vaše životní úroveň včetně zrůdného myšlení.S tím nadbytkem lidí si dobře poradil Hitler, zřejmě o tom nevíte ale jistě by byl vaším přítelem. |
|
|
P. Švejnoch 18.7.2017 12:20Re: Upřímně řečeno :-D To víte, že jo. Osvětim, Lety, můj přítel Hitler... Přidejte ještě něco, takhle je to pořád málo úderné. Co kdybyste třeba napsal, že těch 15.000 dětí per day umírá proto, že jim Švejnoch sežral svačinu? Nebo ještě lépe - že je Švejnoch rovnou sežral - a zaživa! :-) Jak se z mého (ne)altruismu odvíjí moje životní úroveň? A dovolte mi ještě jednu poznámku na závěr: Vy nechápete, že filantropie není mým životním postojem (resp. ona není základním životním postojem žádného člověka, ale někdo to nechce připustit navenek, jiný to nechce přiznat ani sám sobě - protože si tímto způsobem něco kompenzuje), tedy - Vy nechápete můj životní postoj, a já zase (moc) nechápu životní postoj Váš a Vám podobným. Přesto jsem Vás nikde neoznačil za nositele "zrůdného myšlení", ani za architekta sirotčinců v Rumunsku či jiného podobného, Bohu jistě neobyčejně libého, zařízení (to je takový altruismus v praxi, není-liž pravda?), ani jsem nehledal, kterého zvláště vypečeného filantropa bych Vám přidělil za přítele - na rozdíl od Vás... Čím to asi bude? Že by Vaší hypertrofovanou filantropií? :-) |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 12:34Re: Upřímně řečeno Myslím, že jsem vás pochopil dokonale. Mít problémy sám se sebou vám neumožní pomáhat jiným lidem.To jistě není nikoho povinností ale člověka to nějak povyšuje z říše zvířata a činí to člověka Člověkem. Vaším krédem je jistě Homo homini lupus.Tož ať se vám daří. |
|
|
P. Švejnoch 18.7.2017 12:44Re: Upřímně řečeno S Vámi, drahý pane Strýčku, je čím dál větší legrace... Tak Vy nejenom, že se dojímáte nad smrtí každého jednoho člověka na této planetě, Vy se dokonce i dojímáte vlastní "ušlechtilostí"... Tedy - já jsem zrůdné zvíře a Vy jste Člověk. A navíc i psychológ - protože takhle na dálku víte, že já mám problémy sám se sebou, a z toho pramení nedostatek mého altruismu. To je bravurní!:-) Všiml jste si, milý pane Strýčku, že jste mi neodpověděl ani na jednu mou otázku? O čem to asi vypovídá...? :-) |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 13:05Re: Upřímně řečeno Děkuji vám za uznání, legraci miluji. Odpovědi na vaše otázky musí zde každý vnímavý člověk vidět a jinak vám samozřejmě rád odpovím, kdybyste měl nějaké nejasnosti.Taky nejsem děd vševěd, jsem jenom Strýček. Člověk-to zní hrdě ... |
|
|
P. Švejnoch 18.7.2017 13:36Re: Upřímně řečeno No, je mi líto, ale já odpovědi na své otázky nevidím... Asi to bude tím, že já ani nedohlédnu velikosti Vašeho Člověčenství, natož abych se jí přiblížil. Mohl byste tedy, prosím, sestoupit ze své nadpozemské výše, a odpovědět mi pár slovy na dotazy, které níže zopakuji? 1) Jak se odvíjí moje životní úroveň od mého nedostatku altruismu? 2) V spočívá důvod toho, že, ačkoli já mám ty problémy, o kterých jste tu zasvěceně pohovořil, přesto jsem Vás neoznačil za nositele zrůdného myšlení, architekta rumunských sirotčinců, a nepřilepil Vám žádného zprofanovaného filantropa za přítele? Je to tím, že Vy jste ten altruista, zatímco já ne? Nuže, milý pane Strýčku? |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 14:39Re: Upřímně řečeno Já otázky stavím jednoduše.Já říkám lidem pomáhat v rámci možností, vy pouze své rodině to je vaše volba. Smrt čínského disidenta vás nechává chladným.Komunistický režim v Číně vám nevadí.Je to vaše volba.Dávání a přijímání celku souvisí jistě ze životní úrovní, altruisté jsou na tom vždy lépe,podpora potěší všechny účastníky a přináší radost ze života a někomu dokonce může zachránit život ... Obecně filosoficky pro vás zvláště, život dává spravedlivě větší zdroje lidem, kteří dávají a ti co myslí pouze na sebe tak jim nadělí lopatu ... |
|
S. Donát 18.7.2017 12:45Re: Upřímně řečeno Pane Švejnochu, v zájmu zachování civilizace velmi doufám, že se lidstvo skládá spíše z lidí, jako jste vy, než tadyhle váš spoludiskutující, hlava pomazaná, pan Strýček. |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 14:56Re: Upřímně řečeno Vy s tím lukem byste mohl ze zálohy podporovat Zemanovi hasiče na hranici ze zálohy až si pár uprchlíků splete trasu do Německa. |
|
|
S. Donát 18.7.2017 18:47Re: Upřímně řečeno Nebyl jste tázán, takže si své rozumy račte vetknouti za klobouk. |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 18:59Re: Upřímně řečeno Váš kamarád již opustil diskusi. Budete mu to muset vetknout sám. Nejsem jist zda vlastní vlastní klobouk ... |
|
|
S. Donát 18.7.2017 12:46Re: Upřímně řečeno Zachraňováním dětí před hladem a nemocemi začal ten obrovsků průser, který se teď valí dohromady. Nejhorší jsou umínění pachatelé dobra. |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 13:15Re: Upřímně řečeno Nasadit plynové komory ??? |
|
|
S. Donát 18.7.2017 13:24Re: Upřímně řečeno Ale to by od vás nebylo hezké... |
|
|
F. Houžňák 18.7.2017 13:05Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá lehce spočítat, když předpoložíte nějaký průměrný věk, počet všech lidí a nějakou lehkou korekturu (1% ?) na růst populace. Jednoduchá bilance. Pro 6 miliard a 60 let je to 100 miliónů ročně, přepočíst na den a pak ty korektury na počet, průměrný věk a růst. Bratru něco přes 300 tisíc denně. |
|
|
P. Švejnoch 18.7.2017 13:27Re: Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá Já jsem věděl, že by to šlo (nějak) spočítat, ale byl jsem jednak líný se nad tím zamýšlet, a hlavně - když už (sem) něco píšu, tak chci, aby to byla nějaká seriózní data. Proto jsem hledal... ;-) |
|
|
S. Donát 18.7.2017 13:34Re: Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá 300 tisíc denně. Tak to si chudák pan Strýček může asi oči vyplakat... ;-) |
|
|
P. Švejnoch 18.7.2017 13:39Re: Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá Vy zlehčujete jeho výsostné ČČČlověčenství... To se dělá, pane Donáte? :-) |
|
|
S. Donát 18.7.2017 13:47Re: Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá Já nic nezlehčuji, já jen obdivuji kapacitu jeho slzných vaků :-) |
|
|
O. Strýček 18.7.2017 15:32Re: Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá Není nutný pláč. Kdybych měl kroutit hlavou nad vaší hloupostí tak bych si ji hned ukroutil. Na vše s rozumem. |
|
S. Netzer 18.7.2017 13:45Re: Kolik lidí umírá každý den celkem, to se dá To jste asi vypočítal abakusem? :-P Podle CIA Factbook zemře 1,76 člov. / sec. |
|
|
F. Houžňák 18.7.2017 14:46To mám přímo od Putina, du Stinkfotze. |
|
|
S. Netzer 18.7.2017 15:03Re: To mám přímo od Putina, Ani by mě to nepřekvapilo, sale fils de pute. |
|
|
F. Houžňák 18.7.2017 15:48To je málo úderné, nějaká méně otřelá, takříkajíc originelní, a průraznější nadávka by nebyla? Něco jako staročeské "jebáku zvyjebený" nebo tak, nebo že by Frantíci byli nadáni tak malou nadávací fantazií? |
|
|
A. Bocek 18.7.2017 6:55Zeman horší Gottwalda V případě Milady Horákové nepomohly ani dopisy Levicové fronty Západní Evropy, Klement musel poslechnout Stalina. Čas mávl stoletím a Miloš poslouchá Tvrdíka. |
|
|
P. Maleček 18.7.2017 5:48Kondolování je jen komedie k ničemu Co se spíš reálně zasadit o to, aby komoušská Čína tyhle prasečiny nedělala. Což však lze krom otevřené války jen hospodářskou blokádou. Tomu však řeknou rozhodné ne soudruzi globálkapitalisté z Volstrýtu. A tak se jen pro čínské komouše neškodně konduluje. A chtít to od Zemana - už jen dementně nesvéprávné figurky v rukou rusko-čínských agentů Nejedlého, Mynáře a Ovčáčka? |
|
P. Kolar 18.7.2017 3:25A tak to holt je milé děti. Příště si vysvětlíme, co je to Komunismus na příkladu příběhu Červené Karkulky. (Nápověda - Karkulka to není). |
|
|
J. Jelínek 18.7.2017 0:34A co jste čekal od komunistického podržtašky? |
