Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Skuhrám, tedy jsem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 17.7.2017 20:22No Skuhrám ...tedy jsem ,opět brilantní , kuckám smíchy pane Petráček , vás čtu kdykoliv rád . |
|
|
M. Krátký 17.7.2017 13:25Ze života v Praze příklad : stavební úřad v Praze 12 - Modřany před 26 lety řádně zkolaudoval RD s malými odchylkami od PD ( a v kolaudačním rozhodnutí konstatoval, že tyto drobné odchylky nikoho nepoškozují ). Pokud by někdo před 26 lety někoho zavraždil a nepřišlo se na to, tak dnes už by to byl promlčený zločin. Tak a teď k těm drobným odchylkám od PD - v současné době jsme napadáni za tyto "drobné odchylky" a jsme opakovaně vyzýváni k jejich odstranění - nápravě. A úřad VOP se stavebním úřadem souhlasí - prase aby se v tom vyznalo. Hezký den |
|
|
P. Khail 17.7.2017 13:39Re: Ze života v Praze Tak jestli jsou drobné neměl by snad být problém s jejich odstraněním? |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 11:12Re: Ze života v Praze No, ouřední drobnost zdaleka nemusí být drobnost faktická ... zkusili už podmazat? |
|
|
P. Khail 18.7.2017 14:29Re: Ze života v Praze Musíte se zeptat p. Krátkého, třeba tehdy podmazali, to já nemohu vědět. |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 14:45Re: Ze života v Praze :-))) |
|
|
V. Pavelka 17.7.2017 13:14No Vlček , nepochopil... bydlí u koloniálu. |
|
|
V. Kříž 17.7.2017 12:32vždycky jsem myslel... ... že ombudsman má hájit zájmy občanů. Ale u nás to možná neplatí? |
|
V. Student 17.7.2017 11:10Je to v hlavě? Skuhráme neoprávněně? Když přestaneme, ubyde skuhrání. Bude svět lepší? |
|
|
M. Pivoda 17.7.2017 15:09Ne v hlavě, je to v systému Česko = skuhrající demokracie |
|
|
V. Student 17.7.2017 16:03Re: Ne v hlavě, je to v systému Pak je ovšem skuhrání, jako jeden z prostředků snahy o nápravu, zcela namístě. |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 11:15Re: Je to v hlavě? Skuhrání se z vůle bruselských i tuzemských pitrysů prostě zakáže a porušení se bude trestat - jako třeba vyvolávání nenávisti neboli hate speech dle § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. A hned bude svět lepší - nebo aspoň EU! |
|
I. Dekyský 17.7.2017 9:32Úřad ombudsmana ale určitě nebyl zamýšlen jako aktivistické extrémně levičácké centrum! A on se jím stal; zájmy občanů této země soudružku Šabatovou absolutně nezajímají (tedy až na smažky z kliniky a podobná parazitická individua), prostřednictvím úřadu jen prosazuje své pokřivené vidění světa a to dokonce za pomoci nastrčených provokatérů. Takový úřad nepotřebujeme ani omylem... |
|
|
J. Vlček 17.7.2017 10:26Re: Úřad ombudsmana Přesně tak. |
|
|
M. Pivoda 17.7.2017 9:07Jedinec neznamená nic. Může jen skuhrat S paní Šabatovou žádnou zkušenost nemám, ale dřívější ombudsmanka, paní Seitlová, mi vysvětlovala, že ombudsman se ze zákona zabývá případy typickými, nikoliv případy jednotlivce, což tehdy byl i můj osobní specifický případ. |
|
M. Prokop 17.7.2017 10:03Re: Jedinec neznamená nic. Může jen skuhrat Byl jste na špatné adrese. Doc. Chocholoušek sídlí jinde. |
|
|
J. Vlček 17.7.2017 7:30Pane Petráčku, ... ...vypadá to, že pro vás jsou nejdůležitější čísla, která úřad ombudsmana shromažďuje. K čemu jsou ale tato vaše čísla, když tento úřad, vedený Annou Šabatovou, místo aby hájil zájmy občanů této země, hájí zájmy a požadavky kdejakého přivandrovalce? |
