Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Nesmyslný mýtus o „mýtu ekonomických migrantů“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 20.7.2017 14:44Re: Nevěřím, že dohoda s Tureckem funguje. Blahobyt je relativní pojem. Jsou okršleky zemské, kde známkou blahobytu je vlastnictví mopedu, a jiná, kde stejnou známkou je vlastnictví Porsche Cayenne. My jsme furt blíž tomu druhému než tomu prvnímu. |
|
|
J. Šejnoha 20.7.2017 9:30Re: Asi jsem blbej a času |
|
|
J. Šejnoha 20.7.2017 9:30Re: Jen nevím Charterové lety jsou levné. Letenka bude levnějš než živit ilegála dva týdny. |
|
|
J. Šejnoha 20.7.2017 9:28Re: Asi jsem blbej válečý uprchlík prchá do nejbližší země, naivko |
|
|
J. Šejnoha 20.7.2017 9:26Re: Nevěřím, že dohoda s Tureckem funguje. Když budou mít Německé socdávky tak HDP poroste. Sice na dluh, ale poroste. Úplně vše ostatní se ale zhorší. Zejména život prostých Němců. Podotýkám, že blahobyt a HDP jsou různé věci. Například ČR má vysoké HDP, ale nízké mzdy a důchody, takže blahobyt se jaksi nedostavuje. |
|
|
J. Šejnoha 20.7.2017 9:21Re: Tohle by si měl přečíst Žádný režim není ideální. Každopádně tehdy měli občané Lybie školství a zdravotnictví zdarma, vysoké sociání dávky. Nejvyšší životní úroveń na Africkém kontinentě. Pořádek a vládu práva. (Které se nám třeba nemuselo líbit.) Ano museli držet hubu a krok. Ale to musí většina světové populace. |
|
|
J. Šejnoha 20.7.2017 9:17Zdechovský nás má za blbce. Uprchlík prchá do nejbližší země nebo okresu, kde má šanci přežít, a pozoruje situaci v domovině, aby případně pomohl blízkým nebo se brzy vrátil. Mezi uprchlíky převažují senioři a matky s dětmi. Ekonomický migrant proniká do nejbohatší země, kde má šanci se uchytit. Mezi ekonomickými migranty převažují lidé v produktivním věku, hlavně muži, kteří mají šanci se nějak uplatnit. Ať už prací načerno nebo zločinem. Dotazování mezi ilegály vůbec nic nevypovídá. Ilegálové řeknou, to co považují za výhodné. |
|
|
M. Kokeš 19.7.2017 13:25Bitva o uprchlíky: Libyjská pobřežní stráž proti lodím NGO Pamatujete na aféru, kdy se loď Sea-Watch srazila málem s lodí libyjské pobřežní stráže? Celá reportáž i s titulky: https://www.youtube.com/watch?v=DSW3lHENaro |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 10:53Re: Nevěřím, že dohoda s Tureckem funguje. Myslíte, že spotřeba se výrazně zvýší dovozem obtížně zaměstnatelných migrantů buď mizerně placených nebo žijících z dávek? |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 10:51Re: Zajímalo by mne, kdy náš parlament tuto Politikové nikdy, za jakoukoliv broskvovinu nenesou faktickou odpovědnost až do hrdel a statků jako normální smrtelníci, nýbrž pouze odpovědnost politickou, tedy vlastně žádnou. V nejhorším případě se uchýlí do ústraní. Výjimky jsou jen při pučích a revolucích, to občas skončí v kriminále nebo ještě hůř. |
|
|
J. Jurax 18.7.2017 10:46Re: Asi jsem blbej I když chce pracovat - otázka je, nakolik je zaměstnatelný, co za to a jestli mu výdělek bude stačit k naplnění snů, s nimiž sem šel - furt je to muslim. A jako muslim je velmi obtížně integrovatelný a zcela neasimilovatelný. A když bude moslemínů moc, vzniknou muslimské no go zóny jen to fikne. S kriminalitou, drogami, masami frustrovaných nevzdělaných a obtížně vzdělatelných mladých muslimů odmítajících nejen styl života, ale i zákony hostitelské země, neboť islám, s mešitami a terorismem. A bude problém - ne snad hned, ale vytvoříme svým dětem a vnukům časovanou bombu, jak se již stalo v Británii, Francii, Německu, Švédsku i jinde. |
|
J. Václavíková 18.7.2017 9:28Re: Tohle by si měl přečíst Ti, co předkládají zjednodušenou ,,pravdu", stejně nic jiného vidět nechtějí. |
|
|
J. Farda 17.7.2017 21:09Re: Současná EU Sorry jako, Alzenheimer pro geronty funguje: http://www.lidovky.cz/eu-kvuli-migraci-omezila-export-nafukovacich-clunu-do-libye-cili-na-prevoz-lidi-gc5-/zpravy-svet.aspx?c=A170717_142508_ln_zahranici_ELE |
|
|
J. Farda 17.7.2017 21:08Současná EU je vážně srandovní spolek! Nebo spíš tragický? Cca dva roky poté, co přes Středozemní moře plují čluny plné tisíců připrchlíků, velectěná a moudrá Unie omezí, ne zarazí!, export nafukovacích člunů do Lybie. No nevadí, no problem, Unií dotované neziskovky a Frontex je třeba začnou nabírat už na lybijském břehu, húúú! [:-((] |
|
|
P. Mach 17.7.2017 21:06Tohle by si měl přečíst weigl s těma jeho pohádkama s tisíce a jedné noci o tom jako to za psychopata kaddáfího vše v Libyi perfektně fungovalo. |
|
|
P. Vaňura 17.7.2017 20:28VŠICHNI poslanci KDU-ČSL, TOP09 a STAN hlasovali vždycky pro povinné migrační kvóty. Poslanci Polčák a Niedermayer hlasovali dokonce pro sankce proti ČR! |
|
|
P. Vaňura 17.7.2017 20:25Pokud bude migrant usvědčen ze lži, bude rovnou ZASTŘELEN! Pokud mu zamítnete azyl a necháte ho tady, nevyřešil jste NIC! |
|
|
P. Vaňura 17.7.2017 20:21Je to úplně jednoduché, Itálie by neměla lodě s migranty pouštět do svých přístavů, protože se docela určitě NEJEDNÁ o trosečníky! Na to NEZAPOMENOUT, primárně se vydávají za trosečníky, teprve až je pustí na břeh, přejmenují se na uprchlíky!!!! Pracovníky "humanitárních organizací" pozavírat jalo PAŠERÁKY, protože ničím jiným nejsou. A Půjde to! Jestliže to Itálie nedělá, NEMÁ NÁROK NA ŽÁDNOU SOLIDARITU! Pokud pojišťovna zjistí, že ukradené auto nebylo vůbec zamknuté, také vám nedá náhradu! A toto je STEJNÝ PŘÍPAD! |
|
|
R. Morava 17.7.2017 19:55Re: Asi jsem blbej Tak jak jste to napsal blbej nejste . Blbí jsou Evropané, že tolerují a co horší podporují lidi, kteří se prokazatelně neasimilují v Evropě a tahají sem středověké verze Islámu s heslem zabíjejte nevěřící, prokazatelnou nenávistí k Evropanům a velkou kriminalitou. Velká část má opravdu problém tu pracovat. Nikdo tu přeci nekritizuje určitý limitovaný počet přistěhovalců z Ukrajiny, Vietnamu, Číny, křesťanů z Afriky, nebo jiných budhistických, nebo křesťanských zemí kteří přišli pracovat, či smysluplně podnikat. |
|
M. Prokop 17.7.2017 16:45Re: Asi jsem blbej "ale nevidím na tom, jít do Evropy "za lepším", nic špatného. Pokud tedy chtějí pracovat a poctivě si vydělat na živobytí." Reagoval jsem na tohle. O válečných uprchlících tam nic není. Pro skutečné válečné uprchlíky bych měl jistou slabost, ale dával bych také dost pozor na nastavení podmínek jejich pobytu včetně stanovení podmínek (povinného) návratu. |
|
|
M. Prokop 17.7.2017 16:42Re: Jen nevím Kdyby se vrácení podařilo a dotyční se nevrátili, tak se i drahý špás vyplatí. |
|
J. Pospíšil 17.7.2017 16:37Re: Nechte toho Nikoli pane Studente. Ještě existuje možnost Evropy bez migrantů. Ale to nikoho EUfilního vůbec nenapadne. Prostě migranty nebrat. Dohody a úmluvy, které tento postup vylučují, vypovědět. Lidem opravdu pronásledovaným azyl nabídnout. Jim, jednotlivě. Přistěhovalce vybírat z těch, kteří o to požádají na velvyslanectví našeho státu v jejich zemi, podle jasně stanovených kriterií, kde vedle doložené požadované kvalifikace bude i jasně stanoveno, že nejsou příslušní k organizacím a ideologiím a církvím, které neuznávají základní lidská práva, jako je rovnost lidí, rovnoprávnost žen, nenásilí, respektování zákonů a zvyků země, do které se chtějí přistěhovat.Jiné nebrat, nebo výslovně jen na přežití po dobu konfliktu, těm pak zajistit základní přežití s tím, že hned jak bude možné přežití v jejich zemi, budou dopraveni zpět. Ze zemí, které nezaručí, že takové chráněnce přijmou zpět, nikoho nebrat. |
|
V. Student 17.7.2017 16:01Re: Nechte toho Dobře. Ať se přidá k těm Junckerům a Merkelovým a začne lobbovat za Evropu bez limitu pro migranty a zákaz kritizování. To budete spokojenější? |
|
|
P. Klíma 17.7.2017 14:25Pááni, tak se autore jděte VYCPAT ! Vlastizrádče !
|
|
|
L. Severa 17.7.2017 14:12Jen nevím jak vracet některé imigranty vzdálených zemí, jako je Srí Lanka nebo i Pakistán. Někdy to bude drahý špás. |
|
|
R. Tesařík 17.7.2017 14:03Re: Jednou vítač a jednou kritik Lidovec, to je normální. |
|
|
J. Vlček 17.7.2017 13:08Re: Jednou vítač a jednou kritik Přesný zásah, pane Navrátile. |
|
|
M. Zdobinský 17.7.2017 12:50Jaké je konečné číslo? Oddělit ekonomické migranty od těch,kteří prchají před válkou a ty první poslat rychle a důsledně domů,tomu celkem rozumím. V tom má autor pravdu. Ale co s těmi,kteří sice možná prchají před válkou,ale zjevně nejsou ochotni se přizpůsobit našim zákonům, kulturním zvyklostem ,pracovním návykům atdatd.? Ty tu budeme taky "azylovat"? Proč? A k otázce v nadpisu : Řekl už někdo v EU, jaké je vlastně konečné číslo ? Nebo si opravdu myslí v EU,že Evropa dokáže absorbovat azylanty ze všech koutů světa a do nekonečna? Vypadá to celé spíš jako zástěrka pro rozsáhlé globální změny evropského obyvatelstva podle nějakého sociálního inženýrství pošahaných levičáků v unii. |
|
|
F. Navrátil 17.7.2017 12:49Jednou vítač a jednou kritik Tomáš Zdechovský hlasoval pro rezoluci EP, která obsahuje bod č. 8 o povinnosti zavádění kvót pro nelegální islámské imigranty. Toto europoslanecké svinstvo nevyváží aní vagon krásných slov a poukazování na nepravosti v přijímání nelegálů. Je to klasický lidovecký postoj, hodně krásných slov a páchnoucí skutek! |
|
|
P. Švejnoch 17.7.2017 12:39Re: Asi jsem blbej Nesouhlasím. Bylo by to špatné, i kdyby se ukázalo, že všichni imigranti žádají o statut válečného uprchlíka oprávněně, a bylo jim tím pádem vyhověno, a dokonce i v případě, že by se všichni tito váleční uprchlíci zapojili do pracovního procesu. Ani jedno z výše uvedeného jim totiž nijak nebrání v tom, aby zde prosazovali svoje náboženství a svoje hodnotové žebříčky. ... a pak už je to jen otázka jejich množství... :-( |
