Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nefandím lepšímu výběru daní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Hereit 18.7.2017 22:07Re: Je to tak autore! Ano, je to přesné. Zažil jsem náhodou v Zurichu referendum o posílení bezpečností městské vodovodní sítě velmi nákladným okruhovým propojením. Mimochodem ta síť perfektně fungovala, šlo o posílení bezpečnosti a možnosti budoucího vývoje. Podrobný rozbor v příloze denního tisku byl fundovaný, podrobný, ale i náročný. Takové referendum by u nás návrh zamítlo, zurišané myslím (už jsem tam nebyl) přijali |
|
|
K. Vyšata 17.7.2017 0:18Re: Autor je docela naivní, Nemáte pravdu, sice je vypracován systém zaručující téměř nemožnost dostat usazené šíbry ze sněmovny, ale na příkladu Babiše je vidět, že to jde. Našel mezeru v systému a využil ji. Další možnost je využít chyb těch panáků co si myslí, že na ně nikdo nemá. Hodili kost lidu ve formě přímé volby prezidenta a teď koukají s otevřenou hubou na výsledek. A chyb teď ze zoufalství dělají opravdu hodně. Jedno jim chybí, pochopit, že nemají stádo ovcí ale lidí co používají vlastní rozum. |
|
|
K. Vyšata 16.7.2017 23:50Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Tak to jste pobavil, asi toho moc nechápete. |
|
|
L. Novák 16.7.2017 23:14Re: Čím více se bude krást, Kdepak. Všimněte si slov "všichni lépe". O tom je podstata celého problému. Už za bolševika se říkalo (možná i dříve, nemám přehled :), "Kdo nepracuje ať nejí". "Všichni lépe" je právě o tom, že ty, co dělají užitečnou práci (soukromý sektor v ideálních tržních poměrech), stát okrade a rozhází peníze mezi ty, co nejvíc řvou nebo podvádějí... |
|
|
L. Novák 16.7.2017 23:08Re: Kdo si polepšil? Sobotka nečeká, až vybere. Sobotka vždycky rozdával na dluh! Pročež mu bylo prostým lidem přiděleno jméno Dluhoslav. :-D |
|
|
L. Novák 16.7.2017 23:03Re: Pan Vyšata je docela naivní. Takových věřících blbů a fanoušků je bohužel příliš mnoho na to, aby se dalo něco změnit. Jediná účinná zbraň je individuálně minimalizovat daňové odvody státu. |
|
|
L. Novák 16.7.2017 23:01Re: Autor je docela naivní, Volby a systém tak, jak byl zaveden u nás, nevede k rozumnému výsledku, podobně jako není možno se dopracovat rozumného výsledku v bolševické EU. |
|
|
L. Novák 16.7.2017 22:59Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Vy jste asi nikdy nebyl živnostník a nebyl v kontaktu s úředníky FÚ, že? |
|
|
L. Novák 16.7.2017 22:55Re: No Bingo. Tady ještě větší půlka národa oslavuje komunistické ideály... |
|
|
L. Novák 16.7.2017 22:52Re: Daně Máte pravdu, ale jak vidíte, ovčanům tohle moc nevoní... :-P |
|
|
L. Novák 16.7.2017 22:50Re: Nesouhlas Jediný reálný/účinný způsob, jak omezit plýtvání státu vybranými penězi, je omezit rozsah a výši vybíraných daní. Nebo snad znáte nějaký jiný recept? ;-) |
|
|
L. Novák 16.7.2017 22:47Re: Logický a věcně správný článek, odhalující Češi nejsou Švédi, tudíž švédské zkušenosti jsou nepřenositelné. Švédové taky neměli půl století totalitní komunistický režim jako my. Jestliže český stát a jeho zásTupci předvádějí, jak nejlépe krást a podvádět a nashromážděné peníze rozdávat kamarádíčkům do kapsy, pak je každá koruna vybraná státem od daňových poplatníků ztracena a promrhána bez hmatatelného užitku pro společnost. |
|
|
L. Novák 16.7.2017 22:42Po vyšším výběru daní volají sociální paraziti - politici zastupující armádu závistivých a nepřejících, kteří by nejraději nemuseli vůbec pracovat a kteří by se nejraději nechali živit ostatními. Tak je tomu učí komunistická a socialistická ideologie, zcela odtržená od přirozených ekonomických motivací v hospodářství. Kdyby se na tyhle parazity vyráběl nějaký insekticid či deratizační prostředek, určitě bych šel utratit větší částku peněz. :-P |
|
M. Prokop 16.7.2017 22:34Re: Logický a věcně správný článek, odhalující Tam ovšem zase mají jiné problémy. Pokládáte-li Švédsko za ráj s anděly, jste vedle (a to ani neuvažuji o tom, jak to tam změní připrchlíci). |
|
|
V. Pavelka 16.7.2017 19:49Re: Kdo si polepšil? Ty miliardy už Sobotka rozfofroval na ůplatky svejm voličům ! |
|
|
V. Pavelka 16.7.2017 19:20Re: Články o daních podobného typu Spravedliví hostinští ? Ani to blbý pivo, nedotáhnou na čárku.Naivky! |
|
|
V. Pavelka 16.7.2017 19:14No Hlavně měli 3OO sta let přísného protestantismu , Modlitba a práce!To se nedá naroubovat na Čechy , jak si myslí hloupej Okamura. |
|
|
K. Loskot 16.7.2017 19:04Presne ! |
|
|
V. Pavelka 16.7.2017 19:00Boha jeho ! Frýs , tak to rozpustíme , a zavedem kmenové zřízení ne?Idyž i tam musíš platit nějakej tribut , třeba za blbost. |
|
|
V. Pavelka 16.7.2017 18:47Re: Logický a věcně správný článek, odhalující Třeba ve švédsku takové úvahy nepořebují, protože nekradou a nepodvádí. Takže zatím jsou potřeba pravidla přísnější. Nejste Jan Hus . A hodně lidí u nás nejsou nevinátka boží , I na blbých silnicích potřebujem pravidla a tam o prachy nejde !? |
|
|
H. Gene 16.7.2017 18:20Re: Spadl jste z višně? Tak to já nevím, jestli ty mě znáš, ale já znám takový, jako jsi ty... |
|
|
Z. Rychlý 16.7.2017 13:27Re: Pan Vyšata je docela naivní. Pan Vyšata pevně věří, že právě s Babišem dojde k úžasnému zefektivnější státní správy a snížení zbytečných mandatorních výdajů. Bude přece stát řídit jako svou firmu. Např. Kostelecké uzeniny. |
|
|
Z. Rychlý 16.7.2017 13:17Re: Je to tak autore! Mám podobné informace. Díky. Někteří diskutující se domnívají, že k dosažení téhož u nás doma stačí jen zavést institut referenda. Jenže to nestačí, to je dobrá věc na rozhodování, ale důležitější je to, že těm obcím zůstává většina daní v obci. Mají o čem rozhodovat a tudíž zájem o rozdělení vlastních peněz je zákonitě větší. Důležitější než referendum, je ponechat si prachy z daní v obci vyprodukovaných, a tím pádem mít o čem rozhodovat v referendu. To je alfa a omega švýcarské demokracie. Referendum je dobré, ale nikoli samospasitelné. |
|
J. Pospíšil 16.7.2017 12:36Re: Je to tak autore! Ve Švýcarsku existuje i solidarita mezi obcemi. V každé se spočítá daňový základ, ten se porovná s ostatními obcemi v kantonu a obce odvádějí určité procento z rozdílu, když je u nich výběr daní vyšší než v celém kantonu nebo naopak dostávají určité procento, je-li jejich výběr podprůměrný. Není to dotace, kterou někdo dostane a někdo ne. Takže jejich městská /obecní/ rada ví velice přesně, s jakým rozpočtem může počítat a není to na vůli nějakých úředníků dajlinedajli. A není to zdrojem korupce. Obec může investovat i nad tyto rozpočtové zdroje, má-li nějaký smysluplný projekt, získá-li příslib banky na tento projekt a pokud tento projekt schválí obyvatelé v referendu, ke kterému připraví písemný materiál, v tomto materiálu dostanou i odpůrci projektu stejný prostor, aby uvedli argumenty proti. Před referendem občané obce vědí, kolik bude projekt stát a o kolik se jim zvýší daň a z tohoto zvýšení se projekt, pokud projde referendem, splatí. Takže v referendu občané rozhodují i o tom, že budou mít vyšší daň a na jak dlouho. To také vede k odpovědnému hlasování v referendu. Říkají tomu infrastukturní daň a aby s tím obce nehazardovaly, tak se platí i malé procento do kantonální pokladny. Referenda ve Švýcarsku nejsou o tom, jesli mám pocit, že jo nebo že né, ale i o tom že si to zaplatím, když jo. To není líbí nelíbí, dyť jsou to blbci, tak tam nejdu. V referendu člověk přebírá odpovědnost a má následky na jeho peníze. |
|
|
P. Klíma 16.7.2017 12:04Logický a věcně správný článek, odhalující motivaci daňových úniků. Ovšem pokrytečtí mravokárci jsou na koni - ze svých vysoce mravních pozic napadnou autora a podobně smýšlející čtenáře Psa a večer, když půjdou spát, si budou říkat: "To jsem byl dnes krásně čestný a zásadový, všechny daně jsem Sobotkovi dal do pětníku a on je teď rozdá jen těm dávkovým parazitům, kteří si to zaslouží.". Ach, ty lidská malosti... |
|
|
L. Písařík 16.7.2017 7:32Re: Daně Dokonce i právo takto uvažovat -. Holt - jsme lidi různé. |
|
|
L. Písařík 16.7.2017 7:31Re: Články o daních podobného typu S názorem na mučedníky souhlasím, ale to ostatní - ježkovy oči. |
|
|
J. Jurax 16.7.2017 0:58Nesouhlas I když s tím popisem diplomaticky řečeno nehospodárného státu lze souhlasit. Ale tohle je perfektní plaidoyer ku ukonejšení svědomí daňového podvodníka. Potažmo i toho, kdo mu podvod umožní (šéfe, máte to hotový. Bude to s papírem tisíc, bez devět stovek ...) Ale i Al Capona dostali na daně. Měl-li nějaké svědomí, jistě si je konejšil podobně. |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 22:47Re: Daně Pane Fryse, právě jste se přiznal k propagaci a podpoře zločinecké organizace. A to tím, že zástupce této organizace volíte. Protože nás, co to pravidelne děláme každé čtyři roky, je hodně, máme co jsme chtěli. Včetně daní. Nezbývá než se pane Frysku postavit před ministerstvo financí, eventuelně před poslaneckou sněmovnu a vyřvat svoji bezmocnost upravit svět podle svého ......tak jako to dělají tisíce let všichni co daně platí. |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 22:36Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Finanční úřad je instituce zřízená k některým vybraným činnostem. Vykonává správu daní, odvodů, záloh na tyto příjmy, spravuje dotace, ukládá pokuty, vymáhá a vybírá odvody, poplatky, úhrady, pokuty a penále. Tak teď už víte jako já, co má FU za náplň. Že je to osvěžující opravdu chápat..... |
