Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Jak problém vyřešit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 17.7.2017 11:01Myšlenka samotná je rozumná, i když ne nová (podobný návrh tu byl poprvé někdy před dvěma lety). I já si myslím, že je potřeba zaujmout aktivní obranu před invazí milionů - do budoucna spíš desítek milionů lidí - a zřídit nějaké detenční zóny mimo území EU. Realizace, jak ji navrhuje autor článku, mně ovšem přijde hodně naivní. A ukusovat kvůli tomu z beztak mizerného účtu na obranu, to už vůbec nepovažuji za moudré. |
|
I. Hendrych 17.7.2017 0:08No comment. Když pominu fakt, že jste pomatený soudruh...tak vlastně už potom nelze vaše bláboly jakkoliv comment. Slušně řečeno jste vedle jak ta jedle. |
|
|
J. Jurax 15.7.2017 0:03Návrh je to hezký a vcelku i rozumný. Ale právě proto že je rozumný a mohl by problém invaze migrantů vyřešit, je pro ty neschopné blbečky z brusele naprosto nepřijatelný. Protože kdyby EU chtěla a nebyla vedena blby, už něco podobného dva tři roky fungovalo. |
|
|
R. Tichý 14.7.2017 23:06Az na ulet s nasimi " okupacnimi vojsky" docela pekny clanek. |
|
|
J. Schwarz 14.7.2017 16:24"Křesťanská láska" a humanita jsou prokletím dneška. V době, kdy byly "vynalezeny" nepředstavovaly problém, neboť možnosti "zachránců" byly omezené. Tehdejší humanista dal "potřebnému" polévku, poskytl vodu na omytí ran a umožnil mu přespat ve chlévě. Pokud se ujal nemocného nebo zraněného, pak se dotyčný do dvou týdnů buďto uzdravil a vypadl, nebo umřel, v žádném případě však dlouhodobě nezatěžoval kmen ušlechtilého zachránce. Když se podle humanistických receptů chováme dnes, může nás to stát miliardy, které navíc mají platit ti co s "potřebnými" ani nijak zvlášť nesoucítí. Naopak ti, co svou nehynoucí lásku k celému Lidstvu vykřikují do světa se těmito žvásty docela slušně živí a jsou tedy ve flagrantním konfliktu zájmů. Kam se na ně hrabe Babiš i s Čapím hnízdem a Agrofertem! |
|
|
J. Vintr 14.7.2017 18:28Re: "Křesťanská láska" S tou vstřícností k vetřelcům nemá křesťanská láska ani humanita nic společného. Tady se nepomáhá nějakým ohroženým chudákům. Ti lidé, kteří sem lezou určitě netrpí nějakou nouzi nebo nejsou v ohrožení života. To by nemohli mít tolik peněz a utíkaly by především ženy a děti. Ani na tom, že se jim umožňuje ilegální vstup do Evropy a poskytuje se jim zde sociální zajištění, není nic humánního. Láká to sem další a další lidi, kteří tady ale žádné štěstí nenajdou. Nemají prakticky žádnou šanci se začlenit do společnosti a budou tady nakonec žít v horších podmínkách než u nich doma. |
|
|
J. Kanioková 14.7.2017 20:50Souhlas.. je to pokrytecká idea současnosti, za níž se schovává zbabělost a alibismus, nic víc.. |
|
|
J. Jurax 15.7.2017 0:05Re: Souhlas.. A pronikavá blbost mozků rozežraných rudozelenou humanistickou plísní. |
|
|
A. Javůrek 14.7.2017 15:05souhlas, jen se bojim, ze pokud se zridi ten tabor treba v Lybii, ale zadne naznaky snahy ze strany EU nevidim, tak se zebrta z Afriky bude sanzit do toho tabora dostat rovnou, ani bevypluji na more. Pokud tam totiz zapad zajisti zazemi, jako jidlo, vodu, televizi ... . TAk to bude jako afrolapka. |
|
|
V. Kain 14.7.2017 16:18Re: souhlas, Neziskováři a multikuturalisti by spustili řev,že takový není ani v opičinci.Tímto bychom jim šáhli na prašule a to by se jim sni trochu nelíbilo.Politici kteří jsou věrni NWO(Merekelová +Macron zcela jistě) by dělali všechno možné aby nám to zakázali.Přísun migrantů je plánované ničení evropské civilizace.A potom ti, co tady budou po volbách vládnout by něco takového neřistoupili.Babiš je největší čerpač dotací a o ně se nenechá připravit.Proto si myslím,že to jeho protimigranství je hrané.Je to účelová lež. |
|
|
J. Kanioková 14.7.2017 20:45V Libyi se nic nezřídí, ta má zatím pořád problémy sama se sebou.. natož se svou jižní hranicí.. |
|
J. Pospíšil 14.7.2017 12:06Zachránit z děravých lodí, dát napít, najíst, zalepit gumák, sebrat motor, vrátit na čluny, dát jím pádla, popovézt k lybijským břehům, posadit do člunu ukázat směr a nechat být. |
|
|
J. Kanioková 14.7.2017 20:56:))))))))))
|
|
|
M. Krátký 14.7.2017 11:18Živý přenos z Paříže - pusťte si tu nádheru ŠAŠCI - Frantíci už hodinu pochodují a mávají šavličkama - a že jim tam Italové posílají vlakama desítky tisíc neutopenců z Lybijských břehů - to je prkotina a nesmí se o tom mluvit - natož psát. jElita z EU to nechtějí vidět, slyšet, řešit - po nás potopa !!! |
|
|
T. Krystlík 14.7.2017 11:04Takto se problém židů snažilo vyřešit už nacistické Německo - strkalo je do ghett a KZs. Odtud je chtěli vyvézt nejdříve na Madagaskar, čemuž zabránilo vypuknutí WW II, pak do dobytých částí SSSR. Poláci je chtěli též vyvézt na Madagaskar, ale vyřešili to tak, že všem pl-židům v zahraničí zrušili na podzim 1938 platnost cestovních pasů. Takže chcete zavést koncentrační tábory. Velmi ušlechtilé! |
|
|
Z. Velínský 14.7.2017 12:07Re: Takto se problém židů snažilo vyřešit To máte ale úplně převrácené. Proto Vám to nevychází. Převrácené to máte v tom počátečním bodě. A jak je známo z matematické logiky, pokud je předpoklad chybný, implikace Vám vydá jakýkoliv výsledek - třeba i úplnou hovadinu. Chybu máte v tom, že Vy mluvíte o koncentračních táborech pro vyvážené lidi. Autor ale píše o koncentračních táborech při příjmu, ne při vývozu. S klidným svědomím jsem napsal koncentrační tábory, protože z tohoto hlediska by na nich nebylo vůbec nic špatného. Nicméně kvůli takovým lidem, jako jste Vy, lidem, kterým se hned naježí všechny vlasy jenom při použití pojmenování, protože si to okamžitě spojíte s něčím negativním - tak kvůli Vám by se takové tábory měly pojmenovat jinak. Což také autor navrhuje. |
|
|
P. Han 14.7.2017 13:36Re: Takto se problém židů snažilo vyřešit Židé, tuším, v Německu od nepaměti žili. Nikde jsem se nedočetl, že by se Hitler stavěním koncentračních táborů snažil vyřešit masovou imigraci Židů do Německa, případně že by židovští imigranti v Německu páchali rasově a nábožensky motivované teroristické útoky. Nečetl jsem ovšem vaše alternativní dějiny, třeba to tam takhle máte. |
|
|
J. Vintr 14.7.2017 13:57Re: Takto se problém židů snažilo vyřešit Židé v Německu absolutně žádný problém nepředstavovali. Naopak bylo nebetyčnou blbosti nacistů, že se těchto spořádaných a pracovitých obyvatel zbavovali a ještě na to plýtvali dopravními a lidskými kapacitami. Vetřelci, kteří se v současné době hrnou do Evropy, problém představují a v nedaleké budoucnosti se tento problém rozroste do nezvladatelných rozměrů a rozvrátí svět ve kterém žijeme. |
|
|
J. Kanioková 14.7.2017 20:46:))))))))
|
|
|
T. Krystlík 14.7.2017 9:35Úplně mylná úvaha, autore! I kdyby nakrásně nějaký stát EU souhlasil se zřízením velkých koncentračních táborů na svém území, tak se situace jen zhorší oproti dnešnímu stavu. Lidé budou z nich unikat při každé příležitosti, zůstavší se radikalizovat. Někdo se bude muset postarat do jejich včlenění do společnosti a rozptyl v ní, což bude z koncentráků mnohem obtížnější, při odporu proti přerozdělení pouhých 160 000 běženců do všech států EU zcela iluzorní. |
|
|
J. Kulheim 14.7.2017 10:04Re: Úplně mylná úvaha, autore! J. Kulheim Datum: 14.7.2017 9:26 KDY SKONČÍ příliv migrantů? Všichni chudáci se do Evropy nevejdou. Několik ilionú je jich na cestě. Jak a kdy to začne někdo řešit? Nepište o 160 ooo migrantů. jejich podstatně víc. Kde pošleme ty, kteří jsou pro obyvatele nebezpeční? To, že si je Italové vozí, je jejich problém. Nás nech do toho netahají. Odvolávat se na solidaritu je směšné. Kdo byl solidární s námi, když nám vládli komunisté? |
|
M. Prokop 14.7.2017 10:18Re: Úplně mylná úvaha, autore! Ten poslední dotaz bych vynechal, solidarita s uprchlíky ze soclágru celkem byla. Rozdíl byl ovšem v množství a kompatibilitě. |
|
|
T. Krystlík 14.7.2017 10:31Re: Úplně mylná úvaha, autore! V rozdělovníku, který odmítá CZ, SK, PL a H, je 160 000 uprchlíků přišlých do E, I a GR před rokem 2015. Žádný jiný rozdělovník EU neexistuje. Když to nevíte, pane Kulheime, nediskutujte! O solidárnosti. Kdo byl solidární a pomáhal židům a politickým odpůrcům německého nacionálního socialismu? Státy Latinské Ameriky. |
|
|
J. Vintr 14.7.2017 13:03Re: Úplně mylná úvaha, autore! A znáte tu pohádku o Smolíčkovi? Jen dva prstíčky tam strčíme ... Copak tohle může mít nějaký normální konec? Až těm státům, které si je nabraly, dojdou finance na jejich štědré vykrmování, myslíte, že ti vetřelci odtáhnou zpátky, odkud přišli? To určitě ani omylem. Polezou všude, i do takových chudých zemí jako je naše. A když jim nedáme, budou si brát to, pro co sem přišli, sami. A těžko jim v tom kdo zabrání. |
|
|
J. Kulheim 14.7.2017 14:33Ptal jsem se KDY SKONČÍ příliv migrantů, pane Krystlíku. O rozdělovníku jsem nikde nepsal. Cesta do Evropy stojí nemalé peníze. Většina obyvatel ČR by na to nemělo. |
|
|
T. Krystlík 14.7.2017 17:55Psal jste, pane Kulheime, že nemám psát o 160 000 migrantech - jenže pouze těch se týká přerozdělování, ne onoho milionu z roku 2015 a později. Většina přišedších se pošle domů, až skončí u nich občanské války. Zářný příklad: Kosované a Bosňané na přelomu tisíciletí. Další teprve, až jim nebude doma hrozit pronásledování. Zbytek se musí asimilovat. To se nakonec vše podaří, Německo a Rakousko přijalo v prvních poválečných letech přes 17 milionu lidí. Reálné zabránění příchodu dalších lze jen třemi způsoby. (1) Zvýšit životní úroveň v zemích Maghrebu, v TR, Libanonu a Jordánsku natolik, aby si migranti řekli: "Proč bychom chodili dál do Evropy, když se zde pěkně žije." (2) Znova kolonizovat všechny země Afriky, odkud se hrnou uprchlíci, omezit proudění uprchlíků přes hranice států mimo Evropu. (3) Odejmout eu-hospodářskou pomoc státům, které tak činit nebudou a nepřijímají zpět své občany. |
|
|
J. Vintr 14.7.2017 22:25Re: Psal jste, pane Kulheime, že nemám psát o 160 000 Všechno vedle. Kosované a Bosňané byli pořád Evropané a utíkali opravdu před válkou. Tihle čmoudi se sami zcela určitě nevrátí a teprve uvidíme ten mazec, kdyby se je někdo pokusil vrátit proti jejich vůli. Asimilovat se nemohou ani omylem. Jsou to muslimové a Islám jim to přímo zakazuje. A proč by to taky dělali, když jich tady budou miliony. Zabránit jejich příchodu jde jedině násilím. Dnes možná ještě poměrně mírným. Zvýšením životní úrovně v jejich zemích jich sem poleze ještě víc, protože víc lidí bude mít peníze na cestu. Srovnání životních podmínek v těchto zemích s Evropou je naprosá utopie. To by se jedině muselo kompletně nahradit domácí obyvatelstvo Evropany. Znovu kolonizovat tyto země by smysl mělo, ale muselo by se postupovat metodami předminulého století. S dnešní humanitou je to opět naprostý nesmysl a navíc na to nejsou lidi. Se státy, odkud k ním přicházejí, je zbytečné jednat, protože žádný z nich není natolik konsolidovaný, aby s ním bylo možno uzavřít fungující dohodu. I kdybychom do nich nacpali sebevíc peněz, tak to nic nevyřeší, jen jim poskytneme motivaci k dalšímu vydírání (jako Turecku). |
|
|
T. Kohout 15.7.2017 5:51Re: Úplně mylná úvaha, autore! Bude další rozdělovník a další a další. Tady jde o to mít stanovisko před katastrofou a ne po katastrofě. |
|
|
P. Vaňura 14.7.2017 10:05Co to žvaníte. Z takového koncentráku, pokud se bude hlídat pobřeží, téměř není možno uniknout. A byli by tam tak dlouho, pokud by si je nějaký stát, ležící mimo EU, dobrovolně nevzal, třeba 10 let! Přípomínám, že kapacita takovéhoto lágru může být NEOMEZENÁ! Zkušenosti, které nahromadil nezapomenutelný soudruh N. A. Frenkel by nám se správou takového tabora mohly pomoci. Jen bych to nehradil z vojenského rozpočtu, ale omezil bych státní příspěvky na zelené či lidskoprávní neziskovky. Ostatně, toto samé by drasticky omezilo příliv migrantů, yvláště, pokud bychom tam deportovali i ty, kteří už jsou v Evropě! |
|
|
M. Prokop 14.7.2017 10:16Re: Úplně mylná úvaha, autore! A v čem vidíte změnu k horšímu? Takhle jich "uniká" ještě více, radikalizují se i když žijí na dávkách a do společnosti se stejně nevčleňují, nepočítáte-li gynekologické experimenty v Německu nebo Švédsku. A hlavně, pokud by jim známí nepsali, jak se úžasně mají, ale že sedí v detenci, příliv by značně opadl. |
