26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Kdy se začneme bránit?

Po G-20 v Hamburku by se dalo mluvit o věcech, které jsou známé. Třeba o tom, že nás politici považují za tak hloupé, že budeme věřit tomu, když říkají, že summit byl důležitý a úspěšný, protože (skoro) všichni souhlasili se závěrečnou rezolucí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Dlouhý 17.7.2017 11:28

.

Události v Hamburku nespadly z nebe. Ale jsou výsledkem dlouhodobého tolerovani levicových extremistů. Kdyby podobne nájezdy na centrum města chtěli udělat vyznavači Alláha nebo Adolfa, neměli by šanci se na to připravit. Neboť každý pokus o nutnou přípravu a organizaci takových masovych akci by policie byla schopna a ochotna zavčas odhalit a potlačit.

Anarchisté mají politické krytí od Zelených, Pirátů a ostatních levicových stran sahajíci az do Bruselu. Takže si mohou dělat co chtějí. Jejich squaty jsou tolerovány a kde vládne levice dostávají granty. Zde pak pod záminkou komunitních center v klidu vymýšlejí jak zničit nenavideny kapitalismus aniž by se museli zdržovat chozeními do prace.

Dokud voliči s jejich politickými podporovateli nezatoci u voleb, nic se nezmění.

J. Jurax 15.7.2017 0:25

Re: Robejšek se těší na vojnu :)))

I pěšák, který se vycvičit původně nechce. Motivace se dá dodat zvenčí ...

M. Prokop 15.7.2017 0:03

Re: Robejšek se těší na vojnu :)))

Ano. Ovšem pěšák, který se CHCE dát vycvičit. Tedy, dobrovolník.

Z. Lapil 14.7.2017 23:04

Re: Vidím to jinak

Mně tedy šutr připadá nebezpečný docela dost; zkuste si opatrně pustit takový menší oblázek z půl metru na palec. Ale především - kde je ochrana veřejného činitele? K princeznám se nečuchá a na policajty se nesahá. Policajt má při zásahu vždycky pravdu a kdokoliv neposlechne policajta, musí nést následky, jinak bude hůř a hůř. Dnes se můžeme celkem spolehnout, že když policajt řekne "sem si stoupni a ani se nehni", tak bez nějaké fyzické újmy skončím na stanici a s advokátem za zády. Samozřejmě když se ho předtím pokusím přizabít, tak nemám právo ronit slzy, že se mi to vrátí.

Přesně mi to před necelou hodinou napsal pan Jurax: "Ta levicová pakáž si myslí, že se jí nemůže nic stát, že má lidská práva a že policista musí dodržovat zákon a nesmí jí ublížit, kdežto ona může..."

J. Jurax 14.7.2017 22:29

Re: Vidím to jinak

Na teroristy ostrými; je to osvědčené a účinné. Demonstranti nezapalují auta.

J. Jurax 14.7.2017 22:27

Re: Vidím to jinak

Kuš traktore - ku zkušenosti stačí být dobrovolný hasič ...

J. Jurax 14.7.2017 22:25

Re: Bravo

No jo, Vy jste nesporně argumentační gigant větší, jak zde patrno.

J. Jurax 14.7.2017 22:23

Re: Robejšek se těší na vojnu :)))

Pěšák se dá vycvičit za tuším čtrnáct týdnů. A moc se přitom nenudí. Pak se už v dalších kurzech specializuje.

Aspoň takhle prý to funguje v US Army - podle otevřených pramenů. Znalejší nechť mne případně opraví či doplní.

J. Jurax 14.7.2017 22:17

Re: "za kazdou cenu"

Za Petra Velikého nevím, ale za Stalina byly tak nanejvýš venkovské rebelie z hladu a proti kolektivizaci; ve městech si zademonstrovat nikdo netroufl, natož aby se protivil policii ... tradice použití kulometů proti demonstraci byla už z carského Ruska ...

J. Jurax 14.7.2017 22:13

Re: "za kazdou cenu"

A nemilosrdně řezat a stanné právo a rabující luzu postavit ke zdi - a seřezat gumovou hadicí tak, že bude měsíc v tom kriminálu, kam ji po výprasku neprodleně zavřou, spát vestoje ...

Ta levicová pakáž si myslí, že se jí nemůže nic stát, že má lidská práva a že policista musí dodržovat zákon a nesmí jí ublížit, kdežto ona může ...

J. Jurax 14.7.2017 22:08

Levicová luza v ulicích

a nedá se jí zabránít ani nasazením 20 000 policistů?

Na co nosí ti policisté na zadku pistole?

J. Pospíšil 14.7.2017 21:36

Re: Vidím to jinak

Hodně mě zmlátili obuškama v roce 69 v Brně. Měl jsem i přeražený jeden z těch výrůstků na obratlech. Od té doby jsem si musel dávat bacha při obyčejném kotrmelci.

Tenkrát nebylo zvykem policajty žalovat. Pro jistotu jsem ani u doktora nebyl.

Prostě z vlastní zkušenosti vím, že na rozdíl od demonstrantů, kteří jsou čím dál tvrdší, policajti časem nějak vyměkli.

J. Šimek 14.7.2017 20:59

Re: Vidím to jinak

Mě vadí jiná věc, ta lehkost některých diskutérů, že by to rozstříleli ... i za házení šutrem.

M. Prokop 14.7.2017 20:56

Re: "za kazdou cenu"

Petr Veliký nebo Stalin by nepřipustili ŽÁDNOU demonstraci. Demokratické státy připouští poklidné demonstrace nějakého většinou politického názoru.

Rabování obchodů a pálení aut, házení kamenů na policii není demonstrace. To je v lepším případě vandalismus, spíše trestné činy a jako s takovými má být s pachateli naloženo.

Jinak si demokracie kope hrobeček.

V. Pavelka 14.7.2017 19:54

Re: Vidím to jinak

Gumové projektily !

P. Čech 14.7.2017 19:02

Re: Vidím to jinak

Zápalná láhev není zbraň? Co to tedy je? Kytice květin? Nebo pokojný transparent? je to zbraň, která zabíjí a podpaluje. Proti ní by bylo možno použít i kulomety.

P. Čech 14.7.2017 18:57

Re: Vidím to jinak

To nejsou demonstranti, ale teroristé. Demonstranti totiž pokojně demonstrují. Nehází dlažební kostky a Molotovovy koktejly. Nezapalují auta a neplení obchody.. To dělají jen anarchističtí debilní teroristé. A takovým je nutno odpovědět stejným způsobem. Použitím zbraní.

P. Rychetsky 14.7.2017 18:37

Re: s Tianmenem to vubec neni ulitle

Ano, problemy budou vzdy a plno je jich celkem zavaznych. Robejsek ma v plno vecech pravdu. Je velice dulezite tuto pravdu rikat, jinak vzdy hrozi, ze kdyz pravdu nebudou rikat solidni lide s pocestnymi umysly, tak ji budou predkladat manipulatori a ruzni smejdi. Me zklamava, ze ten Robejsek se pomalu preklubava z mozneho reseni v presne tu hrozbu, ktere je treba se bat. Poradek za kazdou cenu v tomto clanku, a jindy zase stourani do EU bez toho, aby nakreslil nasi budoucnost v Evrope v pripade, ze kazdeho okolo nastvem (jako po vyhlaseni republiky v 1918). A navic bez toho aby se poradne oprel do rusaku. Ta nechut kritizovat Rusko je takovym zvlastnim fenomenem nasich antipolitickokorektniku, klausistu a jinych trumpu. Proste se jim nejak libi, jak to ma Putin posefovano doma - tvrde a za kazdou cenu bude poradek. Dekuji, nechci.

Ohledne arabasskych problemu - jako celek mi to je hluboce nesympaticke, hlavne diky tomu jejich uprimnemu antisemitismu nasavanemu s materskym mlekem. Svuj bordel si jednou musi vyrikat. Bush jr to vzal za spravny konec - inspirovan Sharanskym, otestoval velice riskantni hypotezu, ze demokraticke staty neohrozuji sousedy. Demokraticky Irak mel inspirovat dalsi. Cele se to nejak podelalo, nicmene za pokus to stalo. Alternativy nebyly lepsi, hlavne kdyz v cele tech statu byly nekontrolovatelni blazni jako Kaddafi a Saddam. A po Saddamovi by byli treba jeste horsi minisaddamove z vlastni rodiny - jeden vetsi magor nez druhej.

Z. Lapil 14.7.2017 18:36

Re: "za kazdou cenu"

Možná by fakt stačil slzný plyn a funkční hasičské stříkačky.

Z. Lapil 14.7.2017 18:31

Re: Vidím to jinak

Ale píšete dnes tak, jako by vám to přinejmenším jednosměrně nevadilo. Nebo snad policajti nejsou lidi?

Uvědomte si, že to, co se dělo v Hamburku a předtím leckde jinde včetně Prahy není demonstrace, ale organizované násilí.

M. Moravcová 14.7.2017 18:23

Re: Bravo

u vás je to naprosto zbytečné

P. Horak 14.7.2017 18:13

"za kazdou cenu"

Jo, takovy Petr Veliky, nebo Stalin by si s takovou demonstratickou poradii jak nic. Vyvrazdili a vymucili by ucastniky, pak jejich rodiny, a potom kazdeho kdo se s nimi mozna v poslednich 10 letech znal. Deti a nemluvnata pro jistotu.

Mozna, ze by "Mys Ktera Rvala" MTR Robejsek mohl vysvetlit JAK presne by to delal on.

J. Šimek 14.7.2017 16:43

Re: Ono by stačilo

Hluboce se omlouvám "byli tři", snad se to do pondělka srovná :o)

J. Šimek 14.7.2017 16:41

Re: Ono by stačilo

Bili tři, vyfasovali veřejně prospěšné práce, protože vznikla škoda bagatelního rozsahu a nikdo nebyl zraněn.

No pro vás je to ale jistě důkaz celosvětového spiknutí :o)

J. Šimek 14.7.2017 16:36

Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám

"Kačena byl násilnej aktivista."

Kdypak házela šutry, zápalné lahve a rabovala obchody ? :o)

J. Šimek 14.7.2017 16:31

Re: Vidím to jinak

Já někde píšu, že mám tutovku z doslechu?

J. Šimek 14.7.2017 16:30

Re: Vidím to jinak

Kde jste vyčet, že jsou ti magoři moji oblíbenci? Nikde. To jen máte takový blbý pocit, že nejsem pro, aby je hned někdo vodprásknul, jak za "lidových soudů"...v demokracii patřej před soud a musí se jim vina prokázat, Háne.

J. Šimek 14.7.2017 16:26

Re: Bravo

Jo tak vy jste argumentační gigant, tak to jo :o)

J. Šimek 14.7.2017 16:25

Re: Vidím to jinak

Já nesouhlasím s házením kamení po lidech, ale chcete někoho střelit za "míření šutrem"?

M. Prokop 14.7.2017 16:25

Re: Robejšek se těší na vojnu :)))

Komouši se taky dost snaží.