24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

GLOSA: Zázrak moderní cenotvorby

Milí čtenáři, už jsem zpátky z dovolené v horách a připravoval jsem pro vás vážnější článek na téma událostí v Hamburku, ale o úterní úlovek bych se taky rád podělil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 14.7.2017 20:04

Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita

Jogurt je v podstatě voda + sušina, takže rozdíl mezi 100 ml a 100 g nebude nijak podstatný. Ale u jogurtů v 90. letech používali jiný trik. Horní průměr jogurtového kelímku byl často stejný, jako u 500g balení. Opticky to vypadalo, že jeden jogurt je levnější při stejném množství, ale kdo si toho nevšiml, koupil méně za draho. :-) U 400 a 500 g balení tento rozdíl resp. stejný průměr uzávěru nádobky přetrval dodnes.

J. Jurax 14.7.2017 0:32

Re: Cenovka

Být to za 199 za ks, možná by se to řešilo spíš :-)

J. Jurax 14.7.2017 0:29

Re: Třeba je to umělá inteligence

No, celý život jsem se živil počítači, takže pravím:

Počítač nedělá to, co mu řeknete ani to, co chcete, nýbrž pouze přesně to, co mu předepsali tvůrci software - a to ještě ne vždy. A to, co mu skutečně předepsali tvůrci software, nemusí být vždy nutně totožné s tím, co mu předepsat zamýšleli.

Nicméně nezřídka se stává, že počítač dělá to, co mu řeknete, což je zároveň i to, co chcete.

J. Jurax 14.7.2017 0:20

Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita

Jenže jednotková cena je uvedena na cenovce nejmenší možnou velikostí písma; jednak ji přehlédnete, jednak ji nepřečtete, pokud nemáte opravdu dobrý zrak nebo brejle nablízko :-)

Druhý trik bývá, že jednotková cena se u jogurtu specielně udává jednou za sto gramů, jednou za sto mililitrů - a neznáte-li měrnou hmotnost daného jogurtu, porovnáte kulové i v případě, že z hlavy víte, kolikrát je sto mililitrů v litru :-)

A nakonec - obchodník si určuje cenu a zákazník rozhoduje, zda si to za tu cenu koupí.

M. Prokop 13.7.2017 21:44

Re: Souhlas,

Snadno.

Dosud ještě nikomu nic není do toho, jak moc chce někdo blbnout.

A IMHO to byl prostě něčí omyl, z kterého měli podřízení nezřízenou srandu.

J. Kanioková 13.7.2017 20:53

Blbost !

J. Kanioková 13.7.2017 20:53

Souhlas,

jak může podnikatel, a je jedno, jestli v cizím či vlastním podmiku stanovit takovou cenu, která nemá s logikou nic společného?

Docela by mě zajímalo, kolik ks prodali ? A kolik ks shnilo ?

A. Pakosta 13.7.2017 20:01

Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita

Pane Nováku, na tohle nikdo procenta nepotřebuje - podle zákona musí být na každé cenovce v marketu uvedena jednotková cena. A nebo stačí umět sčítat - tři kelímky po půlkile mi dají kilo a půl za cenu šedesáti - a to by většina dospělé populace snad ovládat měla, nebo se pletu? Ale s těmi šíbry máte pravdu. Poctivý obchodník by se k něčemu takovému nesnížil.

L. Novák 13.7.2017 17:53

Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita

Kupují to, protože neumí počítat. S procenty umí správně počítat zhruba jen asi 5% dospělé populace. A obchodníci a marketingoví šíbři tohle moc dobře vědí. Za blbost se platí a je to tak správně. ;-)

K. Loskot 13.7.2017 16:39

Proste cca 40 €za kilo. To neni moc ! :-))

Z. Lapil 13.7.2017 14:26

Re: Třeba je to umělá inteligence

Což je samozřejmě klasika: počítač dělá to, co mu řeknete, nikoliv to, co chcete.

S. Donát 13.7.2017 14:02

Re: Tak nevím

Z vás si určitě jen dělá legraci. A myslím, že není sám :)

S. Donát 13.7.2017 14:01

Re: Ale proč ne?

Tady snad není podstatné, kdo na to má, nebo nemá. Tohle je evidentní úlet, který je ale realitou už dva týdny. A autor se zamýšlí nad tím, jak k němu mohlo dojít.

BTW svéprávný člověk si snad takovou broskev nekoupí ani teď. Původně jsem chtěl napsat za kapitalismu, ale to bych lhal...

M. Hoblík 13.7.2017 13:55

Ale proč ne?

Kdo na to nemáte, nekupujte a nám zbyde o to víc! Máme kapitalismus a ten nabízí nepřeberný výběr, neuvěřitelné možnosti. Užívejte si to; za socialismu byste takovou broskev nikdy nekoupili!

I. Lyčka 13.7.2017 13:11

Re: Autor asi rozumi vsemu

Pan Kechlibar ano, ale pan Pavlík nikoliv. Je to zřejmě jen další nechápající trol v těchto diskusích..

A. Pakosta 13.7.2017 12:21

Tohle je nejspíš opravdu singularita

tedy ojedinělá chyba, jež se vloudila do informačního systému. Ale již přes půl roku trvá stav, kdy se v několika supermarketech (vím minimálně o BILLE a Globu) prodává jogurt Hollandia ve velkém balení o obsahu 1,5 kg, kterému je zvykem říkat "výhodné". Ovšem pro koho je toto balení výhodné, vyplyne z jeho ceny, která je až 86,- korun (neviděl jsem cenu pod 80), zatímco běžné půlkilové balení téhož jogurtu stává okolo 20 korun, nejvýš dvaadvacet.

Co mi hlava nebere, je fakt, že to lidé kupují.

O. Uživatel 13.7.2017 11:38

Uživatel požádal o vymazání
P. Švejnoch 13.7.2017 11:19

Re: Zázrak moderní cenotvorby

Obchodník má větší možnosti než zákazník?

Můžete mi vysvětlit, které větší možnosti má obchodník oproti zákazníkovi v tržním prostředí - které ve sféře např. obchodu s potravinami ještě pořád +/- funguje (navzdory snahám sociálistů všech barev a odstínů - například takových, kteří volají po institutu "přiměřeného zisku")?

M. Prokop 13.7.2017 11:10

Re: Zázrak moderní cenotvorby

Posuzovat nepřiměřenost zisku mělo cenu v netržním hospodářství.

V tržním prostě nekoupíte.

Z. Lapil 13.7.2017 11:01

Třeba je to umělá inteligence

Bez legrace. Kdysi se v jednom řetězci (nebudu jmenovat, protože Delvita už u nás není) přihodilo, že - a teď si trochu vymýšlím - do supermarketu dorazilo 100kg nikým nežádaných paprik. Pátráním bylo zjištěno, že původní objednávkou bylo 100ks melounů, ale chytrý počítačový systém, nemaje melouny, navrhnul 100kg(!) jablek v podobné ceně, jenže zrovna nebyla jablka na skladě, tak přešel na rajčata a následně na papriky. Vymýšlím si tak, že vím, že v tom figurovaly melouny, zelenina a změna ks/kg, ostatní je legenda.

Takže to opravdu může být tak, že někde cestou přeskočily ks/kg a v systému, kde vztah prodavač - zákazník vlastně neexistuje, to klidně nemusí nikomu vadit do té doby, než se zjistí, že to fakt nikdo nekupuje.

Varianta: Velký Šéf požaduje nějakou minimální průměrnou marži, tak "se" to nažene na něčem, co moc neovlivní obrat (protože bez obratu taky nejsou prémie, předpokládám).

L. Harvánek 13.7.2017 11:01

Zázrak moderní cenotvorby

Jako zákazník zase mám právo nekoupit. Jenže obchodník má poněkud větší možnosti než zákazník. Co takhle se vrátit k něčemu, čemu se kdysi dávní říkalo nepřiměřený zisk?

Ś. Svobodová 13.7.2017 11:01

Cenovka

Jestli vás zajímá duševní pochod vedoucí k ceně, určitě jste se neměl ptát nějakého usměvavého brigádníka, ale zajít s dotazem za managerem. V loni jsme koupili dárkové balení dvoulitrových Plzní ve speciálních skleněných lahvích a to v ceně 19,90 za ks. Byl to naprosto jasný nesmysl, procházející pracovník kývnul, že to tak je a že on jich koupil deset a i pokladní to tak měla naprogramované v kase. Všichni věděli, že je to chyba, ale nikdo to neřešil.

P. Selinger 13.7.2017 10:56

Správná cena

je taková, kterou je ochoten zákazník zaplatit. Já bych tuto cenu za správnou nepokládal, ale někdo třeba tisícovkami hází vidlemi, tak mu přejme dobrou chuť..

M. Prokop 13.7.2017 10:47

Re: Tak, a máte to, autore

Jo, pár vyhlášených blbů se zapojilo. :-P

R. Langer 13.7.2017 10:41

Re: Ale to je přece v našich super-hyper normální, ne?

Zdražilo se všude, on je to také logický důsledek té "podpory" koruny ze strany ČNB.

V. Student 13.7.2017 9:59

Re: Autor asi rozumi vsemu

Pane Pavlíku, nevím jak dlouho sledujete články M. Kechlibara, ale já už dlouho. A věřte mi, že tenhle autor stojí za čtení!

P. Portwyn 13.7.2017 9:55

Tak, a máte to, autore

Diskuzi jsem nečetl, ale tipuju, že už jste byl odhalen jako levičák, neřku-li dokonce komunista, co chce NAŘIZOVAT a ZNÁRODŇOVAT :o)

Z. Švrček 13.7.2017 9:07

Je to stále stejná píseň

Televizní moderátor praví: v marketech máme podřadnější zboží z EU za mnohdy vyšší cenu. Stát by měl něco dělat. Politik praví: budeme na Komisi požadovat jednotnou legislativu, která by ochránila spotřebitele. Spotřebitel praví: je to hrozné, někdo by s tím měl neco dělat.

Bohužel ten první a jediný, kdo s tím je schpoen něco udělat je právě spotřebitel. Pokud jde jen podle letáků a to všechno, ten póvl a předražený šunt kupuje, pak se nic nezmění. Paragrafy, či političtí a televizní mluvkové ještě nikoho neochránili. Je to na nás, vážení. Doufám, že jim tam ty broskve zhnijí. Nebo se najde dost snobských pitomců, kteří je vykoupí???

P. Švejnoch 13.7.2017 9:02

Re: Já teda nevím

Úvahu prodejce bych nazval spíš, řekněme, "průzkum bojem - aneb uvidíme, co (hloupý) zákazník snese", a nebo, v horším případě, "(hloupý) zákazník si nevšimne, že cena není za kg ale za ks".

Každopádně ovšem lze jako pitomost označit myšlenkový pochod člověka, který si to za těchto podmínek koupí.

M. Prokop 13.7.2017 9:02

Re: Tak nevím

Prostě autor nepíše budovatelské pitomosti jako vy.