Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Zborov a jeho odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 11.7.2017 1:03Re: Fantastické Oním společenstvím SVOBODNÝCH národů míníte současnou Evropskou unii? Pozoruhodný názor ... |
|
|
J. Kanioková 10.7.2017 18:59Ha ha ha.... společenství svobodných národů.... uff..
|
|
|
J. Friedlaender 10.7.2017 17:58Fantastické Vybojujme tedy nějakou novou bitvu u nějakého jiného Zborova, abychom se z područí společenství svobodných národů znovu dostali pod diktát nějak=ho nového Hitlera nebo Stalina. |
|
|
P. Urban 10.7.2017 15:06Re: Jak se to vezme Pokud jsem si všiml, tak prostor EU se momentálně rozšiřuje o -Británii (slovy minus Británii) a prostor Ruska se nedávno zmenšil o -Krym (slovy minus Krym). Se schopností se prosadit to asi souviset bude. |
|
|
P. Urban 10.7.2017 15:01Zrada? Budiž. Ale jaký majetkový prospěch jim byl přislíben? Tedy pokud nepatříte k lidem, kteří se domnívají (většinou podle sebe), že jiné důvody než majetkový prospěch lidi motivovat nemohou. |
|
|
R. Szewczyk 10.7.2017 13:47Re: Vojáci od Zborova bojovali především proti dezertérům a zrádcům, kteří proti nim se sčuchli s ruským imperialismem a v jehož žoldu bojovali proti původní vlasti za slib majetkového prospěchu, tzv legionáři jsou vředem na tělě českého a slovenského národa, jejich zrada je nesmazatelná , nechť se jejich duše smaží v pekle do konce světa , ale i potom, |
|
|
M. Valenta 10.7.2017 13:40Re: Jak se to vezme Prostor EU se rozšiřuje, prostor Ruska i přes vojenské blouznění a obrovitou ambasádu v Praze, se zmenšuje. Čím pak to asi bude? Schopností se prosadit, hádám. |
|
K. Frauknecht 10.7.2017 11:56Re: Nejsem si jist, zda lze na dnešní svět nahlížet optikou osmdesátých let minulého století :-)). https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2017/07/06/sorry-senator-mccain-russia-no-longer-just-a-gas-station-masquerading-as-a-country/#6e64d73522f0 |
|
|
P. Urban 10.7.2017 11:43V prvním roce Zemanova prezidentství jsem četl jakousi obranu Zemana před jeho osočováním coby proruského politika. Od té doby jsem nezaregistroval, že by někdo toto nařčení EU-komoušů vyvracel. (Pouhé konstatování, že je to blbost za vyvracení nepovažuji.) Zdá se, že pomluvy profesionálních lhářů v tomto případě pomlouvaným zas až tak moc nevadí. To také ledacos naznačuje. |
|
|
P. Urban 10.7.2017 11:35Jak se to vezme Lze to chápat též jako srovnání kvality Ruska (které je schopné prosadit své zájmy v blízkém zahraničí) s "nekvalitou" EU, která není schopna prosadit své záměry ani na vlastním území. Otázka je, zda republika, která není schopna čelit byrokratům a politikům s dosti omezenými možnostmi bude schopna čelit případné invazi "zelených mužíků". |
|
|
P. Urban 10.7.2017 11:32Vojáci od Zborova bojovali proti Německu a Rakousko-Uhersku. Což byla v roce 1917 pořád ještě reálná síla. Jejich dnešní nástupci bojují s papírovým tygrem jménem EU. Který českou suverenitu není schopen omezit nad rámec, který mu my sami nepovolíme. Což jasně ukazuje vývoj v cause kvót. EU nemá žádnou armádu. Německo a Rusko ji mají. EU má jistou ekonomickou moc. Ale ekonomická moc Německa a Ruska je větší. Pokud je tlak z Bruselu tak nesnesitelný, že mu nejsme schopni čelit jinak, než vystoupením z EU, jak budeme čelit tlaku, za kterým bude stát skutečná síla? Hoši od Zborova za přívažek Evropské Unie opravdu nebojovali. Bojovali tedy za republiku, která je takový chcípák, že nedokáže čelit ani byrokratům? |
|
|
M. Valenta 10.7.2017 11:29Re: Pomatenému "legionáři" Zálomovi, Srovnávat je třeba. |
|
M. Prokop 10.7.2017 11:07Re: Pomatenému "legionáři" Zálomovi, Typické, že "kvalitu" EU má dokládat nekvalita Ruska. |
|
|
M. Valenta 10.7.2017 10:02Pomatenému "legionáři" Zálomovi, "trpícímu" v krutém žaláři národů EU, bych doporučoval odejít na zocelenou např. na Donbas. |
|
|
K. Frauknecht 10.7.2017 10:01Re: poznámka Ano, je to vlastně velmi prosté. Bohužel ti, co cucají ze "státního", tedy vlastně z NAŠEHO, to nebudou chtít pochopit. |
|
|
M. Pivoda 10.7.2017 9:55Bojujte za podstatný přívažek EU Zálom: "Protože naši vojáci u Zborova rozhodně nebojovali za to, aby se jednou jejich vlast stala jen jakýmsi zaměnitelným, nepodstatným přívažkem Evropské unie." Souhlas. Bojujte proto za to, aby se Česko stalo svým technologickým a ekonomickým významem jakýmsi "Švýcarskem", tzn. aby se Česko stalo podstatným (nikoliv nepodstatným) přívažkem EU. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 9:35Re: poznámka Malá země může být nezávislá, má-li nezávislé občany a ti si zvolí nezávislou vládu. Jsou-li občané závislí na koblihách od Bureše a prahnou-li po státních, od nich samých přerozdělených penězích, totéž ve větším s "penězi z Brusele", pak je pochopitelně nezávislost fikcí. |
|
|
R. Langer 10.7.2017 7:41Re: poznámka Já bych řekl, že dost lidí mluví o nezávislosti jak na EU, tak na Rusku, ale EU komouši automaticky takové lidi označují za proruské (dříve takto lživě označovali nácky za pravici), stejně jako například křesťané všechny co nevěří na toho jejich pánbíčka označují za ateisty. Jsou to oblíbené lži, co mají už dopředu dehonestovat odpůrce a vytvořit o něm mylné negativní obecné mínění. Přitom jsou to jenom pomluvy profesionálních lhářů. |
|
|
J. Babička 10.7.2017 5:50poznámka Evropská unie je projekt sledující bezskrupulózní uplatňování síly, a to jak proti vlastním občanům, tak zákonitě i navenek To je naivní. Vždyt EU žádnou sílu nemá. I NATO bez USA je pouhý bezzubý diskusní klub. Je sice krásné fantasírovat o nezávislém česku, jednajícím s velmocemi jako rovný s rovným a s posice síly. Jenže malá země nemůže být nezávislá, otázka je závislá na kom. Dost lidí pokud mluví o nezávislosti, tím myslí závislá na Rusku.: |
|
|
S. Kalužík 10.7.2017 0:47Ano, vyjdeme-li z nesprávných premis, dojdeme pochopitelně k nesprávným důsledkům. Pozorný čtenář nepotřebuje více podrobností :) |
