L. Novák 10.7.2017 16:36

Re: Traduje se,

Kontrolní otázka: Kdyby stát nerozdával potravinové poukázky, kolik lidí by na nich bylo závislých? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 10.7.2017 12:01

Re: Podstatná otázka - drahé nemovitosti, ale odpověď?

...takže udělá, nový, lepší (a dražší) výrobek, který funguje hůře. Jo, to by mohlo být.

Trefná poznámka. Co se týče pardubického perníku z obchoďáku, tam mám silné pochybnosti, zda to Pardubicemi aspoň projelo v kamionu. Hořické trubičky... já jezdím přes Hořice dost často. "Hořické" trubičky z obchoďáku, to fakt ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.7.2017 11:45

Re: Podstatná otázka - drahé nemovitosti, ale odpověď?

Přesně.

S tím rušením fungujícího to, podle mě, bude tím, že se příslušný kapitalista, obvykle zřejmě zastoupený marketingovým oddělením, bojí zdražit, tak to přejmenuje nebo rovnou zruší. Mně spíš ničejí "nové, ještě lepší receptury", většinou vedoucí k nepoživatelnosti.

A všiml jste si někdy, že perník zásadně vyrábějí firmy se sídlem v Pardubicích a Hořické trubičky v Hořici? Když někdy něco z toho v zoufalství koupím, říkám si, že kdekoliv jinde by to namíchali líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 10.7.2017 11:36

Re: Podstatná otázka - drahé nemovitosti, ale odpověď?

Tak smyslem podnikání je zisk, o tom žádná. A samozřejmě že je výhodné, když tohle usnadňuje lidem život.

Na druhou stranu je kapitalismus asi ženská, protože se chová někdy úplně nesmyslně - mám na mysli např. rušení výrobků či služeb, které se dobře prodávaly. To už mi - na rozdíl od té benzínky - tak pochopitelné není.

(Ano, vím, když se mi to nelíbí, mohu si založit 10 nebo 15 továren produkujících dané výrobky.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 10.7.2017 0:38

Re: Traduje se,

Žádné Rudé právo, současný český tisk:

- Zhruba 160 tisíc lidí v Česku chodí do práce, má pravidelnou mzdu, a přesto každý měsíc zápasí se svým rozpočtem a statisticky spadá do kolonky chudý či ohrožený chudobou. Experti dokonce razí pro tyto lidi pojem „pracující chudoba“.

- Podle Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) představuje příjmová nerovnost jedno z největších nebezpečí dnešní doby.

- Kapitál si bere na úkor práce, konstatuje lapidárně americký ekonom Paul Krugman. Kapitál tedy disponuje dostatečnou silou nad prací, aby si byl schopen brát větší část ze společně vytvořeného produktu navzdory tomu, že produktivita práce roste. Roste tedy disproporce mezi vývojem produktivity práce a průměrnými mzdami. ILO ve Wage Report 2012/2013 konstatuje, že v letech 1999–2011 rostla produktivita práce dvakrát rychleji než mzdy.

- Ve vyspělých zemích rychle roste tzv. pracující chudoba, výdělek neposkytuje dost zdrojů k obživě. V USA je na potravinových poukázkách závislých 48 milionů Američanů. Pro srovnání, v roce 2000 to bylo jen 17 milionů Američanů. atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.7.2017 21:14

Re: Langer Rede kurzer Sinn

Děkuji za reakci. Nemyslím, že byste měl pravdu, ale celé je to složitější, než jsem teď ochoten psát a číst.

Takže jen poznámka k ochraně hranic: zdá se, že vám uniklo, že jsme nejenom členy EU, ale i součástí schengenského prostoru. Proto není pro ochranu podstatná hranice (například) česko - německá, ale (například) italsko - libyjská. Podle mediálního ani internetového zpravodajství se nezdá, že by tato hranice byla kýmkoliv respektována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.7.2017 20:57

Re: Podstatná otázka - drahé nemovitosti, ale odpověď?

Ono to jako altruismus jen vypadá. Od těch pumpařů je to čiré sobectví: chtějí mě zkasírovat, co jen dokážou. Poezií kapitalismu čili volného trhu je to, že se jejich sobectví projeví jako altruismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.7.2017 15:51

Re: Viditelná mafie

Nestyďte se za "své".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 9.7.2017 14:14

Re: Podstatná otázka - drahé nemovitosti, ale odpověď?

Máte pravdu, od těch pumpařů je to hezké. Oni to dělají jen kvůli mně... Čirý altruismus.

(Jinak kapitalista není automaticky padouch, jen chce vydělat, což je úplně normální. Na druhou stranu je úplně normální také to, pokud se stát pokusí omezit útěk zdaňujících podnikatelů do daňových rájů. Přece jen podnikatel čerpá některé služby, které stát z daní financuje. Kde je rozumná míra zdanění, to už je na jinou diskuzi.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 9.7.2017 14:07

Re: Tragedie

No, článek byl především o tom, že cenová dostupnost bydlení by měla být zahrnuta do inflace a že by ji centrální banky měly brát v úvahu, když stanovují inflační cíle a opatření k jejich dosažení.

Samozřejmě Vám nikdo nebrání myslet si, že cena bydlení s inflací nesouvisí a že by ji centrální banky v úvahu brát neměly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 9.7.2017 14:01

Re: Pohoda

Jo tak :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 9.7.2017 12:17

Re: Langer Rede kurzer Sinn

Co má společného "řízení státu" s vylízaným odborářem, který žvaní z cesty. To není o řízení státu ale o tom, že voliči připustí, aby se do parlamentu dostali kreténi jako štěch. To za prvé. Za druhé, česká koruna je jednou z nejstabilnějších vůbec. Za třetí, ochrana hranic před kým? Snad ne před těma uprchlíkama, kteří se ČR obloukem vyhýbají a mermomocí se snaží dostat do Německa či Švédska. Za čtvré, ČR má nejvíce vězňů na tisíc obyvatel ve srovnání s podobnými zeměmi. Chytání padouchů, tedy problém není. Jistě český stát by mohl být řízen lépe, ale ty nesmysly co jste vyjmenoval nemají na kvalitu řízení ČR žádný vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 9.7.2017 10:06

Re: Tragedie

Bylo tam o splácení studentské půjčky a hypotéky.

(to U Nás mají studenti i "studenti" studium nazadrmo)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.7.2017 10:03

Re: Pohoda

Co proboha očekáváte jiného od bolševika P.Rudolfa než hloupé žvásty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 9.7.2017 10:03

Re: Langer Rede kurzer Sinn

Děkuji Vám, pane Lapile.

(neodpovídal jsem, protože s trolly neradno komunikovat)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.7.2017 10:02

Re: Traduje se,

:-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.7.2017 9:54

Re: přefouknuté (vyhnané nad reálnou hodnotu)

Pozor, pro mnohé Čechy má slovo SVOBODNÝ (volný) TRH pořád nádech čehosi nepatřičného, špatného, divokého, neregulovaného, asociálního, nerovného, co jim neumožňuje uplatnit se a jsou závislí na státu.

Ostatně - socialistická propaganda vlády je všude kolem nás a komunistickou máme ještě všichni za totality narození v paměti. Mnozí se od té doby nic nového nenaučili a opakují své mantry pořád dokola. "Všem stejně, máme stejné žaludky!" ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 9.7.2017 9:51

Viditelná mafie

Tak jak já jsem poznal "vědce - české ekonomy" (po mém studijním pobytu v USA), pak jejich vzdělání bylo skutečně zbytečné vyhazování peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.7.2017 9:43

Tohle opravdu není dobrý příklad bezdomovců

Že by IT specialisté neměli na nájem slušného bytu? Ne, ne, v tom opravdu problém není. Problém je spíše v tom, že tito lidé, pokud nemají vlastní rodinu a žijí "single", prostě žádný byt v podstatě nepotřebují a nejspíš mají spočítáno, že přespáním v dodávce si brzy ušetří na dvě nové... :-D Můj známý, který v Kalifornii žije (s manželkou a dětmi) má spíš problém v dojíždění do práce, protože pronajatý komfortní dům je poměrně daleko (řád do 100 km) Jako IT má ale výhodu práce doma a dojíždí jenom když je to opravdu nutné být fyzicky na místě. Navíc, když chtěli mít kvalitní základní školu pro své děti, museli se kvůli tomu přestěhovat do blízkosti vybrané (podle kvality veřejně hodnocené) školy, protože tam to ani jinak nejde. Kvalitní vzdělání pro děti = nutnost bydliště v blízkosti vybrané školy. Ale to jen tak na okraj...

Za bydlení platí v přepočtu řádově 100 tis. Kč měsíčně, ale to je skutečně komfortní bydlení se společným bazénem a dalším relaxačním příslušenstvím společným pro obyvatele více domů v blízkosti.

"Bezdomovectví" mladých IT specialistů a nocování v dodávce vypovídí spíš o jejich životním stylu, protože zaměstnavatel jim poskytuje jídlo a pití bezplatně a mají možnost si během dne zdřímnout nebo se osprchovat apod přímo v areálu firmy. Na účtech v bance jim rozhodně narůstá velmi slušná hromádka peněz, z níž by rozhodně nebyl problém zaplatit si slušný byt. Ale proč, když by byl stejně jenom na přespání? Zbytek času stejně tráví prací a nebo si s dodávkou někam vyjedou... Jsou SVOBODNÍ! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.7.2017 9:35

Re: Podstatná otázka - drahé nemovitosti, ale odpověď?

Obávám se, že jediná odpověď na "jak z toho ven" je znárodnění, a to už tady bylo. Jak to dopadlo, víme oba.

Otázka možná zní, je-li, jak předpokládáte, kapitalista z definice padouch. Podle mě dobře ví, že bude-li poměr cena/kvalita tlačit za přijatelnou mez, spláče nad výdělkem (blbý byt draze nepronajmu ani neprodám). Krásně je to dnes vidět u supermarketů: jejich nehynoucí zásluhou je, že stlačily ceny potravin tak nízko, jak to šlo, v mnoha případech za cenu prachmizerné kvality. Když se dnes porozhlédnete, vidíte spoustu všelijakých farmářských trhů a prodejů přímo z farem (ne, nemusíte pro maso autem na venkov; zabloumejte po internetu a najdete někoho, kdo vám to přiveze do nejbližšího aspoň městečka; nebo i domů. ale to už může být dost drahá sranda), čili koupíte potraviny kvalitnější a ano - dražší. Máte na výběr, ne že ne.

Moje milovaná věta: "Staráme se jedni o druhé v nesmírně složitém systému zahrnujícím mimo jiné automaty na kokakolu u benzínových čerpadel". Jel jste někdy pozdě večer autem domů? A všiml jste si, kolik "zlotřilých" pumpařů platí člověka, kdybyste o půlnoci náhodou potřeboval záchod a kafe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.7.2017 9:18

Re: Langer Rede kurzer Sinn

Ochrana hranic. Lapání padouchů. Stabilní měna. Aspoň stabilní, když už ne dobré, zákony: člověk už neuhlídá ani ty silniční - z definice je to moje chyba, ale před pár dny jsem se dozvěděl, že silnice pro motorová vozidla není placená, o nucených investicích do větrání kuřáckých restaurací a o pár měsíců jejich zákazu nemluvě. Rovnost občanů před zákonem (stát by si fakt neměl dovolit označit jakoukoliv skupinu občanů za parazity; podobně je naprosto absurdní nutit majitele bytu k přednostnímu pronájmu osobě, která o sobě prohlásí, že je Rom).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.7.2017 9:07

Re: Langer Rede kurzer Sinn

Ad Jižní Morava:

Okamžitě mě napadlo, že "vodozpracující" podniky platí nějakou částku za státní podzemní o povrchovou vodu. KDYBY byli majitelé soukromí, bylo by to "ano, nasosej si vodu z mé studně, ale zaplatíš tolik a tolik". Nebo dokonce "Nedám, sám horko těžko zaleju". Pak by "bezvodým" majitelům nezbylo, než uvážit, mají-li i nadále pěstovat intenzivně zalévaná rajčata, nebo přejít na datlové palmy.

Netroufám si úplně domyslet, co by to udělalo s celkovými zásobami, ale rozhodně nic horšího, než "státní voda pro každého za pár drobných". Předpokládám, že v Izraeli by nám mohli poradit, coby obyvatelé pouště umějí zacházet s vodou a coby Židi s prachama; bez ironie.

Mimochodem - opravdu pitné vody (vaření a pití včetně kafe) člověk moc nespotřebuje, potřebné množství snadno dovezete ze supermarketu a bezautoví se ještě snadněji domluví se sousedy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 9.7.2017 8:16

Re: Traduje se,

To máte z Rudého Práva? Vy si ty noviny schováváte na půdě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 9.7.2017 8:13

Re: přefouknuté (vyhnané nad reálnou hodnotu)

Oj....tu formulaci jsem ošidil.... celé to má znít takto: Přiměřená tržní hodnota je cena, kterou zaplatí informovaný kupec ochotnému prodejci ve volném trhu.......Ten volný trh mi upadl pod stůl a přitom je to velmi důležitá složka hodnoty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 9.7.2017 8:12

Tragedie

to žádná není. Ten člověk šetří, je svobodný a buduje si svou kariéru. Tímto způsobem. Zbytek dílka má podobnou hodnotu, blahopřeji podvodníkovi k tak kvalitnímu ekonomickému poradci.

Mimochodem, u nás absolvent má na koupi bytu hned po svém nástupu do první práce, milý ekonome?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 9.7.2017 8:11

Re: přefouknuté (vyhnané nad reálnou hodnotu)

Pane Morava, poněkud se mýlíte. Dovolte, abych vám přerecitoval definici tzv. fair market value pro nemovitosti (spravedlivá tržní cena), jak je vyučována v kurzech pro získání licence realitního agenta v Kalifornii: Přiměřená tržní hodnota je cena, kterou zaplatí informovaný kupec ochotnému prodejci. Mezi realitními agenty se traduje žertovné rčení: Hodnota nemovitosti je dána třemi faktory:

1)Lokace, 2) Lokace, 3)Lokace. Ta hromada dřeva, zvaná obydlí, se dá zbuldozerovat nebo někam odvézt......Jenže hlínu přestali vyrábět před pár miliony let. Takže adresa je jedním z hlavních faktorů. V San Franciscu si můžete koupit stoletý dřevěný baráček ve tvaru úzké nudle za miliónek....o pár mil za kopcem si můžete koupit větší domeček za polovičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 9.7.2017 8:02

Re:nedostatek bytů lze řešit výstavbou.

Problém je, že ve Svatém Frantovi už není kde stavět. Město je obloženo vodami velké zátoky a hned za poloostrovem, kde je downtown a hlavní komerční centrum, je kopec (Twin Peaks). Za kopcem je městečko zvané South San Francisco, kde je podstatně levněji. Jenže to není prestižní adresa. V některých jiných komunitách jsou ceny nemovitostí vyhnány do astronomické výše jinými faktory, které omezují volný trh...např. Santa Barbara, kouzelné město na pobřeží - tam mají zase tzv. vodní moratorium. Postavit si nemovitost můžeš ale nedostaneš vodu z městského vodovodu a studnu vykopat nesmíš. V Santa Barbara prostě není dost vody pro další růst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.7.2017 2:18

Božíčku, no tak

jsou ve Frisku byty drahé. Asi je jich málo a chtěl by tam bydlet kdekdo. Ono se to usadí samo, netřeba nic řešit na státní úrovni. Firma si zaměstnance buď považuje a něco mu zajistí, nebo tak důležitý není, a tak si zaměstnanec pořídí dodávku a bydlí v ní. Co je tu třeba řešit ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.7.2017 2:01

Re: Rychlý zjednodušuje

Na to, jak se vyjadřujete o neviditelné ruce, bylo asi vaše studium zhola zbytečné vyhazování peněz. Zjevně z našich daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.7.2017 22:44

Rychlý zjednodušuje

Mylíte se. Jako obvykle.

Existují prý i technologicky vyspělejší komunity v nichž se ústní dohoda skutečně dodržuje (například izraelské komunity a čínské komunity v zahraničí).

V roce 1994 mne o těchto skutečnostech poučoval profesor Harvardské školy byznysu, Howard Stevenson. Učil nás v Evropě tehdy předmět Etika podnikání v rámci kurzu Dynamické podnikání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek