25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: Nové logo ČSSD jako symbol české politiky

Proč jsou naše strany nedůvěryhodné? Odpověď na tuto otázku by mohla znít i takto: Protože se podobají novému logu sociálních demokratů, které svou vizualitou popírá smysl loga jako jednoduchého a srozumitelného znaku, který slouží k marketingové komunikaci firmy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 7.7.2017 9:09

ČSSD si může měnit logo (kamufláž reality) pořád dokola

a na podstatě své ideologie parazitizmu a ekonomické negramotnosti prosazované do všech institucí a zákonů stejně nic nezmění.

J. Schwarz 6.7.2017 21:35

jenže to řízení

státu jako firmy má jiný obsah než jaký podsouváte. Nejde o direktivní buzeraci občanů - ti nejsou "zaměstnanci" firmy, ale o jasné a efektivní řízení státních zaměstnanců. Dnes to vypadá tak, že si státní zaměstnanec "demokraticky" spoluurčuje jak pracovní náplň, tak plat a výsledkem je neustálý nárůst počtů státních zaměstnanců a růst jejich platů doprovázený úpadkem efektivity.

P. Götze 6.7.2017 16:58

RE

Moc tomu nerozumim. Pokud chceme vyuzivat evropsky trh, bez nehoz v globalnim svete (udajne) nemame moc sanci, pak musime byt v pevnem jadru EU. pokud chceme byt v pevnem jadru EU, pak musime byt v eurozone. Tomu rozumim, i kdyz s tim nesouhlasim. Cemu ale nerozumim je, jak si autor muze myslet, ze pak budeme mit nejakou moznost docehokopliv mluvit, notabene treba do danove politiky?? Nic takoveho se nemuze nikdy podarit. Byt v pevnem jadru EU a v eurozone zname naprosto otevrene prijmout podruci Nemecka a castecne Francie. Zadna jina stredni cesta NEEXISTUJE. Proto je cely tento koncept filosoficky spatny. Prekvapuje mne, ze to autor nevnima.

J. Schwarz 6.7.2017 21:39

Re: RE

Po "revoluci" jsme v EU nebyli a obchod se přesto rozvíjel. Čína taky není v EU a nezdá se, že by Evropa neměla o obchody s ní zájem. Kdybychom nebyli v EU, od koho by němci brali subdodávky? Z Bulharska nebo by si ty fabriky postavili doma a zaměstnali v nich své nové arabské spoluobčany?

L. Novák 7.7.2017 9:05

Re: RE

Bingo! :-)

P.S.: Rozvoj obchodu po pádu totality nastal především proto, že za bolševika tady žádný volný obchod nebyl a ČSFR byla vyhladovělá po zboží a prům. výrobcích ze Západu (viz např. katastrofální zaostalost úrovně výroby elektronických součástek v celém sovětském bloku apod.). Uvolnění celních bariér s EU přišlo až později.

R. Hanzl 6.7.2017 14:23

re

Opravdu miluji tyhle "demokraty". 75% obyvatel euro nechce, ale je vůbec nezajímá. A že většina má taky svoje práva, to vůbec neřeší. A vůbec nejlepší je ta o tvrdém jádru. To můžete zkusit vyprávět v třeba v Řecku jaký mají štěstí, že mají euro a jsou součástí jádra.A nějaké spolurozhodování v Evropě??? Nekteří lidi by měli povinně chodit s klaunským nosem. Jestli si myslíte že duo Německo-Francie zajímá náš názor, tak by jste si měl koupit vhodnou velikost.

F. Kusák 6.7.2017 13:07

Vždy, když si uvědomím,

kolik času uběhlo od roku 1989 je mně smutno. Ne, že by se nic nezměnilo, ale mohlo se udělat mnohem víc. Stát je špatně řízen, ústava je nedokonalá, a všichni cítíme, že přímá volba prezidenta je do Základního zákona nějak nesystémově naroubovaná (a já jsem pro přímou volbu prezidenta). K volbám do senátu nikdo nechodí (tak je zbytečný) a VÚSC (kraje) taky nějak nefungují a hejtmany volí jen pár lidí. Každý stupeň správy státu má své úředníky, své rozpočty a své náklady. Je to vše předimenzované, rozbujelé a drahé. Bohužel, i ta demokracie se z toho nějak vytrácí. Není nic špatného na tom, když někdo navrhne, to celé nějak předělat. Přeci jen máme už víc zkušeností, než když se to horkou jehlou tehdy ušilo

J. Schwarz 6.7.2017 21:44

Re: Vždy, když si uvědomím,

Česko je přebyrokratizované. Počtem obyvatel je jako Londýn nebo New York, ale zatímco tam stačí starosta se zastupitelstvem, u nás je třeba k dosažení patřičné "demokratury" řádově víc potentátů.

V. Kolman 6.7.2017 10:39

ZÁMĚNA PŘÍČINY ZA DŮSLEDEK

Cigáni změnili své označení na "vznešeněji" znějící ROM v domnění, že na ně bude majoritní společnost po změně "loga" příznivěji nahlížet. Zachovali ale vše ostatní a proto mají i kredit stále stejný.

Změnu loga ČSSD vidím podobně. Přemýšlející občané je budou hodnotit nikoli dle nového loga, ale podle jejich minulých i současných skutků. Nikoli podle změněného loga a hlučných předvolebních slibů.

Zajímavé v tomto směru je, že Vietnamci, Číňané a další, nikdy nepocítili potřebu jakkoli měnit své "logo". Přesto se stali v důsledku své pracovitosti a spořádaným životem uznávanými a váženými občany české republiky.

K. Vyšata 6.7.2017 10:27

Trochu těžkopádný přechod od loga ČSSD

k Babišovi. Na pana Hvížďalu trochu komické, že by se chtěl stát "českým" novinářem? Hodnocení Babiše a jeho ekonomické erudice novinářem, v době kdy republika po strastiplném fungování předchozích vlád docela funguje, je docela vtipné. Asi se panu Hvížďalovi stýská po starých časech......demokracie postpřevratové.

Teda to logo je opravdu hrozné.....nenakreslil jim ho Babiš?

V. Kotas 6.7.2017 6:14

Sebelepší logo ( a tohle se jim fakt nepovedlo ),

reputaci ČSSD nevylepší. Ten současný spolek, v jejím vedení, si není schopen přiznat, že jen dál táhnou ČSSD mezi politické mrtvoly.

I. Lyčka 6.7.2017 0:54

Spolurozhodovat o pravidlech v EU?

Copak my můžeme o něčem rozhodovat? Vzpomínám si na starý totalitní vtip, kdy seděli spolu Husák a Štrougal, když tu náhle volal z Moskvy Brežněv. Husák to vzal, poslouchal a říkal:"....ano......ano.....ano....ne." A zavěsil. Vyděšený Štrougal se ho ptá:"Ty jsi dokázal říci soudruhovi Brežněvovi NE? Co ti říkal? A Husák odpověděl:"Jestli mi není blbé říkat neustále ANO."

J. Ráž 6.7.2017 11:06

Re: Spolurozhodovat o pravidlech v EU?

Je zajímavé, kolika lidem ještě vyhovuje, že už nejsme samostatným státem, za který bojovali legionáři v první světové a naši vojáci na obou frontách, ale stali jsme se pouhým EU regionem, čili bruselskou provincií, protože jsme ztratili, až na měnu (ale na jak dlouho), všechny znaky suverénního státu. Máme sice formálně hranice, ale z Bruselu nám nařizují, koho přes ně musíme pustit, sice máme parlament, ale ten je jen formální, protože musí aplikovat do zákonů všechny Směrnice a Nařízení nevolených úředníků zvaných Evropská komise, máme sice formálně ústavu, ale Evropská komise může kdykoliv nařídit, že ten , či onen článek neplatí protože podle jejich názoru neodpovídá evropským hodnotám, nebo našemu parlamentu nařídí, co do ústavy musí dát, aby u nás mohla platit jejich Směrnice. Máme sice svou justici, ale rozhodnutí našeho soudu, i Ústavního(!!), může kdykoliv zvrátit a změnit Soudní dvůr Evropské unie. Máme sice prezidenta jako vrchního velitele branné moci a ministra obrany, ale opět jen formálně, protože velení naší armády sídlí také v Bruselu, jen na jiné adrese, než Evropská komise.

Není to tak dlouho, co jsem museli hrát sovětskou hymnu při všech slavnostních příležitostech a věřím, že co chvíli dostaneme příkaz hrát hymnu Evropské unie. Do kdy nám tak asi nechají naši vlajku a státní znak?

J. Kanioková 6.7.2017 16:58

1*