29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Uvedení do ponurých představ

Koncem osmnáctého století, přesně v roce 1798, Thomas Malthus stvořil svůj výtvor „An Essay on the Principle of Population“, se svou předpovědí, že lidské rozmnožování předstihne schopnost se uživit, takže podlehneme důkladnému hladomoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 29.6.2017 13:19

Autor by se měl seznámit se řadou historických příkladů

lokálních přelidnění a z toho vyplývajících hladomorů. Stačilo několik nepříznivých roků, a dostavila se pohroma. Pokud se to ovšem nedařilo vyřešit vnější agresí!

R. Morava 29.6.2017 14:19

Re: Autor by se měl seznámit se řadou historických příkladů

Berte to jako nadsázku. Podstatné je že špatná ekonomika i na úrodné Ukrajině znamená hlad, zatímco při dobrém vedení země jako třeba v Japonsku se nehladoví ani při velké hustotě. samozřejmě že miliarda Japonců by se asi na stejném území byla na hranici životaschopnosti.

A. Alda 29.6.2017 13:06

K začátku článku:

Zcela nezpochybnitelné je, že čím víc lidí planetu obývá, tím méně lidí na ní hladoví.

Nebylo-li by lokálních válečných konfliktů, neznali by hlad už vůbec nikde.

P. Vaňura 29.6.2017 13:20

Až na to, že ty lokální konflikty jsou často způsobeny

nedostatkem potravy, jako třeba Arabské jaro!

M. Valenta 29.6.2017 14:43

Re: K začátku článku:

Aha, takže až nás bude 20 mld tak budeme všichni v bříšku jako v pokojíčku.

A. Alda 29.6.2017 15:34

O tom netřeba pochybovat.

Čím více lidí, tím vysší životní úroveň.

A. Alda 29.6.2017 13:03

Západní Evropa je už mrtvá, jen to ještě neví.

Jak je to s USA, to nevím, tím si jist nejsem. Stále doufám, že tam mají zejména dále od pobřeží dostatek rozumných lidí, čemuž se zdá nasvědčovat zvolená pana Trumpa presidentem. Ale jist si tím přeci jen nejsem.

J. Mrázek 29.6.2017 19:00

Snad pomohou ty vlaky s vagony...

...čerstvě vytištěných dolarů, krytých důvěrou v nemožné ...

I. Novák 29.6.2017 13:02

Mám dojem,

že americké intelektuálstvo pálí dobré bydlo. V tom případě si nic jiného než socialismus nezaslouží.

J. Sinnreich 29.6.2017 18:03

Re: Mám dojem,

Vetsina techto pokrokovych profesoru ma t.zv. "tenure", to znamena, ze jsou prakticky do penze, nebo do konce zivota nevyhoditelni. Tato klika navic mezi sebe nikoho s odlisnym nazorem nepusti, nebo se ho rychle zbavi. Vede to tedy k cyklickemu opakovani a doslovne lihni novych aktivistu a levicaku na americkych universitach.

V. Novák 29.6.2017 12:54

Ulrich Baer, probošt na New York University

je netzerista!

F. Houžňák 29.6.2017 11:07

Jenom technická, "blanket" souhlas neznamená to,

co tam píšete, ale souhlas bez výjimky, v každém případě, všeobecný, paušální.

Z. Rychlý 29.6.2017 11:26

Re: Jenom technická, "blanket" souhlas neznamená to,

A když už jsme u toho "bianco, nebo bianko" souhlas by bylo možná vhodnější.

F. Houžňák 29.6.2017 13:33

No jo, ale v angličtině se používá ono "blanket",

což značí i deku, přikrývku, a od toho nejspíš i tenhle význam, jako že se pod to schová všechno.

Z. Rychlý 29.6.2017 13:49

Re: No jo, ale v angličtině se používá ono "blanket",

asi máte pravdu.

J. Schwarz 29.6.2017 10:40

tak koukám,

že "humanitní vzdělání" v USA se přibližuje "vzdělání" v semináři nějaké obskurní církve a je s podivem takovéto blbce počítat mezi vzdělance. Ale žeby v USA neexistovaly vzdělávací instituce relativně normální?

Z. Rychlý 29.6.2017 11:28

Re: tak koukám,

Souhlas. Snad MIT? Ale nevím, třeba už taky rozdojili kozla.

J. Sinnreich 29.6.2017 18:05

Re: tak koukám,

Normalni jsou ve velke vetsine technicke smery. Ale tem se levicovi adepti na hony vyhybaji.

L. Rejnek 29.6.2017 9:33

popisujete jednotlivosti v komplexním problému

je to podobné, jako když Vám auto nepojede a vy budete ukazovat, jak jsou jednotlivé součástky v pořádku... Problém dneška se jmenuje šílená ekonomika.. v USA svého času bylo výhodné půjčit si dolar, protože mezitím člověk z dolaru udělal 2 a více... dnes si půjčujeme už jen z budoucnosti a celé státy existují tímto způsobem.. vše pro všechny... výsledek je ten, že se množí nezodpovědní lidé, které mají následně živit ti zodpovědní... a ekonomové nám stále předhazují svoji šílenou ideu trvale udržitelného růstu a tvrdí, že to funguje i na sociální oblasti..více lidí= více více příjmů pro stát..:)))) nikdo už neřeší zodpovědnost či nezodpovědnost a stát podporuje porodnost všech i lidí neschopných uživit ani sami sebe..pořídí si děti a rázuem je obživa na světě... podobně Afrika, léta tam podporuje místní, aby jich více přežilo a ted se děsíme, že jdou do státu, který jen tak někomu něco dává a za to chce jen aby poctivě souložili a dělali děti.. kvalita, ne kvantita... lidí je již moc a většina je drtivě nekvalitních.... demokracie nemá šanci vydržet, pokud nepřitvrdí a samotná existence lidstva na této planetě je největším ohrožením pro celý ekosystém.... zničíme vše, zabijeme vše...

M. Valenta 29.6.2017 9:15

Oboje pane Vlk, oboje.

za 100 let pětinásobek!! To není normální.

R. Tesařík 29.6.2017 10:52

Re: Oboje pane Vlk, oboje.

Vlku??

Z. Rychlý 29.6.2017 7:13

No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

to pravé ořechové.

Takový příslušník kmene XYZ vyrábí děti ve velkém a ani neví, jestli je jeho prezident Mugabe, Čugabe, nebo Maduro. Prostě šuká.

J. Anděl 29.6.2017 7:15

Re: No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

S hladomorem, pane Rychlý. Ne s přemnožením, nýbrž s hladomorem.

Z. Rychlý 29.6.2017 7:48

Re: No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

Myslíte tím, jako že příslušník kmene vyrábí děti do foroty, aby mu po hladomoru nějaké zbyly?

Pravda, souvislost vlády s hladomorem si představit umím (Ukrajina), ale s přemnožením?

Přemnožování má nějaké důvody (o nichž můžu jen spekulovat), a na přemnožení pak vlády mohou nějak reagovat. Dobře, nebo špatně, ale samotný důvod spočívá někde jinde.

Já bych viděl důvod v tom, že jde o jistý druh důchodového pojištění na stáří. Děti jako důchodový systém. Zaveďte v Africe průběžný důchodový systém a hned bude po přemnožení. :-)

J. Anděl 29.6.2017 8:29

Re: No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

Souvislost (kvality) vlády s bídou, hladomorem a tak. O tom je myslím ten článek. Ano.

Nápad s důchodovým systémem v Africe není špatný :-)

L. Rejnek 29.6.2017 9:41

Re: No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

jo vy jste asi spadl z hrušky naznak, ne? pokud zavedete nějaký sociální systém pane Rychlý, tak vás musím trochu probrat do reality.... realita je ta, že pokud někomu něco chcete dát, tak nejdřív něco musíte mít, víte? Ono to nefunguje tak zázračně, jak hlásal bývalý eurohujer Špidla: "Zdroje se vždy najdou!":))) My žijeme v nenormálním systému, za kterým stojí soukromý byznys, který se třese na naše národní majetky, které mu politika EU přináší (viz. předlužené Řecko, které za příslib EU peněz musí rozprodávat národní majetky soukromým věřitelům)...jak skončí život na dluh, zjistíme, že nic ve skutečnosti nefunguje.... na nic nebudou peníze a víte vy proč??? No protože už v tomto státě pouze menšina lidí pracuje v soukromém sektoru a většina je bud ve státním (úředníci, lékaři, učitelé, hasiči, policisté, kněží, vojáci) nebo v samosprávě či vykonávají něco pro stát... tedy pokud zavedete na papíře sociální systém pro většinově nepracující národy...kdopak je bude živit???:)))))

J. Schwarz 29.6.2017 10:43

Re: No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

A kdo by v Africe důchodce "průběžně" vydržoval? Tamní vlády to nebudou, i kdyby se tam průběžný důchodový systém "zavedl".

Z. Rychlý 29.6.2017 11:23

Re: No ta souvislost vlády s přemnožením asi nebude

Já o důvodech přemnožení jen spekuluji, natož dávat řešení.

A musíte uznat, že průběžný důchodový systém populaci rázně snižuje, kdo by na ty parchanty taky furt dělal, žejo! Podívejte se na vyspělé státy, kam to s průběžným systémem dotáhly s populací! A s její inteligencí!

P. Sulc 29.6.2017 3:02

Mozna ze prelidnena Zeme

nebude umirat hlady, i dkyz se to uz ted deje, ale bude zavalena neznicitelnym odpadem, ten uz je ted i tam, kde zadni lide neziji. Takze zredukovat populaci na ctvrtinu nynejsiho stavu by neskodilo. A co se stane, az Cinanu bude 2x tolik, 2.5 miliardy, a jeste vice Indu? Nebude to dlouho trvat, tak 30-40 let.A za tu dobu se i Afrika zdvojnasobi, kdo tam ty nemakacenky s IQ cvicene opice bude zivit?

F. Houžňák 29.6.2017 11:08

Nejlepší bude při té redukci populace začít

Sulcem z Emeriky. Už se na to třese, jako pravý sulc.