P. Rada 29.6.2017 11:58

Re: Klimatická změna

a třetí... je umět na vyhodnocené adaptivně reagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:57

Re: Klimatická změna

Asi jsem něco špatně zkopíroval. Zadejte si heslo Koukolík a text "Jak si zamilovat systém a být v něm spokojený". Zkusím znovu.

http://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:53

Re: "Zastaví Trump klimatické šílenství?"

V efektivitě investic tam či onam a dlouhodobosti dopadů ale tkví podstatný problém. To proto, že celé životní prostředí nám dnes ještě dává skosystémové služby v celkové úrovni násobku celosvětového HDP. Přijdemeli o ně - přijdem o podstatu života.

Tento systém je sice jen na počátku svého rozvratu ale prakticky nikdo dnes efektivně nedokáže jednou uvolněný uhlík s atmosféry zas odčerpat pod zem. začínáme se tak svým způsobem "dusit".

Bud se tedy dokážem spotřebou celkově uskromnit, důsledně recyklovat... - nebo přijmeme současný přepych jako egoistickou vymoženost a následný kolaps jako svůj program pro následníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:45

Re: Klimatická změna

No přeci ignoranti přehlížející komplexnost vazeb v uzavřeném systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.6.2017 11:44

Re: "Zastaví Trump klimatické šílenství?"

Přesně. Místo blbnutí s CO2 by se ty peníze mohly dát na ochranu životního prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.6.2017 11:43

Re: Klimatická změna

"Omlouváme se, ale hledaná stránka blogu neexistuje." Škoda, Koukolíka bych si ráda přečetla, pokud se článek týká změny klimatu.

A pozor: to vy tvrdíte, že ekosystémy a klima mají být stabilní jako organismus odkázaný na homeostázu, ne já. Takže ta poznámka o stupidní zamilovanosti se vztahuje na vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:42

Re: "Zastaví Trump klimatické šílenství?"

Pokud jde o oceány tak těm hrozí, že v nich při současném tempu bude v polovině tisíciletí plavat tolik plastů jaká tam bude hmotnost ryb.

Korálové útesy zřejmě pro okyselení zkončí a s nimi celá jejich druhová rozanitost a tedy i nenahraditelný genofond.... Atlanská treska už zkončila atd.

Oceány jsou ale zatím pro nás daleko. Daleko blíže asi budeme mít uprchlíky s přímořských oblastí které růst hadin vyžene s domovů a zlikviduje dostupnost úrodné půdy delt řek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:38

Re: Klimatická změna

No tak je neignorujte, co vám brání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:37

Re: "Zastaví Trump klimatické šílenství?"

Místo blbnutí s CO2 by se nějaké peníze mohly dát na přibrdění devastace moří, to jo. I když, je otázka, co ty moře a oceány vlastně devastuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:36

Re: Kdo jako vyvrátil klimatickou změnu?

Kdyby hrozilo odtávání/zalednování jen v tom rozsahu jaké pokrylo/ uvolnilo jeho tělo - asi bych zde nediskutoval.

Dnes ale nastává Antropocén a doby ledové lemující kvartér se stávají minulostí.

Klimatologicky máme už dnes namířeno nikoliv do doby Otziho ale o cca 10 až 30 milionů let dříve. Tedy do telotně relativně idylicky vyrovnané epochy bez letních ledových čepiček na polech, kdy se ani Milankovičovi cykly prakticky neuplatní.

Problém je co vše živé tuto extrémě rychlou změnu přežije a bude se dál schopno na idylku adaptovat. Typuji, že půjde o metabolicky velice skromné organismy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:35

Re: Klimatická změna

Informace jsou jedna věc, vyhodnocení druhá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 29.6.2017 11:34

Re: "Zastaví Trump klimatické šílenství?"

Zastaví někdo např. devastaci moří?

Nezastaví, to by bylo příliš krásné.

Ale přibrzdit bychom to mohli, jestli je ještě čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 29.6.2017 11:28

Re: "Zastaví Trump klimatické šílenství?"

No doufejme, doufejme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:27

Re: Klimatická změna

Pitomé paní Boublíková bývá, že se povětšinou chováme stupidně a rádi si proto zamilováváme jakýkoli zdánlivě stabilní systém - i kdyby nás měl časem zničit. Metodou vytěsnování (např pod pod záminkou pitomosti) ignorujeme třeba celé plejády varovných informací.

http://www.novebohatstvi.cz/2012/12/frantisek-koukolik-jak-si-zamilovat.h

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 29.6.2017 11:27

Re: Kdo jako vyvrátil klimatickou změnu?

vy taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vejr 29.6.2017 11:19

Re: Nezastavitelné šílenství ponáspotopářského byznysu ...

Naprostý souhlas pane Macků, jasně a stručně. Příroda se nezničí a biologické zákony jsou konstantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:19

Re: Už nevím?

Pane S.F.R. napadlo Vás někdy, že jednou uvolněný uhlík do atmosféry prakticky už nelze pod zem opět uložit? Napadlo Vás co to bude dál znamenat?

Pokud žijete v Austrálii, která je pověstná svým bohatstvím snadno těžitelného a kvalitního uhlí, pak je příznačné, že si toto bohatství bude kdekdo zprvu sobecky velice hlídat.

Někomu i v té Austrálii ale hned a jiným později možná dojde, že v životě bývá pravidelně něco za něco. Konkrétněji se to může dotyčným připomenout při požárech či záplavách. zažil jste je tam?

Dokud je země tak bohatá, že takové ztráty dokáže pokrýt ze zisků těžby - může se tvářit povýšeně. Může se i pokrytecky posmívat jiným se kterými se o své externality ze spalování dělí a na které však už dopadá větší tíha důsledků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.6.2017 11:13

Re: Klimatická změna

Ale je zvláštní, že on má celkem dost informací, mnohdy velmi zajímavých i vcelku relevantních, a přitom ze sebe dokáže vyluzovat tolik pitomin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:13

Re: Řepka na polích a dotace do Agrofertu

Za všechno ne. Ale za hodně, ani ne tak ve světě, jako v Česku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:12

Re: Kdo jako vyvrátil klimatickou změnu?

jak se do ledovce dostal Ötzi? A jak se dostal ven?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.6.2017 11:12

Re: Nezastavitelné šílenství ponáspotopářského byznysu ...

Kam chodíte na ty naprosto nesmyslné příklady a srovnání - člověk v místnosti s běžícím motorem, lidské tělo a planeta... to je dobré tak na oblbování dětí v MŠ. Biosféra funguje úplně jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:11

Re: Klimatická změna

Pan Rada je taková porucha ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:10

Re: Už nevím?

Tady také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2017 11:10

"Zastaví Trump klimatické šílenství?"

Nezastaví, to by bylo příliš krásné.

Ale přibrzdit by ho mohl, pokud to ustojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 11:09

Re: Kdo jako vyvrátil klimatickou změnu?

Pane Tsaříku jen pro upřesnění ledovce sice mohou tát i se rozpouštět ale možná jste si všimnul, že rozpouštění může koncem zimy narůstat velmi rychle kdežto přísun vody sněžením je naopak proces násobně pomalejší. Už v tom tkví zrádnost.

To by samo o sobě nemuselo ještě tolik vadit, pokud by plocha po odlednění nezměnila svou barvu - albedo. Takováto změna už navozuje řádový rozdíl v absorpci tepla. Podobných mechanismů je navíc několik.

Důsledek je pak ten, že v počátcích tání se ještě tmavý podklad projevuje málo, málo odtává permafrost, málo působí vodní pára.... a tak se zdá, že to tempo dnes 0.17C/desetiletí nepřinese v konci století až tak velký problém. To je ale omyl a tragický tím víc čím dlouhodobější setrvačnost systém má. Ta je na Zemi v řádu stovek let.

Jinak řečeno nasedli jsme právě na začátek klimatického kopce jehož svah bude dál v několika příštích desetiletích strmější a strmější. Až koncem století asi nastane prvý pokles tempa. To už ale bude na přibrždění před dopady dávno pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 29.6.2017 11:07

Re: Už nevím?

Pane Rado, víte, jak říkáme v Austrálii Green Party - Zeleným ? WATERMELONS - navrch zelení, uvnitř rudí !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.6.2017 11:03

Re: Klimatická změna

Klimatizaci nepoužívám a kdopak by mi dodal jídlo, kdyby se trvale ochlazovalo? Obávám se, že "porucha" existuje jen ve vaší fantazii. Spousta surovin se dá znovu recyklovat, fosilní paliva nahradit fotovoltaikou, atomem...

Jak by vám bylo, kdyby se vaše tělesná teplota každý týden o 0,1 stupně snižovala? Nezlobte se, ale vaše argumenty jsou hloupé.

Možná je dobře, že jste na můj níže uvedený příspěvek o globálním metabolismu raději nereagoval ;^)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 29.6.2017 11:01

Re: Řepka na polích a dotace do Agrofertu

A na vás kobliha už nezbyla, takže se snažíte všem namluvit, že Babiš může za všechno zlo celého světa.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 10:55

Re: Klimatická změna

Paní Boubíková Vy osobně se nějaký čas můžete snadno vyrovnat s rychlostí oteplování okolí pootáčením knoflíku na klimatizaci. To ale za předpokladu, že Vám zvenku někdo dodá jídlo .. které někde veroste...

Ten celosvětový klimatický systém má ale poruchu a to za stavu kdy se naprostá většina všeho živého po desetitisíciletí výkonově optimalizovala. Jen druh homo s.s. se dnes živí především ze zásob neobnovitelné surovinové rezervy, překračuje rezervy stability... Jak dlouho to asi může vydržet?

Pokud máte za to, že oteplování je rozkvět života, zkuste si představit, že Vaše osobní teplota poroste např týden co týden třeba jen o desetinku stupně nahorů .... Jak to s Vámi asi tak dopadne po jednom roce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 29.6.2017 10:46

Re: Už nevím?

Nápady lidské bývají o tom čím šlověk uvnitř je - třeba sviní...

O významu spontálních nápadů vypráví např vědní obor zvaný psychoanalýza.

"Svinský problém" ale může dospět až tam, že si s ním nevíme co počít... a pak se nám to chce hodit jinému na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek