Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nenadávej na Putina, když máš křivou hubu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Beránek 29.6.2017 16:23Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let No jó, bylo nás tady v ČSSR 15 milionů komoušů. Máš smůlu Prokůpku, nebyl jsem komouš. |
|
M. Prokop 29.6.2017 16:31Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Možná tehdy nebyl, berane, ale teď jste. Co se týče těch 15ti milionů, kolik z nich vás zvolilo mluvčím, nebo jste se po komunisticku jmenoval sám? |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 17:40Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Mluvčím koho, Prokůpku? Byls tehdy vůbec už na světě? |
|
J. Jelínek 29.6.2017 15:32Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Ale já nerozporuji to, že jsi se cítil dobře. Jak jinak, ty bolševický strupe. Jenom jsem rád, že je ti teď blbě a přeji si, aby ti bylo stále hůř. |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 8:51Putin je tak normální, až z toho loví z moře čerstvě zrestaurované amfóry :o) |
|
|
V. Čermák 29.6.2017 10:40Re: Putin je tak normální, až z toho loví z moře Vy budete tak dlouho Zapadat, až Zapadnete úplně...... |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 12:34Re: Putin je tak normální, až z toho loví z moře K mému příspěvku něco nemáte? |
|
|
V. Novák 29.6.2017 14:57Re: Putin je tak normální, až z toho loví z moře Já bych k vašemu příspěvku měl to, že 1) nešlo o zrestaurované amfory, nýbrž o základně očištěné a 2) nikdo kromě presstitutů netvrdil, že by je Putin osobně objevil. Kdyby je objevil, nemohl by je z toho naleziště vylovit před zaevidováním a zdokumentováním, což obvykle trvá déle než na jednu náplň akvalungu. Přejete si vědět ještě něco? |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 16:04Re: Putin je tak normální, až z toho loví z moře Dobrý pokus, jenže: Mluvčí ruského premiéra Dmitrij Peskov připustil, že srpnový "senzační" archeologický nález dvou antických amfor Vladimirem Putinem v Černém moři byl "divadýlkem" pro média. Ve skutečnosti podle něj amfory do malé hloubky položili archeologové a šéfovi vlády ukázali, kam se má za přítomnosti kamer ponořit. :o) |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 8:11Autor vychází z mylného předpokladu, že Putin (nejen v tomto "dokumentu") říká, co si myslí. Nikoliv, říká pouze to, co chce publikum slyšet. Což samozřejmě platí i o mnohých politicích v demokratických státech, nicméně pokud dojde k příliš velkému rozporu mezi slovy a činy, demokratický politik zpravidla končí. Putin skončí, až se mu bude chtít. |
|
|
P. Zinga 29.6.2017 8:21Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Pane Schlaegle, co takhle Mekelová? Končí? Nekončí, ačkoli u ní došlo k ix-násobnému "rozporu mezi slovy a činy". Takže s tou "demokracii" pozor... |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 9:16Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Pravděpodobně ještě nedošlo k tak velkému rozporu, aby se volič dobrovolně zbavil příjemných jistot a pohodlí, které momentálně skýtá úspěšná vláda Merkelové (např. ekonomická situace je velmi pozitivní) a zvolil radikálnější řešení, které ovšem následně přináší množství nejistot či nepohodlí. Říká se tomu lidská přirozenost. Konzervativního německého voliče donutí ke změně uvažování nějaký průšvih, který již nepůjde okecat. Zda je to otázka pěti či dvaceti let, netuším. Otázka nezní zda, ale kdy. |
|
|
P. Maleček 29.6.2017 10:15Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Německý volič není konzervativní, ale stádní - viz ... za tím prvním volem i na porážku pudem, což názorně německý volič předvedl s Hitlerem, teď to předvádí s Merkelecí. |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 11:04Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Možná konzervativně stádní? ;-) |
|
|
J. Lancik 29.6.2017 18:48Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Jak dokazete tu stadnost pane Malecku? Srovnejte: vysledky voleb, v r. 1929 kdy nemecke hospodarstvi jakz takz fungovalo neziskala NSDAP ani 10% hlasu. O ctyri roky pozdeji za hospodarske krize kdy bylo v Nemecku 11 milionu nezamestnanych, bida primo zoufala a idealni doba pro politicke sarlatany jako A.H. ziskali naciste neco pres 40%. Tedy nebyt krize Dolfa by asi do smrti zvanil po hospadach. Pripomina to rok 1946 a tehdejsi volby. Cs. volic zmaten virem udalosti v letech 1938-45 si zvolil podobneho sarlatana. Klema G. se svym volicum odmenil podobnym zpusobem jako Dolfa H. Tezko bych se povazoval za neco lepsiho. |
|
|
R. Morava 29.6.2017 12:14Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Otázka je spíš jestli to ještě půjde (protože buď budou vládnout muslimové, nebo nějaká forma zelenohnědočervených v každém případě diktátorů). Problém Zelených a oranžových neomarxistů není, že se jednou lidem rozsvítí a vykopou je. Problémem jsou následky jako rozvrat země cizími kulturami mírumilovně už nikdo nevyřeší. My tu měli jen klasický komunismus po 40 let a ještě máme následky obrovské. Ty druhé budou horší. |
|
R. Gramblička 29.6.2017 8:45Re: Autor vychází z mylného předpokladu, a jak víte, zda a kdy říká co si myslí a kdy ne? jste snad telepat? |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 9:11Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Na poznání reality ohledně marketingu v politice nemusím nutně vlastnit telepatické schopnosti. A na poznání rozdílu mezi sdělením politika a realitou stačí zdravý rozum a solidní informační zdroje. Nicméně rozumím tomu, že kombinace marxistického amerického režiséra a ruského autokrata může být pro mnohé až opojná. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 9:38Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Uveďte příklad. |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 10:08Re: Autor vychází z mylného předpokladu, 1. "Zdroje jsou!!!" (před volbami) 2. "Naše sliby nebyly zasazeny do reálného politického rámce."(po vítězných volbách) Stačí, chasníku? Nebo snad potřebujete pomoci se sčítáním a odečítáním? Vyčůrat se snad zvládnete sám? |
|
|
V. Novák 29.6.2017 10:45Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Ptal jsem se - pro vás zjevně nedostatečně polopaticky - na Putinovy rozpory mezi slovy a činy, staříku. Již jste se vycévkoval? A bez pomoci? Junák!!! (Jak chutná vaše vlastní meducínka, pokud ji musíte polykat sám? Blivně? Měla...) |
|
T. Hraj 29.6.2017 9:15Re: Autor vychází z mylného předpokladu, ́imigranti jsou ekonomickým přínosem ́ x ́je třeba se solidárně podělit imigranty, kteří zatěžují rozpočty ́ ́ECB nesmí sanovat státní dluhy jednotlivých členů eurozóny ́ x ́ECB sanovala duhy nejen Řecka ́ ́pro přijetí eura je třeba trvale plnit tři maastrichtská kriteria ́ x ́maastrichtská kriteria neplní veliká většina zemí eurozóny ́ Lze samozřejmě pokračovat. Lze si představit větší rozpory a v klíčovějších věcech? Můžete jmenovat demokratické politiky, kteří na základě těchto do očí bijících rozporů skončili? Uznávám nicméně, že chyba není na straně těch politiků, ale na straně voličů. |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 9:26Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Ve Vaší poslední větě je podstatná informace. Pokud se volič vzchopí (musí dostat dostatečně silný impulz), může dojít ke změně. Nakonec BREXIT je toho důkazem. V Rusku se může "volič" vzchopit jak chce, na jeho vůli v podstatě nezáleží, neboť je a) oblbován propracovaněji a důkladněji než Evropané svými sdělovacími prostředky, b) standardní demokratické procesy způsobující odchod politiků do politického důchodu, případně příchod nové krve do politiky, nefungují. Demokratické procesy ovšem upadají i v orgánech EU, pokud tam kdy byly přítomny, tak že jedinou nadějí na pozitivní změnu jsou voliči v národních státech. Pokud jich ovšem valná většina nezpohodlněla a nerezignovala. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 9:57Re: Autor vychází z mylného předpokladu, To a) a b) máte odkud? Dokážete to něčím podložit? |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 10:04Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Ano, svým IQ. Myslím, že si rozumíme. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 10:47Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Ne. Vaše IQ neznám - a znal jsem i pár lidí s IQ vysooa nadprůěrným, které bylo třeba vodit za ručičku, neb v životě byli nepoužitelní. Takže - nic jiného než vlastní přesvědčení o své nadřazenosti nemáte? |
|
|
V. Novák 29.6.2017 9:37Re: Autor vychází z mylného předpokladu, K jakému "příliš velkému rozporu mezi slovy a činy" došlo u Putina? Proč by měl Putin - z vůle ruských voličů - končit? |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 10:10Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Pane Nováku, ve vší úctě, tohle téma je na Vás opravdu příliš složité. Na to nemám čas ani energii. Pěkný, ideologicky vyvážený den Vám přeji. |
|
Č. Berka 29.6.2017 10:16Re: Autor vychází z mylného předpokladu, výmluvy. Neumíte odpovědět. |
|
|
I. Schlägel 29.6.2017 11:24Re: Autor vychází z mylného předpokladu, Bingo! |
