Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: K nabídce Michala Horáčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vozábalová 28.6.2017 23:00Re: Naopak, Horáček udělal správné gesto Velmi s Vámi souhlasím pane Michale - vše je lepšínež MZ - samozřejmě kromě komunistických kreatur. Za sebe - preferuji Michala Horáčka, protože jeho Království za koně patří už mnoho let k mým nejoblíbenějším knihám - historie anglického plnokrevníka je opravdu fascinující. Pokud se však do 2. kola dostane profesor Drahoš, samozřejmě jej podpořím, oba jsou KULTIVOVANÍ kandidáti. |
|
B. Michal 28.6.2017 20:51Re: Naopak, Horáček udělal správné gesto Ničím extra, ale na rozdíl od toho, co tam je teď je vysoká pravděpodobnost, že když ten úřad obdrží a otevřou pusu, nevznikne ostuda a nebudou mít potřebu v každém proslovu alespoň někoho urazit. Mělo by to být samozřejmostí, chovat se v úřadu důstojně, ale jsme tak daleko, že už jen samotná elementární slušnost je dostatečná kvalifikace. |
|
J. Lepka 28.6.2017 19:31Vážený autore, vaše články, postřehy a reportáže čtu velmi rád, mám pocit, že vždy máte k tématu co říct, ale obávám se, že zde jste vedle. Fotbalový příměr nechápu, stejně jako fotbal vůbec, leč připadá mi přístup prof.Drahoše poněkud alibistický, zřejmě aby na jeho kandidatuře neuspěla ani možná skvrnka špíny. Nechápu, proč by zákonnou povinnost, t.j. předložit určité množství ověřených hlasů /ano, toto jsou už volební hlasy/ by nemělo být možné ve volebním stánku kohokoliv, kdo bude ochoten onen hlas-podpis ověřit. Samozřejmě i tento krok je od pana Horáčka nutné považovat za předvolební kampaň, ale proč ne? Na rozdíl od zemanovské nekampaně je čistě průzračná, fér a na nic si nehraje. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 19:18Re: Naopak, Horáček udělal správné gesto Kdyby se vás někdo zeptal, čím vám učarovali pánové Horáček či Drahoš, co byste mu odpověděl? |
|
|
B. Michal 28.6.2017 18:55Re: Naopak, Horáček udělal správné gesto No to on dokáže, ale pak nastanou čachry a soudy a seškrtají mu významný počet a co pak? To je taky důvod, proč jsem archy podepsal jak Horáčkovi, tak Drahošovi. V druhém kole to dám tomu ne-Zemanovi, který se tam dostane, leda že by to byla Semelová nebo podobná kreatura. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 18:38Re: Naopak, Horáček udělal správné gesto Pane Krutý, je to zřejmě podle vás kruté, ale zkuste alespoň připustit, že kandidát, který není schopen ke svému jménu připojit příslušný počet svých příznivců s jejich podpisem, nemá na kandidátce co pohledávat. Pro vás tedy u mne palec dolů. |
|
|
M. Krutý 28.6.2017 17:57Naopak, Horáček udělal správné gesto musíme si uvědomit, co se od poslední volby prezidenta změnilo. Změnil se princip nominace kandidáta stanoveným počtem hlasů poslanců a senátorů? Nikoli, změnil se princip nominace nezávislých kandidátů? Ano a to zásadně a v neprospěch těchto kandidátů! Zvýšil se jejich počet a výrazně zpřísnila kontrola údajů, jež musí podepisující se uvádět. Cíl tohoto opatření je každému aspoň trochu duševně solventnímu člověku jasný: omezit (a kdyby měli poslanci dost odvahy tak zamezit) přístup nezávislých kandidátů k volbě. Horáček, podle mého názoru celkem férově, říká: pojďme si pomoct v kvalifikaci, rozdáme si to až v semifinále a finále. Za mne oproti autorovi palec nahoru. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 16:09Re: Michal Horáček Pane Kusáku, stačí, když všichni kandidáti na prezidenta projeví svůj postoj k imigrantům, zejména pokud se jedná o muslimské vetřelce, ke kvótám vnucovaných nám lídry EU a k podobným otázkám, které hýbou situací v Evropě, a budete mít hned jasno, kdo je na funkci prezidenta republiky nepřijatelný. Kdybych měl na výběr k současnému prezidentu pouze Horáčka a Drahoše, volil bych všemi deseti toho současného a modlil bych se za jeho zdraví. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 15:49Re: Poněkud hodně přehnané, pane Stejskale. Pane Doušku, tohle ale není groteska ve stylu Limonádového Joe, kde jeden padouch dělá hezké gesto druhému padouchovi. Tady, bohužel, ta groteska probíhá v reálu, takže vůbec nic přehnaného. |
|
|
F. Kusák 28.6.2017 15:47Michal Horáček je profesionální hráč. Je zvyklý riskovat a podřizovat své chování a jednání jedinému cíli, totiž vyhrát. Vyhodnotí-li své možnosti výhry jako pravděpodobné, pak jde do toho, naprosto racionálně a chladně a bez emocí. Prof. Drahoš je úplně jiná osobnost. Čistě marketingově vzato, nemusí být vzájemná podpora ke škodě jednomu či druhému. Dalšího kandidáta nijak neznám, nemohu soudit. Miloše Zemana bych taky nezatracoval. Ovšem vážným problémem je jeho zdravotní stav. Občas působí dojmem, jako by o další volební období již nestál. |
|
|
F. Doušek 28.6.2017 15:04Poněkud hodně přehnané, pane Stejskale. Z mého pohledu naopak hezké gesto M. Horáčka. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 14:39Re: Pane Stejskale, To bych se tedy sakra divil. Nepovažuji ale lidi za hloupé. |
|
|
M. Valenta 28.6.2017 14:04Re: Pane Stejskale, Abyste se nedivil pane Vlček. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 14:00Re: Pane Stejskale, Pane Buriánku, já bych ty kalkuly a chyby v jednání těch dvou uchazečů o post prezidenta tolik nepitval. Podle mne jsou u voličů odepsáni předem oba dva. Jsou totiž oba dva stejní, jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Každopádně jeden jako druhý nepřijatelný. |
|
|
J. Buriánek 28.6.2017 13:41Re: Přirovnání Jo. |
|
|
J. Buriánek 28.6.2017 13:40Pane Stejskale, já vás většinou respektuju, ale dneska jste hodně mimo. Jaká chyba, jaká unfair hra? Horáček nemusí povinně podporovat jen sebe, může si - jako každý občan - podporovat koho chce. Podporuje-li i své protikandidáty (kromě Zemana), je to možná za dané konstalace vychytralý kalkul, není to však hloupé, chyba, ani unfair. Drahoš to (z pochopitelných důvodů) odmítl, ale tím, že gentlemansky nepoděkoval, udělal chybu on. |
|
|
F. Kysela 28.6.2017 12:42Přirovnání Takto postavené přirivnání k fotbalu se mi popravdě nezdá. Pokud bych jej chtěl přesto použít, přirovnal bych situaci například k zapůjčení míče, hřiště, dresů.... soupeři tak, aby mohl hrát. Možná jsem naivní, ale apriorní podezírání oponenta z nečestných pohnutek, viditelné v mnoha zdejších příspěvcích, je mi, bez důkazů, protivné. |
|
|
J. Vlček 28.6.2017 12:32Pane Stejskale,... ...jestli jste prokoukl a odepsal Horáčka až po jeho nabidce sběru hlasů pro Drahoše, neděláte si zrovna nejlepší reklamu na vaší prozíravost. Horáčka, spolu s Drahošem, totiž většina lidí prokoukla a odepsala už dávno před tím, než vy jste se probudil. |
|
|
Z. Lapil 28.6.2017 12:20Re: Pro mne ja také nevolitelný, Nesmysl. Podpis musí být jmenovitý, s číslem občanky a rodným číslem. Jak zajistíte, aby svému soupeři někdo nepodstrčil neplatné podpisy? |
|
|
J. Tachovský 28.6.2017 12:17Re: Nezbláznil jste se? Ja i Zemanovi. Je protrelej politikou, pokud ma nejaky kandidat nejaky skraloup, tak ho Zeman vytahne a zverejni. I negativni informace jsou k volbe treba. Navic se ostatni kandidati budou muset nejak vyjadrit k Zemanovu prohlaseni "Islam je zlo", pripadne "zadni imigranti", a ta jejich vyjadreni je taky treba mit. |
|
|
B. Rybák 28.6.2017 12:14Jiří Drahoš Úspěšný textař M.Horáček je natolik inteligentní, že by svou pomoc nenabízel např. panu J.Drahošovi, pokud by si nebyl jist tím, že to je je stejný politicko-korektní "kašpar" jako on !!! Na tom nic nemění to, že zprofanovaný Horáček byl Drahošovými "korytnickými" poradci z taktických důvodů odmítnut! |
|
|
J. Sever 28.6.2017 10:36Už dost, vážení, ... ... teď snad už opravdu někoho normálního! |
|
|
P. Rudolf 28.6.2017 9:55Motivaci pana Horáčka neznám ale je mi jasné, co je na té velkorysé nabídce pro ostatní kandidáty nebezpečné. U stolků se sběrem podpisů se samozřejmě provádí kampaň. A kdo tam bude sedět (stát)? No přece lidé pana Horáčka. A koho budou nabízet? No pana Horáčka. Mnoho zájemců dát podpis jinému kandidátovi tak mohou ovlivnit. Já bych takovou nabídku nikdy nepřijal. Pan Hilšer, jak jsem ho slyšel v rádiu, ji přijal. Tím ovšem všem jasně napověděl, že svou šanci na zvolení vidí sám černě. |
|
|
M. Valenta 28.6.2017 9:33Ani já jsem netušil, že pan Horáček může přijít s takovou pitomostí. |
|
M. Prokop 28.6.2017 9:30Re: Nezbláznil jste se? Já skoro každému. Zemanovi a bláznům ne. |
|
|
J. Novotny 28.6.2017 9:17Potřeboval se dostat do novin to je vše. Pokud by to někdo přijal, tak by ho tím jako svého protikandidáta odstřelil. Navíc se ideově s těmito kandidáty spojil, takže mu to přihraje hlasy, pokud proleze do druhého kola. Horáček ví co dělá, nežil v bavlnce státního úřadu. |
|
|
R. Morava 28.6.2017 9:07Re: To by celkem sedělo, jen ten sázkař Horáček je víc zakuklený. V Machovi paní učitelka ale i žáci hned věděli, že tam kde je Horáček a Pažout, budou problémy. My si musíme ten cocon rozmotat a když zjistíme, že Horáčkovým kamarádem Pažoutem je multikulturalistka Vašáryová, či Trockistka Uhlová, pochopíme, že ty ptoblémy budou. Tak dělejme vše pro to aby naši spoluobčané pochopili, to co paní učitelka věděla, že Horáček je problém. |
|
|
A. Alda 28.6.2017 8:45Pro mne ja také nevolitelný, ale chce-li pomáhat se sběrem podpisů ostatním, je to dobře. Zákon by možná měl přímo stanovit povinnost, aby když si někdo postaví stánek na veřejném místě a sbírá podpisy, sbíral podpisy pro všechny kandidáty, ne jen pro jednoho. A aby všichni, kdo sbírají podpisy pro vyhlášení místního referenda o tom či onom, byli povinni sbírat i podpisy proti vyhlášení takového referenda. A všichni, kdo shromažďují podpisy pod nějakou peticici, byli povinni mít na podpisových arších i kolonku "nesouhlasím s uvedenou peticí". |
|
|
A. Alda 28.6.2017 8:43Nezbláznil jste se? Demokracie, to je možnost volby. A abych mohl volit, musím mít pestrou nabídku. Proto čím více kandidátů, tím lépe. Já jsem ochoten podepsat volební petici každému, kdo si o to řekne, s výjimkou muslimů a jiných satanistů. |
|
|
P. Čoupek 28.6.2017 8:36Myslím, že je to ten stejný Horáček, žák 3.B, který se na výletě vytahoval, jak umí plavat. Paní učitelka dobře věděla, když si před výletem posteskla, že budou problémy. |
