Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zloduch Trump a patálie s klimatem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 26.6.2017 14:29Re: i pan Zinga lže občas vědomě, Pane Šejno, zapomněl jste uvést, že poslední roky byly pod vlivem velmi silného El-Nino. Globální teplota-je něco takového vůbec možné? V Dale-Enterprise je nejstarší stanice v USA a její okolí se změnilo jen velmi málo. Nepřetržitě měří od roku 1880, kdy byl průměr 53,6°F, v roce 2016 53,3°F. V roce 1981 tam měli 52,5°F, v roce 2016 52,7°F. Čau, jdu na koupaliště, pokavaď to hřeje.. |
|
|
V. Kříž 26.6.2017 13:54Re: Kdy že začal zelený humbuk ? souhlas. každý si může přečíst knihu Říše zla, kde spisovatec Crichton přesně popisuje mechanismus vzniku zelených zdánlivě hovadin, které jsou pro miliony lidí velice výhodným byznisem. oni ti vádci musí mít vždy něco, čím strašit lidi. dostatečně vyděšení lidé jim dovolí s nimi skvěle orat. kdo dnes vzdechne po ozonových dírách? a až se téma klimatických změn omele a přestane působit, najde někdo něco nového a situace se bude opakovat |
|
M. Šejna 26.6.2017 13:07Re: pitomý článek zkusil jsem to ještě jednou a pořád tam je napsáno toto: "stačí natáhnout nosem, aby každý poznal, jak je tomu v USA s čistotou ovzduší..." Tento text je v odstavci věnujícímu se zplodinám ovlivňujícím klima. Jestli to Vy čtete jinak, je to Váš problém. Každopádně smradlavé zplodiny mají vliv na klima zcela opačný, protože smog klima spíš ochlazuje. Skleníkové "zplodiny" nosem nepoznáte. |
|
|
M. Šejna 26.6.2017 13:02milý Lepko podle rekonstrukcí, které uznávají i klimaskeptici, byla v nejteplejší fázi středověkého oteplení teplota na severní polokouli +0,2°C nad průměrem let 1961-1990. Toto oteplení měla tehdy na svědomí zvýšená aktivita Slunce. Jistě víte, že v současnosti je sluneční aktivita nízká a nejspíš bude ještě asi 50 let Slunce "odpočívat". Přesto jsou teplotní odchylky na severní polokouli od průměru let 1961-1990 v současnosti následující: rok 2015 +1,09°C, rok 2016 +1,12°C, rok 2017 +1,12°C. Doufám, že jsem Vám toho, milý Lepko, prozradil dost. |
|
|
R. Morava 26.6.2017 12:48Re: Ďábel chce zničit lidstvo Nejsem si jist jestli úplně chápeme význam, proto bych to místo velkých filozofických debat zjednodušil. Člověk je určitě ve vesmíru důležitější než nějaké žabičky. Třeba i proto, že se dokáže modlit a vědomně ovlivňovat svět. Nemyslím si ale, že zničením lidstva by skončil duchovní svět. Ve vesmíru určitě existují hmotné i nehmotné bytosti a světy. Mnohé nehmotné ale na nás závisí. |
|
|
A. Alda 26.6.2017 12:44Samozřejmě, že nad námi náš nebeský Otec bdí. Jinak by nás Ďábel zničil už dávno. To je totiž jeho cíl - zničit lidstvo. On žárlí na lidi a nenávidí je a od samého počátku se je snaží svést a přivést k sebezáhubě. A jsou tací, co mu pomáhají. Například vy. |
|
|
A. Alda 26.6.2017 12:42Někdy v roce 1971, těsně před tím, než jsem ten časopis přestal odebírat, byl v ABC mladých techniků a přírodovědců článek o tom, jak v roce 2005 vlivem tání ledovců stoupně hladina světového oceánu o 100 m. Očekával jsem tedy, že v roce 2005 uvidím z Krkonoš mořský příboj. Schválně jsem tam tehdy jel a do kopců vystoupal a viděl akorát tak sluncem zalité Slezsko. Moře nikde. Podle studie prognostického ústavu (ano, TOHO ústavu) z roku tuším 1988 měla být v roce 2010 v Čechách klimatická situace tak špatná, že už zde neměly být lesy, ale výška dřevin v keřovitých porostech místo dosavadních lesů neměla převyšovat 2 metry. Zelené spiknutí je mnohem horší než kdy byla nacistická nebo komunistická ideologie a vzhledem k zákazu DDT stálo lidstvo dokonce i více životů. Jen nebyly obětovány tak pompésně, jako to dělali hnědí a rudí socialisté. |
|
M. Prokop 26.6.2017 11:48Re: Oteplení ve středověku Ano. Co Země Zemí jest se klima nějak měnilo. Není jen to jedno "správné". Ale holt je to dobrý strašák, aby lidé "pustili chlup" těm správným. |
|
|
M. Prokop 26.6.2017 11:47Re: Kdy že začal zelený humbuk ? Pravda, angažoval se hodně a byl vidět (co to muselo vyprodukovat CO2 radši nepočítat), ale vynálezcem asi nebyl. Takové lumpárny se vyvrbí tak nějak postupně. |
|
|
M. Krátký 26.6.2017 11:46Re: Okolo roku 1000 Vikingove objevili Gronsko, K tomu věštění - trochu odbočím - kdysi Pavlína Filipovská zpívala cca větu, že v roce šedesátém šestém bude všude mír - a ejhle nebyl. Jinak dnes se zde na NP diskutuje slušně - hezký den |
|
|
M. Starý 26.6.2017 11:26Kdy že začal zelený humbuk ? Nebylo to náhodou v polovině 90. let, kdy po konci studené války a světová ekonomika rostla a hledal se nový nepřítel? V té době patrně někdo dostal nálad, že by bylo možné trochu peněz z ní "odčerpat" (pochopitelně pro nějaké ušlechtilé cíle). Nakonec se našel "nový globální nepřítel" - v podobě změny klimatu. A nejmenoval se ten "moudrý" muž, co za to pak dostal nobelovku Al Gore? |
|
|
J. Růžička 26.6.2017 11:09Oteplení ve středověku trvalo asi 350 let a bylo způsobeno přírodními klimatickými mechanismy. Stejné přírodní klimatické mechanismy působí na vývoj klimatu i dnes. To se můžou melouni třeba pos.at, přeskočit sami sebe dvakrát tam i zpět a nic na této realitě nezmění. Klima se mění, vyvíjí, otepluje, ochlazuje...a co? Příroda si poradí, přizpůsobí se i člověk a všechno živé. |
|
J. Sova 26.6.2017 10:14Re: Ďábel chce zničit lidstvo Tohle snad nemůže napsat křesťan. Mt 10,29 Neprodávají se dva vrabci za haléř? A ani jeden z nich nepadne na zem bez dopuštění vašeho Otce. U vás pak jsou spočteny i všecky vlasy na hlavě. Nebojte se tedy; máte větší cenu než mnoho vrabců. |
|
J. Lepka 26.6.2017 10:13To jste neměl, autore, takhle těm "uvědomělým" rozšlapat bábovičky. |
|
|
J. Lepka 26.6.2017 10:11Re: i pan Zinga lže občas vědomě, Ještě nám prozraďte, milý Šejno, jak je možná existence středověké klimatické anomálie, když v té době populace na lidí na Zemi byla zlomkem současné a jediný "průmyslový" podnik té doby, kovárna, byl synonymem pekla. |
|
|
J. Kavalír 26.6.2017 10:05Re: Okolo roku 1000 Vikingove objevili Gronsko, Máte pravdu, že tam občas i nějaké to obilí na výrobu piva vypěstovali, ale dnes se tam dají vypěstovat i brambory. Ty ledovce tam jsou po statisíce let a tehdejší i současné oteplení má na ně prozatím malý vliv - ročně ubydou řádově stovky km3 ledu a při jejich okrajích se ojeví kus nezaledněné skály, na které stejně nic neroste. Před osídlením vikingové grónské pobřeží znali, proto se tam Erik vydal (do Skandinávie nemohl). Ve spojení s Islandem, samozřejmě v následujících staletích byli, dokonce objevili i pobřeží Ameriky, odkud vozili dřevo. |
|
|
M. Prokop 26.6.2017 10:05Re: Okolo roku 1000 Vikingove objevili Gronsko, Ano, ale ... Tepleji tehdy přece jenom bylo, později se ochladilo a Vikingové odtamtud vymizeli. |
|
|
M. Prokop 26.6.2017 10:03Re: pitomý článek To by mu někdo musel vyměnit hlavu. :-P |
|
|
A. Alda 26.6.2017 10:03Pane Šejno, potěšil jste mne. Čestné přiznání toho, že máte zdravý rozum a nehodláte v zájmu ideologie lhát, mne těší a tleskám Vám. Pokud jsem Vás někdy urazil, prosim o odpuštění. |
|
|
M. Prokop 26.6.2017 10:02Respektu se nedivte, to je hnízdo zelené P&L, v politice i enviromentálních záležitostech dokonale extrémní. |
|
|
A. Alda 26.6.2017 10:01Ďábel chce zničit lidstvo a momentálně k tomu používá ekologii a klimaalarmismus. Důvodem existence Vesmíru je člověk. Nebudou-li lidé existovat, zanikne i Vesmír. A Ďábel tim bude osvobozen. Proto dělá vše pro to, aby se lidstvo zničilo. |
|
|
P. Götze 26.6.2017 9:44Re: pitomý článek Zkuste si ten clanek mozna precist jeste jednou. |
|
|
P. Lenc 26.6.2017 9:36Re: Okolo roku 1000 Vikingove objevili Gronsko, Omyl pane Kavalíre.Archelogické vykopávky říkají něco naprosto jiného, nemluvě o tom, že v té době se tam dalo pěstovat v omezené míře obilí a chovat dobytek.Samozřejmně, že část zalednění tam zůstala.Nakonec, fakta o osídlení není problém najít.A o marketingu Erika, tak to je pouze legenda. V té době vikingové velice čile cestovali mezi Gronskem, Islandem ale také celou Skandinávií, včetně církevních hodnostářů (několik kostelíků nalezených po celém pobřeží a části vnitrozemí, dále církevní kroniky) a pokud by byl stav v Grósku tak špatný jak uvádíte, tak by se tam mezi 10-13 st. vikingové opravdu nestěhovali. |
|
|
J. Kavalír 26.6.2017 9:28Autore Výplody novinářů jsou , pokud zabrousí do odborných témat, většinou jen bláboly. A čím větší a katastrofičtější blábol, tím bude šlánek jistě čtenější. I vy jste se, bohužel, nechal unést a "dopustil" jste se vlastních myšlenek. Metan je jistě 20x účinnější skleníkový plyn než CO2, jen je ho 200x méně a po čase oxiduje na CO2 a vodu. Také sopečná činnost a další přírodní jevy (CO, z minerálek, metan z bažin) jistě existují, ale na rozdíl od spalování fosilních paliv existovaly vždy jako součást přírodního koloběhu uhlíku, který se na druhé straně ukládal do karbonátů, tedy nedocházelo k nárůstu skleníkového efektu. Zatížení atmosféry je jistě úměrné zvyšující se populaci, ale pak je otázkou, co vyvolá v budoucnosti větší problém. Příroda si to jistě vyřeší sama i bez nás. |
|
|
M. Šejna 26.6.2017 9:25i pan Zinga lže občas vědomě, O stagnování globálních teplot si můžete nechat zdát. Posledních 10 let rostou teploty ještě rychleji, než si předpovídají alarmističtí klimatologové. Lineární trend růstu teplot v posledních 10 letech je okolo 0,36°C za desetiletí (tj. 3,6° za století). Já vím, že desetiletý trend je krátky časový úsek. Ale v dobách, kdy teploty stagnovalz, tak klimaskeptici šermovali úplně stejně krátkými trendy. Takže pro jistotu ještě uvedu trend za posledních 30 let: 0,18°C za desetiletí (1,8°C za století) |
|
|
P. Lenc 26.6.2017 9:22Re: Jó, jak jde o peníze, hlavně ty dotační pro nemakačenky Tak nějak pánové. |
|
|
M. Šejna 26.6.2017 9:17pitomý článek To, že Trump odmítl dál "bojovat proti oteplování", je zcela správné rozhodnutí, protože dělat se má jen to, co má nějaké výsledky. A boj proti klimatu je boj zcela marný a drahý. Jenže číst autorovy slinty o tom, jak v USA je lepší vzduch a že na to stačí nos, abyste to poznali, tak to je tedy fakt utrpení. CO2 nemá žádný pach, takže nosem ho není schopen nikdo identifikovat. Naše uhelné elektrárny byly za vlády Klause odsířeny, což byla jedna z nejlepších věcí, co Klasu kdy udělal. A stálo to stamiliony korun, ale rozhodně se tím neomezilo vypouštění CO2. Jen se omezil smrad a kyselé deště. Autor by si měl také nastudovat něco o metanu a CO2. Metan je sice mnohem více skleníkový plyn, než CO2, ale jeho obsah v atmosféře je nesrovnatelné nižší, než CO2. Navíc nemá v atmosfeře tak dlouhou životnost, jako CO2. |
|
|
J. Kavalír 26.6.2017 9:07Re: Okolo roku 1000 Vikingove objevili Gronsko, Greenladd byl jen "marketingový" název, aby Erik Rudý, vyhnaný z "Ledové země (Island) za vraždy sehnal další kolonisty. Obyvatelná byla (stejně jako dnes) jen část pobřeží na jihozápadě a těch ledovců, které pokrývaly zbytek ostrova, tam bylo stejně, jako dnes. |
|
|
J. Sever 26.6.2017 8:46Re: Okolo roku 1000 Vikingove objevili Gronsko, ... a pokračuje /KHB/ : Každý má zde pánaboha jen pro své pohodlí, koho včera pověsili, k tomu se dnes modlí :-))) |
|
|
P. Zinga 26.6.2017 8:37Někteří lžou vědomě, zbytek z blbosti: moře stoupá už staletí cca 1,5 mm/rok, Země má o 20% víc zeleně, než před 30 léty, tornád a pod. ubylo (sleduje to mnichovská pojišťovna pojišťoven) a dokonce se snížila i jejich celková energie, teplota stagnuje či stoupá pomaleji, než udávají počítačové modely, a to přes narůstající koncentraci CO2. Pevnina se rozšiřuje na úkor moří. Kdo chce vědět něco o ledovcích v Grónsku, zde odkaz:http://beta.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/ O penězích jsem již zde psal: USA 1 miliarda, čína, Rusko, Indie, Fidži 0,- dolarů. |
