Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Půl století od veliké porážky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sinnreich 23.6.2017 17:11Re: Krome toho SSSR pohrozil nasazenim ruskych vysadkovych jednotek a tim i rizikem nuklearni valky s USA. Takze se pod tlakem Izrael radeji dohodl na primeri. |
|
S. Netzer 23.6.2017 16:18Re: Také obdivuji Izrael U místních binárně uvažujících je vysvětlení jednoduché. AfD, Front National, FPOe a spol. jsou proti "hnusně zvrácené nelidské potkaní verbeži, muslimským migrantům", a tudíž musí být dobří, to znamená proisraelští. U takových darebáků jako je Zeman se člověk může jen domnívat a spekulovat. |
|
|
M. Valenta 23.6.2017 15:42Re: Také obdivuji Izrael Díky za opravu: měl jsem na mysli Zemanova koně Hofera. |
|
|
S. Netzer 23.6.2017 15:15Re: Také obdivuji Izrael Haider už je sice deset let na pravdě Boží, ale jinak máte pravdu. Jsou to stejní omezenci. |
|
|
M. Valenta 23.6.2017 14:17Také obdivuji Izrael a zároveň se divím, že mnozí obdivovatelé níže vidí záchranu Evropy v AfD, Le-Penové či Heiderovi... nebo dokonce v Rusku , a ti všichni k Židům (Židé žijí v Izreali, kdyby to někomu nedocházelo)opravdu příliš sympatií neprojevují. |
|
|
J. Schwarz 23.6.2017 13:38Re: Myslím, že Bagdád dobyli mongolové vedení chánem Hülegü / Čingischánův vnuk / kolem roku 1258. Předtím ještě za Čingischánova života dobyli říši Chorezmu / Samarkand, Buchara / tehdy taktéž muslimskou. Obrovská území, která na muslimech Čingischán dobyl nelze srovnat s pidiúzemími na iberském poloostrově, odkud byli vyhnáni mauři nebo s balkánem, odkud byli vypuzeni osmanští turci. |
|
|
A. Alda 23.6.2017 11:17Medinat Israel S muslimy se nelze domluvit. Lež a faleš je jejich podstatou, smrt a vraždění jejich cílem. |
|
|
P. Lenc 23.6.2017 11:04Re: Šalom státu Izrael.A dík. |
|
|
P. Maleček 23.6.2017 10:56Sláva Izreali, ale šlo by to bez těch nesmyslů? Izrael je skutečně hrdinným ostrůvkem západní demokracie v islámsko-totalitním moři (dnes opouštěný i rudo-zelenou, tj socialisticky-islámskou EU). Což by však nemělo být připomínáno s řadou hrubých omylů. Třeba Egypťané nejsou Arabové, jen podlehi jejich islámu, stejně jako Asyřané, Peršané, část Indů, Indonezané či Turcia mnozí další. A pak největší porážkou islámu nebyla tato válka, ale vyhnání islámských Turků od Vídně a pak i z většiny Panonie a Balkánu. Škoda i díky těmto hrubým omylům v textu zaniká, že islámská totalita je skutečně největším nebezpečím svobodnému a jakž tak rozumnému životu od Himaláje až po Gibraltar. |
|
|
P. Remeš 23.6.2017 10:23Dobývat Káhiru nebo Damašek, to bylo v tehdejší situaci naprosto nereálné. Izrael nedisponoval tak velkou převahou v lidech, aby mohl velká města dobývat a obsadit. Velká města jsou velkými pastmi pro moderní armády, to je něco jiného než pár vesnic na liduprázdné Sinaji ... |
|
|
I. Schlägel 23.6.2017 10:19Izraeli sláva! |
|
|
T. Kočí 23.6.2017 10:06Bacha , hrozil vstup SSSR do války. Aspoň tak to pamatuji. |
|
|
T. Kočí 23.6.2017 9:54Tleskal jsem tehdy,tleskám i dnes. |
|
T. Hraj 23.6.2017 9:36promarněná šance na mír Je obrovská škoda, že Izrael situace nevyužil k rozsáhlým územním akvizicím. Byly by v tu chvíli naprosto ospravedlnitelné. Arabské zamě by sice řvaly, ale to dělají dnes i tak. Arabské obyvatelstvo těchto území by Izraelci jistě netyranizovali ani nevraždili, protože to nemají v povaze. Stačil by jejich humánní odsun domů (do příslušných zemí). Situace v regionu by dnes byla mnohem méně napjatá. ČR by se měla postavit jednoznačně na stranu Izraele proti muslimskému světu. Nejlépe nejen slovy, ale i činy. A propos, jaký je názor pana Drahoše na toto téma? |
|
|
L. Křivan 23.6.2017 9:03Dobře se na to pamatuji, bylo mi 19. Český rozhlas lhal jak za protektorátu, my jsme poslouchali Svobodnou Evropu a nerušený Hlas Ameriky, a tak jsme věděli jak to na Sinai dopadá. Tehdy udělali Israelci velkou chybu, když nevyčistili osvobozená území od Arabů. Mohli si ušetřit všechny ty intifády. |
|
|
B. Brousková 23.6.2017 8:54Re: Myslím, že " Došla až do Bagdadu".. Čingischán dobyl hlavně Čínu. Na Evropu zaútočil až Batú jeho vnuk.A ten už byl muslimem. Tataři se Mongolům říkalo hlavně proto, že Tataři předtím podrobení Mongoly, tvořili hlavní jádro jejich oddílů. Dalším agresorem srovnatelným s Džingischánem a Batúem, byl Tamerlán neboli Timur Lenk řečený Chromajzl. Ten byl také muslimem, ale podřezával a vyvražďoval muslimy stejně jako nemuslimy. V tom byl nestranný. |
|
|
B. Brousková 23.6.2017 8:37Re: Myslím, že Mongolům se ve středověku u nás říkalo Tataři. |
|
M. Drašner 23.6.2017 7:42Re: Myslím, že a) Mongolové nebyli Tataři a v době, kdy dobývali Bagdád, nebyli ani muslimové (prostě náboženství nebyla jejich priorita - v tom byli velmi tolerantní) b) autor zapomíná na vítězství Hánoše Hunyadiho v 1.pol. 15.stol. (u nás ho ošklivě a nespravedlivě zostudil Jirásek), a později Monteccucoliho a Evžena Savojského (např. u Zenty a další) c) i polská a ruská vítězství na východní frontě (Chotim, Azov a další). |
|
D. Polanský 23.6.2017 7:12Ale otřepali se, teď útočí na celou Evropu. Takže to asi nebylo tak až zlé. Rudá armáda věděla, že porazit nacismus lze jedině dobytím Berlína. Kdyby se zastavila u svých hranic a vrátili se vojáci domů, asi by nacismus poražen nebyl. |
|
|
J. Sinnreich 23.6.2017 3:16Re: Myslím, že Tatari nebyli muslimove. Nejvetsi porazku utrpeli muslimove (Turci) u Vidne v r. 1683. |
|
|
P. Sulc 23.6.2017 1:19Re: Myslím, že Nevim nevim, mam ale dojem, ze Tatari byli muslimove, byt ne tak fanaticti jako Arabove. |
|
|
J. Schwarz 23.6.2017 0:45Myslím, že přeháníte. Nejtěžší porážky islám utržil od Čingischána, jehož vojska došla až do Bagdádu. |
