Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Kvóty nejsou dobrý nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 19.6.2017 12:33Re: Pravdivé, ale závěry příliš něžné Přesně tak. Pan Drápal se navzdory svým osobním zkušenostem a navzdory správnému a střízlivému hodnocení problému zdráhá zaujmout kategoričtější stanovisko. Nicméně v jednom rozhovoru na otázku je-li islám zlem odpověděl, že ano (úvodní holou větu potom dále rozvinul, ale to ano nezpochybnil ani neoslabil). |
|
J. Jurax 19.6.2017 14:37Re: Pravdivé, ale závěry příliš něžné Ehm - islám nesporně zlem je, ale smí se to říct nahlas? Nebylo by to podněcování nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob podle § 356 trestní zákoníku? Za to jsou až dva roky v kameňu! A když tak pachatel učiní tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, tak až tři! |
|
|
T. Hraj 19.6.2017 14:54Re: Pravdivé, ale závěry příliš něžné Islam je ideologie, takže bych řekl, že beztrestně kritizovatelný je. Někteří pravda tvrdí, že je to také náboženství (Allah je snad jméno jakéhosi boha či bůžka). Nevím, to neumím posoudit. Je to ale myslím irelevantní. |
|
|
J. Jurax 19.6.2017 19:03Re: Pravdivé, ale závěry příliš něžné No jo, jenom aby soudce vzal argumentaci, že je to ideologie - ta se kritizovat ještě smí. Neboť islám náboženství nesporně je. |
|
|
P. Vaňura 19.6.2017 16:50Nezapomeňte, že "skupina osob" může být definována také jako "bývalí dozorci tábora Auwchwitz-Birkenau." A co uctívači boha Huitzopočliho, kterému se přinášely lidské oběti po tisících. https://cs.wikipedia.org/wiki/Azt%C3%A9ck%C3%A1_mytologie Mimochodem, u lidských obětí vždy končila náboženská tolerantnost Římanů. Křesťané nebyli pronásledováni pro to, co dělali, ale proto co dělat odmítali, totiž vzdát povinný hold císaři! |
|
|
J. Tachovský 19.6.2017 9:41Historie ukazuje i par positivnich prikladu integrace Treba Slovani a Keltove na nasem uzemi. Slovani zemedelci, keltove remeslnici. Vcelku spokojene zili vedle sebe a postupne splynuli. Nicmene castejsi je, ze jeden kmen znici jiny a to se ted deje v zapadni Evrope. |
|
|
A. Alda 19.6.2017 10:03Slovani a Keltové se zde vůbec nesetkali. Pouze Valaši, kteří měli v sobě značnou příměs keltské krve, přišli v 16. století na neosídlenou hornatou část východní Moravy. Ale nebyli to už čistí Keltové, to ani náhodou. Ovšem nikdy jiný než Valaši si u nás nemůže "nárokovat" krevní spojení s Kelty. Mezi Slovany a Kelty bylo naše území postupně osídleno a pročištěno od předchozích obyvatel několika vlnami germánské kolonisace a o úplné vyčištění se postarali Hunové. Máme v sobě jako západní Slované něco genů z východních Germánů (tedy Gótů, Silingů a Vandalů), avšak ne více než 15 %. To i avarských genů v sobě máme více (byli jsme nejméně 300 let s Avary spojenci a přátelé). Teprve koncem středověku a v novověku se do našeho genofondu začaly mísit prvky zápádogermánské (Frankové, Sasové, Bavoři a Durynkové především). V novověku přibylo v důsledku 30leté války také cosi genů severogermánských (Švédové a Dánové). Ale s Kelty, Gally, nemáme společného téměř nic. Naši předkové se s nimi prostě vůbec nesetkali. |
|
|
R. Morava 19.6.2017 10:37Re: Slovani a Keltové se zde vůbec nesetkali. Tady bych například doporučil http://www.eupedia.com/genetics/. Například Y-DNA naznačuje u nás určitě germánskou příměs především díky I1, a některým verzím R1b i R1a a I2b. Pro Kelty jsou typické určité verze R1b a někdo tvrdí že i I2b. U nás je R1b i I2b významně vyšší proti Polsku nebo i Slovensku, jen si nejsem jist jestli pochází od Keltů (je to ale možné), Germánů, nebo jiných předchůdců. Na druhé straně máme pochopitelně nejvíc pro Slovany typické R1a a I2a. Pokud by Avaři pocházeli z Asie nemáme z nich téměř nic kromě R1a která je ale především "árijská" = Iránci,Skythové,Slované,Indové. Je ale pravděpodobné, že naši Avaři byli poavarštění Slované, jako je to vidět u Tatarů. Protože jsme "středoevropané", máme samozřejmě i "jihoevropské" J, G, E.. Ovšem nevím o tom že by Valaši měli měli nějaké velké keltské příměsi. Spíš se u Vlachs/Aromuns ukazují typicky balkánské prvky I2, J, E, a R1b. Možné to ale je, krevní skupina 0 je třeba častá u obou. V každém případě většina evropských národů jsou směska, trochu menší ve Skandinávii, či Španělsku. My uprostřed Evropy pak jednoznačně. |
|
|
Z. Lapil 19.6.2017 12:30Re: Slovani a Keltové se zde vůbec nesetkali. Nebyl bych tak radikální. Po přeslicovém dědovi mám středočeský rodokmen někam do 16. století, přeslicová babička byla hrdá Moravanka, nicméně dívčí jméno měla jednoznačně německé. Po tátovi jsem několik generací Jihočech. Ke všemu jsem se v nějakém 100+1 nebo podobné odborné literatuře dočetl, že jsem z významné části z Čingischánova konce světa. Přesto, když se podívám do zrcadla, vidím Kelta. |
|
|
R. Doubravský 19.6.2017 13:29Re: Slovani a Keltové se zde vůbec nesetkali. Když jsme se s Kelty nesetkali, jak se přihodilo, že používáme řadu keltských místních jmen? |
|
|
F. Houžňák 19.6.2017 14:09Osidlovací mezičlánci mezi Kelty a Slovany si je předávali. To je jednoduché. |
|
|
T. Hraj 19.6.2017 9:35centrální plánování integrace Vážený pane Drápale, velmi děkuji za Vaše názory ohledně imigrace, které jsou podepřeny živou zkušeností "z terénu". Silně rezonují s mými, které jsou však pouhým teoretizováním od stolu. V otázce integrace ale souhlasit nemohu. Myslím, že názor, že jí lze dosáhnout nějakým plánem je mylný. Integrace má šanci na úspěch jedině tehdy, pokud je bytostou touhou imigranta samotného. V tom nemůže pomoci žádná podpora nebo plán z venčí. Proto se USA staly tavným kotlíkem a proto byla úspěšná integrace imigrantů z východního bloku na západ. A proto se u muslimů v Evromě daří tak málo. Ríkáte: "Víte však o nějakém smysluplném plánu jak dosáhnout integrace, který by byl vymyšlen a také implementován?" Tím plánem by mohlo být jedině nedat jim nic zadarmo. Tak, jako to nedostáváme nikdo z nás. Buďte sami strůjci svého osudu! Naše pomoc spočívá maximálně v tom, že o to můžete usilovat ve svobodném prostředí. I tak vás ale můžeme přijmout jen omezený počet. |
|
|
Z. Lapil 19.6.2017 12:31Re: centrální plánování integrace Tak nějak. Včetně námitky proti přílišnému "integračnímu optimismu"). |
|
|
A. Alda 19.6.2017 9:32Kde muslim, tam nebezpečno. Islám je satanistický kult a Mohamed je Satanův prorok. Jako se Eliáš neohroženě postavil Bálovým kněžím, musíme se i my každý den stále a znovu stavět proti muslimským vyznavačům zla. |
|
|
J. Tachovský 19.6.2017 9:42Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Nez se jim stavet, nebylo by lepsi je sem vubec nepoustet ? |
|
|
A. Alda 19.6.2017 10:04Musíme se jim stavět právě proto, aby sem nelezli. |
|
|
R. Morava 19.6.2017 11:27Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Židovská kultura je dodnes uzavřená. Musela se bránit satanistickým vlivům. Židé je mezi sebe vůbec nepouštěli a pokud někdo, jako Jezabela začal kněží Baala protlačovat, tak se všemi díky Eliášovi zatočili. Jezabela dopadla velmi špatně. Potřebujeme Eliáše aby zatočil s evropskými multikulturalisty, ale nemáme ho. Na druhé straně Křesťanství má taky řešení. Pokud chceš s nami žít, přijmi naši víru, a my Tě přijmeme, pokud ne, nehažte perly sviním. Jenomže to by pánové jako Halík museli být křesťané. Co je to za kněze který místo aby křtil, podporuje satanisty. |
|
|
M. Rubáš 19.6.2017 8:43K něčemu dobré Zas by mohla ta žaloba od EU konečně otevřít občanům oči. Nic dobrého nelze čekat od neomarxistické Evropské unie a jejich lídrů. Stejně jako od Macrona a Merkelové. Bylo by chybou zařazovat se do hlavního proudu EU. Hlavní proud teče do kanálu. Čím dříve si to většina Čechů uvědomí, tím lépe. http://www.epshark.cz/clanek/100/bezdetni-evropsti-lidri-nas-jako-namesicni-vedou-do-katastrofy |
|
|
J. Novák 19.6.2017 8:12Dle vyjádření Miroslava Mareše z fakulty sociálních studií Masarykovy university v ČT je označení umírněný muslim určeno především těm, kteří dosud nespáchali žádný teroristický čin. |
|
|
P. Čech 19.6.2017 7:36Zákonní a nezákonní migranti. Je nutno si konečně uvědomit, že Evropa není jen těch 8 států, které měly v Africe své kolonie. A to po docela dlouhou dobu. Které nesou tedy plnou zodpovědnost za to, jak si tam lidi vychovali. A migranti? Ty je nutno již konečně začít zozlišovat. Nemám nic proti přijímání zákonných migrantů. Takových, kteří oficiálně požádají o povolení k pobytu konkrétní státy a ty, pokud jim toto povolení poskytnou se o ně posléze postarají. Pod slovem "postarají" ovšem nemám na mysli "poskytnou sociální zázemí jako svým občanům". Takoví zákonní migranti se musí postarat sami o sebe. Česká republika, ale i Německo, Francie, Itálie či GB mají téměř všude v afrických zemích své zastupitelské úřady, kde potenciální migranti mohou o povolení k pobytu žádat. Všichni ostatní migranti (nikdo jim doma nebrání opustit svou zemi) jsou nezákonní a v evropských státech nemají co dělat. Je nutno je deportovat zpět tam, odkud sem přitáhli a ne vymýšlet nějaké kvóty. Bylo by to sice drahé, ale pořád levnější, než kdybychom si je zde ponechali. |
|
|
R. Langer 19.6.2017 7:41Re: Zákonní a nezákonní migranti. Přesně tak. |
|
|
V. Kain 19.6.2017 9:39Re: Zákonní a nezákonní migranti. Jímá mě hrůza když vidím ty tisíce madých negrů které vyloďují v Itálii ty humanističtí zrádci.To nemůže dopadnou dobře. |
|
|
A. Alda 19.6.2017 9:53Například v Syrii má ze západních zemí, tedy členů EU a USA, zastupitelský úřad jediná země: Česká republika. A zatímco "Lidovec" Fedor Gál bojuje usilovně za zrušení tohoto zastupitelského úřadu, socdemák Zaorálek si je vědom jeho důležitosti pro ochranu zájmu syrských křesťanů a křesťanů uprchlých do Syrie z Iráku a rušit ho nehodlá, byť by na něj "pravdoláskaři" a "EUgenosen" tlačili sebevíce. |
|
|
Z. Koutecký 19.6.2017 11:47Re: Zákonní a nezákonní migranti. Paradoxem současné doby je,jak ukazuje řada případů, že oficiální žádosti k pobytu jsou často zamítány a nelegální migranti z těchže zemí jsou přijímáni. |
|
|
P. Čech 19.6.2017 12:47Re: Zákonní a nezákonní migranti. Jsou přijímáni, jak kým, že? Žádosti k pobytu jsou zamítány? Jak komu. a jak kde. Jde spíše o to, že tyto žádosti nejsou podávány. |
|
|
J. Lukavsky 19.6.2017 15:16Re: Zákonní a nezákonní migranti. "Evropa není jen těch 8 států, které měly v Africe své kolonie. A to po docela dlouhou dobu. Které nesou tedy plnou zodpovědnost za to, jak si tam lidi vychovali." Nu ale jak vysvětlíte, že jen co domorodci svrhli jho kolonializmu a vyhnali Bílého muže (ty co neuměli rychle běhat zabili) - tak se jejich celkem prosperující a rozvíjející se země rozsypala na kmenové války, bídu svrab a hlad. Jsou svobodní a vraždí se navzájem jako zvířata a žijí z milodarů nenáviděného kolonizátora. Johansen (Dějiny XX. století). J.L. |
|
|
P. Vaňura 19.6.2017 17:01To je hrozně zajíjmavé, jak dlouho si myslíte, že existovaly evropské kolonie v Africe???? Ono to vypadá, že od 15 století ALE všechny evropské "kolonie" v Africe byly jen POBŘEŽNÍ ZÁKLADNY A OBCHODNÍ STANICE! Dál do vnitrozemí nikdo nechtěl kvůli tropickým nemocem. První VÝZKUMNÁ výprava Henry M. Stanleye začala až roku 1869. Do vnitrozemí Afriky přišli Evropané až koncem 19 století a po r. 1960 kolonialismus skončil! |
|
D. Polanský 19.6.2017 7:34Interace je schopnost pochopit a využívat sociální systém daného státu formou dlouhodobého parazitismu. Měli bychom se bavit o asimilaci. |
|
|
P. Čech 19.6.2017 7:41Re: Interace je schopnost pochopit S asimilací máme špatné zkušenosti. Např. cikáni jsou u nás asimilováni již téměř 1000 let a asimilováni nejsou. Na vině je asi i to, že jsme státem vytvořeným na národních a národnostních principech a ne na principech přísně občanských. Na takových, kde je určujícím fakrorem občanství a kde nějaká národnost je zcela nepodstatná. Kde občané mají všichni svá občanská práva stejná a žádný občan nemá na základě své národnosti práva jiná než ostatní. A o tom to všechno je. |
|
|
R. Langer 19.6.2017 7:42Re: Interace je schopnost pochopit No, práva sice mají všichni stejná, ale o povinnostech už to tak úplně neplatí... ;-) |
