28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: Jakou cenu má lidský život?

Nejdek v Krušných horách, dva mediálně známé kriminální případy, diametrálně odlišné rozsudky. Nabádají k vážnému zamyšlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sulc 17.6.2017 1:29

V USA by to v obou pripadech

vyslo tak na 25 let az dozivoti.

J. Hruška 16.6.2017 18:57

Re: Typický pohled člověka,

Romane, morálce evropany vyučil za desítky generací kdo?? snad Marx či Lenin?? Uvědomte si, že to je Ježíš. Amen.

J. Hruška 16.6.2017 18:35

Re: Typický pohled člověka,

Zhruba "vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá". Pan Sova vyvozuje, že v podle něho křesťanské zemi vraždí křesťané. To je přesně logika dialektického materialismu. Překroucené názvosloví se vydává za "vědecké" a zmanipulované statistické údaje se vydávají za fakta. Je to skutečně hnusné, hodné neomarxismu vládnoucímu v současné EU. Zdař Bůh.

V. Student 16.6.2017 14:53

Re: Já to vidím opačně

To je opravdu takový problém uznat, že i když se s někým výchovně hnout nedá, přesto má výchova u devadesáti procent lidí naprosto nezastupitelný význam? Biologizující teorie zdůrazňují vliv genetiky. Jistě, čím více lidí tomu bude věřit, tím méně budeme věřit oborům jako je pedagogika, která má ve vínku vzdělávání A VÝCHOVU. A výchovu mají na starost především rodiče. Kdy už přestanou obory mezi sebou soupeřit o výlučné právo na univerzální výklad světa? A názor, že hajzl zůstane hajzlem? (Takže dobrák zůstane dobrákem atd.?)Naprosto popírá vliv vůle člověka na svůj život,upírá mu možnost volby mezi dobrem a zlem. Dělá z člověka robota jen proto, aby byl "předvídatelný".

R. Brzák 16.6.2017 13:26

Re: Já to vidím opačně

Pište si velkými třeba celou stránku - ale skutečnost vlivu výchovy je známá a nevyvrácená. A to Vaše závěrečné tvrzení, to je již čirý blábol. Lidé se nerodí jako ničemové a andělé, nýbrž jako přirozeně sobecké zcela závislé bytosti. Zda z nich vyrostou v procesu výchovy a dospívání svobodní a odpovědní občané, na tom se jejich nejbližší okolí svým vlivem podílí s velkou většinou.

P. Boublíková 16.6.2017 12:26

Re: No já nejsem právník, ale

Nevím, jak jste na to přišel.

Neznám ten případ, ale vraždy v rodině se někdy odehrají i tak, že je spíš otázka náhody, kdo je nakonec vrah a kdo oběť - někdy stačí málo k tomu, aby se role vyměnily. K tomu pak soud přihlíží.

Ale klidně kádrujte dál, je to evidentně vaše záliba.

Z. Lapil 16.6.2017 12:24

Re: Tak tedy biblí řečeno

Kupodivu ta doba je dávná docela dost. Poohlídl jsem se včera v souvislosti s páně Ulčovým textem mj. o bolševickém věšení, a k mému naprostému překvapení trest smrti u nás (téměř) zrušil už Josef II. A nebyl úplně první (Toskánsko tuším už 1761). Sice ho to přežilo asi o dva roky, ale i pak bylo třeba pokusit se o velezradu a podobně. Za Rakouska netuším, ale za celou 1. republiku došlo snad k 20 popravám. A gilotina měla být postupným krokem humanizujícím trest smrti před tím, než se zruší úplně.

Takové ty záležitosti, co se z nich dělá šoufl i milovníkovi současných hororů nebo co to je za žánr, to je asi opravdu záležitost stará nějakých čtyři sta pět set let, přinejmenším v Evropě, samozřejmě. I když je pravda, že bolševici a nacističtí Němci to s úspěchem obnovili.

Bez záruky, vyhledáno během pár minut na internetu a bez velkého přemýšlení převzato :-).

V. Bartl 16.6.2017 12:24

Re: Já to vidím opačně

KDE JSTE NASTUDOVAL TAKOVÉ PLKY O VLIVU VÝCHOVY? BEHAVIORISMUS JE DÁVNO PŘEKONANÝ NÁZOR, KDYŽ SE NARODÍ HAJZL, ZŮSTANE TO TAK NAFURT.

Z. Lapil 16.6.2017 11:56

Re: Typický pohled člověka,

To je ale hnusná poznámka. Obávám se ale, že zhruba pravdivá.

J. Tachovský 16.6.2017 11:56

Re: Já to vidím opačně

Ja to vidim taky tak. Ten mrtvy otec mel spoustu let na to, aby dobre vychoval sveho syna. Nechci tim rict, ze dostal, co si zaslouzil, ale mel moznost ovlivnit, co se stalo. To dite ne. Jednoznacne si matka zaslouzi vetsi flastr.

Z. Lapil 16.6.2017 11:53

Re: Typický pohled člověka,

Co vy víte, a autor ne?

A. Alda 16.6.2017 11:43

A co Rokosová?

Ta svého pětiletého syna ubodala, jen aby se nemohl vrátit k otci. A kolik že to dostala? Pět let?

J. Novotny 16.6.2017 11:28

Já to vidím opačně

Matka, která zabije své dítě fridexem (to, že dítě přežilo není jejím přičiněním a tak irelevantní), předem připravený a promyšlený čin, mi přijde horší. Jakkoli je obojí hrozné.

Druhá vražda se stala v konfliktu, v afektu. V prvním případě to dítě nemělo žádný podíl, v druhém předpokládám, že syn měl vzorce chování převzaty od otce.

Dítěti by bylo také vzato více let, než otci, pokud bych chtěl něco "nacenit".

Je to můj názor, plně respektuji, že má někdo jiný.

M. Valenta 16.6.2017 11:25

To jste dnes dost "pohnojil"

Matka, která zákeřně tráví vlastní dítě na etapy (polehčující okolnosti, kromě snad totální nepříčetnosti, nevidím) a syn co zabil otce - dost častý případ(podrobnosti neznám, ale polehčujících okolností může být habaděj).

J. Řezák 16.6.2017 11:11

Re: Tak tedy biblí řečeno

Vidím to stejně. Akorát otcovrah nesmí mít za matku Čáslavskou.

J. Řezák 16.6.2017 11:11

Vražda Fridexem je ...

... strašná a je zázrak, že to dítě z toho dostali. Fridex (etylénglykol) je totiž sladký (!), proto lze předpokládat, že dítě nemá zábrany ho pít. A kočí to tím, že nemůže na velkou stranu, protože má v prd..i ledviny. A|le bacit starého tátu tyčí přes hlavu, to je také pocuc.

J. Řezák 16.6.2017 11:02

Re: JAK KDE.

Ty jo. Tak to by u nás při státním smutku za Brežněva vyvraždili 95% národa. Protože každý si řekl "a už je v pekle". A hlavní dojem z pohřbu Havla: tak krásné koně jsem už dlouho neviděl.

V. Student 16.6.2017 10:23

systém precedentů

Náš systém práva (kontinentální) nezná systém precendentů, na rozdíl od Anglosaského(za stejný čin stejný trest, zjednodušeně řečeno). Každý případ je posuzován indivindy, což má své výhody, ale také nevýhody. Tou hlavní je rozdíl při posuzování jednotlivých případů, který může působit jako nespravedlivý. Ale vražda dítěte, připravovaná, je automaticky brána jako přitěžující okolnost, a to dost závažná. Je to trochu složité. Pane Stejskale, nepíšete špatně, ale poměrně často je patrné, že jste odborníkem na něco jiného. Na Vašem místě bych zkusil nahradit kvantitu psaní spíše kvalitou.

J. Sova 16.6.2017 10:18

Re: Tak tedy biblí řečeno

Vražedkyně dětí byly pohřbívány zaživa.

M. Hatlák 16.6.2017 10:06

Tak tedy biblí řečeno

Viděl bych to pro matku trávicí dceru na provaz a pro otcovraha lámání v kole. Nebo naopak?

Není tak dávná doba, kdy to tak bývalo i v zemích koruny České.

M. Marek 16.6.2017 9:54

Re: Autore promiňte

Z toho, co pan Stejskal napsal vychází, že první případ vražda vůbec nebyla.

J. Lepka 16.6.2017 9:53

Chammurapi, vrať se!

.

V. Kolman 16.6.2017 9:37

JAK KDE.

Dočetl jsem se, že v Severní Koreji potrestal soud drakonickým trestem nešťastnou Korejku jenom proto, že při státním smutku NEPLAKALA DOST INTENZIVNĚ!!!

R. Langer 16.6.2017 9:24

Re: Typický pohled člověka,

Hm, pletete si morálku s křesťanstvím, jako obvykle. Mimochodem, křesťané neodpouští prakticky nic, jenom se považují za "lepší".

R. Langer 16.6.2017 9:22

Re: No já nejsem právník, ale

A jakou teda má cenu podle vás?

V. Kolman 16.6.2017 9:06

Re: Autore promiňte

.....Kdyby se soudilo podle vámi očekávaných vzorců, byli by advokáti a hlavně soudci zbyteční. Na vše by stačil sofistikovaný software. .....

NOAVOTOMTOJE!

J. Sova 16.6.2017 9:06

Re: Typický pohled člověka,

Odhaduji, že polovina osazenstva našich věznic budou křesťané (Romové - téměř všichni katolíci).

J. Schwarz 16.6.2017 8:58

Re: Typický pohled člověka,

Není potřeba vidět obal spisu, ale jde o vozitku našich "objektivních a vyvážených" médií. Odkud by asi měl běžný občan čerpat informace než z tisku a televize? Pokud ty informace "obsah spisu" hrubě zkreslily, co s tím má co dělat čtenář?

J. Schwarz 16.6.2017 8:56

Re: Autore promiňte

Vražda v afektu, při které se pachatel vrátí oběť dobít a poté vybere účet? Děláte si srandu?

M. Prokop 16.6.2017 8:35

Ano, náš svět je vzhůru nohama,

bohužel nejen v trestech pro vrahy.