29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

HISTORIE: Nemilé pocity z přečtení svých dřívějších výtvorů

Vyhýbám se jejich prolistování. Některé po letech připadají trapně neohrabaně, jiné naopak dělají dojem, že se povedly a dnes už bych to třeba neuměl. Jiné překvapí již zapomenutými podrobnostmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 15.6.2017 13:25

Poznámka šibeničně technická

Nepletu-li se příliš, trest "bude za hrdlo pověšen, dokud nezemře" není bolševickou specialitou, ale standardem od dob daleko dávnějších. Rozhodně pamatuju popravčí a mučitelské muzeum v Yorku, kde "vystavovali" nějakého nešťastníka, který sebou vydržel cukat snad půl hodiny, nebo takovou nějakou nehoráznou dobu.

Trochu jsem zabloumal po internetu a překvapilo mě, že rušení trestu smrti je docela historická záležitost. U nás ho prakticky zrušil Josef II. (následně byl obnoven, ale člověk se musel dopustit velezrady a podobných vymyšleností). A gilotina měla být jakousi humánnější verzí popravy do doby, než se trest smrti zruší úplně. Zdá se mi ale, že je to počátek "revolučních" tradic, ve velkém pak popravovali zase až bolševici a nacisti.

V. Student 15.6.2017 15:34

Re: Poznámka šibeničně technická

Za hrdlo bylo lze věšet různě. Obecně platí, že čím delší provaz (tedy tím delší "let" člověka do propadliště), tím větší šance na zlomení vazu a tedy smrt relativně rychlou. Občas se nepovedlo, ale krátký provaz (a tedy žádné trhnutí, a tedy pomalé dušení) byl opravdu vynález komunistů. Fašisti na to čas neměli, poprav mnoho. To bolševik byl onačejší majstr. Kdesi jsem kdysi viděl fotku té místnosti na Pankráci - šibenice byla vlastně obyčejná železná tyčka, která se jedním koncem zastrkovala do otvoru ve zdi. Délka provazu byla podle toho, jak moc byl na té tyčce namotaný (tyčí stačilo párkrát otočit a provaz mohl být kolem krku skoro napnutý. To vše, tedy včetně propadliště, těsně u zdi, takže popravovaný si to musel opravdu "užívat". Fuj tajksl. No, ona poprava v plynové komoře, dejme tomu v takové Oklahomě, to musí být taky něco...

V. Student 15.6.2017 12:58

Díky Bohu za bývalé politické vězně.

A za pitomost představitelů státní moci ve věznicích, která si nedávala pozor a nehumánně se chovala i k nim. Díky za čínské vyznavače učení Falun Gongu, protože státní moc si nedávala pozor a tělesné orgány zaživa vyjímá i jim, a proto se o tomhle zvěrstvu už ví.

Kriminální vězni žádnou komunitu nemají, jsou atomizováni a jejich hlas, je-li tu a tam jaký, nic neznamená. Kdyby představitelé státní moci (a lékařů!) nebyli pitomí a ubližovali pouze jim, tak se o tom ani neví.

Díky pane Ulči, že se o tak hrozných věcech zmiňujete, arci skrze optiku "politických". To stačí. Díky tomu si možná někdo uvědomí, že tím více bylo (a určitě ještě bude) dupáno po těch, kteří žádnou společenskou prestiž ani zastání mít nikdy nebudou. Příběhy, které popisujete, snad trochu pomohou...

A. Alda 15.6.2017 13:23

Souhlas, pane.

Ve vězeních jsou tisíce lidí, o které se vůbec nikdo nezajímá.

J. Fridrich 15.6.2017 15:52

Re: Souhlas, pane.

Vy nerozlišujete s. Aldo vězně, kteří jsou ve vězení po právu za své spáchané zločiny a vězně uvězněné protiprávně totalitní komunistickou klikou - a to mnohdy ty, kteří za svou vlast hrdinně bojovali ve válce za naše osvobození ?

V. Student 15.6.2017 16:04

Nerozlišuji

Ani já ne, ovšem rád vysvětlím; Jistěže je rozdíl, byl-li kdo ve vězení za své morální přesvědčení nebo naopak kvůli naprostému nedostatku morálky. Je zrůdností bývalého režimu, že tyto dvě skupiny soustředil v lágrech. Ale nerozlišuji, pokud jde o ubližování trestanci. Tedy jakési příkoří navíc, o kterém se soud nezmiňoval. Kdysi, těsně po převratu, to říkal jeden významný právník. Pravil, že nelze spáchat příkoří s odkazem na to, že "on" si začal. Naprosto souhlasím s jeho názorem, že se jedná o zvrácený přístup, který v moderní společnosti by neměl mít místo. Nepředpokládám, pane Fridrichu, že se domníváte, že když je někdo "kriminální" vězeň, je možno dovolit si vůči němu naprosto všechno s odkazem na to, že on si začal. Nebo ano?

A. Alda 15.6.2017 16:34

Pane Fridrichu,

nejsem soudce.

Ale mám soucit.

A velmi mnohé zkušenosti, byť ne (díky Bohu) osobní, ale jen papírové.

Je mně velmi líto většiny lidí ve vězeních. Tím neschvaluji jejich činy, za které se tam dostali, ale je mně jich prostě líto a soucítím s nimi.

P. Aron 15.6.2017 12:49

Byly to otřesné doby

Děkuji panu Ulčovi za připomenutí stejně jako za všechny jeho skvělé články.

K. Keinkopf 15.6.2017 10:43

Lépe nebude.

Ve státě, kde jsme si např. zvolili Rychetského předsedou ÚS, nikdy nebude zájem ani se s minulostí důkladně vyrovnat, ani si ji připomínat. Naopak. V souvislosti s tím, co nás čeká, si ji budeme spíše idealizovat.

S. Netzer 15.6.2017 9:37

Otřesné.

A přesto si někteří - jsem přesvědčená, že jich není málo - přejí návrat starých časů.

Nepřekvapuje ale v zemi, jejíž prezident posílá zdravici zločinnému Klubu českého pohraničí a děkuje za jeho snahu o vlastenectví.

J. Huml 15.6.2017 9:47

Nedavno jsem navstivil tabor Vojna se svymi prateli. Opravdu nepochopitelne, jak muze, kdokoliv, otevrene podporovat byvaly komunisticky rezim. Naprosta moralni zvrhlost. Odporne.

A. Alda 15.6.2017 11:33

Způsobili to lidé,

jako jste Vy. Žít v té době, byla byste zapálenou svazačkou a podepisovala petice za tresty smrti. Přesně tak se projevujete dnes: nekritické schvalování a propagování toho, co hlásá vrchnost.

S. Netzer 15.6.2017 11:40

vy drzé, bolševické hovado

Autor: A. Alda Datum: 14.6.2017 12:03

Pokud bychom rychle znovu spustili železnou oponu, mohli bychom zachovat alespoň odlesk západní civilisace, jako Byzanc zachovala ještě tisíc roků římské právo a mnohé zvyklosti.

A. Alda 15.6.2017 14:56

soudružko komsomolko,

ta železná opona by nás měla ochránit při lidmi jako jste vy a vašimi musulmanskými kámoši

S. Netzer 15.6.2017 15:36

Re: soudružko komsomolko,

Na co "novou železnou oponu", když k vám nikdo nechce?

Abyste znovu zabránili těm slušným mezi vámi ve svobodě pohybu?

Vaše soudružka nejsem, já se družím pouze se slušnými lidmi.

H. Lukešová 15.6.2017 16:09

Re: soudružko komsomolko,

No to určitě. :-))

S. Netzer 15.6.2017 16:19

Re: soudružko komsomolko,

Už se zase lepíte, blběnko?

Zřejmě pokládáte vaše přihlouplé útoky za přínos do diskuse.

H. Lukešová 15.6.2017 18:14

Re: soudružko komsomolko,

Já se můžu "lepit" na koho chci. Jsme na diskusním fóru a navíc mě to baví, nacibolševičko.

H. Lukešová 15.6.2017 18:15

Re: soudružko komsomolko,

A kdo tady útočí jste jen vy, rozkládáte diskusi, nepřinášíte k tématu vůbec nic.

R. Langer 15.6.2017 12:01

Re: Otřesné.

Jo, pátá kolono, od tebe to sedí... :-D

D. Bystriansky 15.6.2017 16:33

Re: Otřesné.

"vážená" u vás v Německu si přesto někteří přejí nejen návrat komoušů, ale i nácků! Pod tímto článkem pana Ulče, prosím, nemoralizujte a nedělejte agitaci. Muslimskou kulturu zde nechceme a držím vám palce, ať se tam u vás přizpůsobíte a neporvete se. Ať vám pomáhají všichni svatí a neuvrhněte nás opět do ještě větších problémů!

S. Netzer 15.6.2017 16:36

Re: Otřesné.

Víte, co si můžete?

D. Bystriansky 15.6.2017 16:41

Re: Otřesné.

Ne, ale vám v tom nebráním.

T. Kubín 15.6.2017 6:05

Děkuji

Díky za připomenutí.

J. Fridrich 15.6.2017 7:32

Re: Děkuji

Připojuji se, pan Ulč opět výborně a zasvěceně. V naší současné době velmi vzácné....

P. Lenc 15.6.2017 10:10

Re: Děkuji

Tak, připojuji se.

R. Langer 15.6.2017 12:01

Re: Děkuji

Já také děkuji.