25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Zákaz kouření je zločin proti nekuřákům

Za blbost by se mělo platit. Výjimku by neměli mít ani zákonodárci a za své „blbé“ rozhodnutí, které zásadním způsobem dlouhodobě negativně ovlivní život mnoha občanů této země, by měli nést plnou odpovědnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Landa 13.6.2017 16:34

Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

Nebyl to Doug Badman?

P. Han 13.6.2017 19:37

Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

Byl. Jenže předlohou filmu Limonádový Joe byla stejmojmenná kniha pana Brdečky. Ve filmu z parodie udělali parodii na druhou.

F. Doušek 13.6.2017 9:49

Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

na pozdní oběd. Bylo po 14-té hodině a restaurace již nebyla nekuřácká. Takže hulilo se ostošest. Jenže - nad stoly kuřáků byly zavěšeny trychtýře digestoří, dokonce funkčních, a v restauraci se dalo dýchat i mně, nekuřákovi.

P. Hlosta 13.6.2017 10:10

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Vás nepobouřil pohled na kuřáka?!

;-))

M. Prokop 13.6.2017 10:19

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Digestoř je v původním významu něco jiného, ale fakt je, že s fungující vzduchotechnikou jde o prd a štajfují se jen odpůrci ze zásady a prudiči. Těch je bohužel mnoho.

Z. Rychlý 13.6.2017 11:53

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

To je řešení ideální. Zažil jsem v Berlíně v tom Fr.Palastu. Můj protějšek kouřil a dým mizel v digestoři nad námi. Ideál.

Ale umíte si představit kolik to stojí a kolik stojí provoz?Třeba rekuperace tepla, které odchází a nahrazuje ho studený vzduch.

S. Landa 13.6.2017 12:03

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Tak to je jedno kolik to stojí, když místní provozovatel restaurace nesmí takovou vymoženost svým klientům poskytnout.

Z. Rychlý 13.6.2017 15:03

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Teď už to zašlo snad, možná, kdoví, dost daleko, měli jste se více snažit o kompromis. Mě osobně by to určitě vyhovovalo.

S. Landa 13.6.2017 15:08

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Jaký kompromis s bolševikem? Že by se dva dohodli na tom, co může anebo nemůže dělat třetí se svým majetkem? Houby.

Chtěli vyvolat nevraživost mezi lidmi, tak jí mají, spirála se roztáčí...

Z. Rychlý 13.6.2017 17:07

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

užívání jakéhokoli majetku na veřejnosti bylo regulováno i za císaře Josefa. A bude regulováno, dokud bude existovat lidská společnost. V Anglii kdysi před soukromým parním strojem musel běžet člověk s praporkem. A to bolševik ještě tahal kačera. Dopravní předpisy, hygienické předpisy, ... ne všechny regulace jsou hloupé a proto existují. Až budete na zeměkouli sám, to si užijete svobody se svým soukromým majetkem dosyta.

Ale spíš roztáčíte tu o kohoutkovi a slepičce.

S. Landa 13.6.2017 17:38

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Srovnávat právo umožnit konzumaci LEGÁLNÍ komodity v SOUKROMÉM prostoru s užíváním dopravního prostředku na veřejné komunikaci je mimo mísu.

Netvrdím, že by neměly být žádné regulace, ale měly by existovat jen ty nezbytné a potřebné. Regulace, které by měly lidi vychovávat (zbytečně buzerovat) je třeba odmítat.

Z. Rychlý 13.6.2017 22:34

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Taky nemám rád zbytečné regulace, ale každý si je představujeme po svém.

Já se snažím poukázat na to, že tvrzení o tom, že si v soukromém prostoru uvedeném v živnostenském oprávnění jako provozovna pro veřejnost můžu dělat, co chci. To prostě není pravda, ti lidé kecají a kecají. Furt dokola. Myslím, že srovnání s provozem ryze soukromých aut ve veřejném prostoru sedí. Nemůžu si na silnici ve svém majetku dělat co chci, musím se řídit předpisy, ať se mi to líbí nebo ne. Zrovna tak v provozovně, kde hostinský vykonává pohostinské služby nemůže hostinský prdět na všechno a ohánět se soukromým majetkem. Může vrátit živnostenský list a přestat podnikat. Nebo si udělat uzavřenou společnost, ale nesmí v ní poskytovat služby pro veřejnost. Já jenom popisuju, jak to je v reálu, neříkám nic o správnosti, či nesprávnosti. Nehodnotím, popisuji skutečnost. Nejde o vás jako konzumenta v provozovně, jde o hostinského, který ve své soukromé provozovně podniká s veřejností. Ten si NEmůže dělat, co chce, ale musí se řídit předpisy a zákony. Nevím už jak to popsat polopatičtěji. A stejně se najde nějaký k..ot, který napíše, že si hostinský ve svém majetku může podnikat, jak chce.

S. Landa 13.6.2017 22:43

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Nikdo nepíše, že si hostinský ve svém majetku může podnikat jak chce. Těžko byste asi našel někoho, kdo by se bral za právo hospodského prodávat zkažené jídlo jako čerstvé. Řeč je o tom, že se schválil naprosto zbytečný a všeobecně škodlivý předpis a proti tomuto lidé vystupují, to je celé.

Z. Rychlý 13.6.2017 23:10

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Mám vám přeposílat příspěvky, kde to používají jako argument? Budete jich mít plnou poštu!

Já zase mám ten zákon za potřebný a je nás zřejmě většina. Určitě je v něm dost hloupostí, to nepopírám, ale je to teď na vás ctitelích kouření ve společenských prostorách, abyste si kouření znovu prosadili. Lehké to mít nebudete, protože kuřáků je menšina a ještě ubývá. Strana, která loví voliče ve zmenšující se menšině ..., no nevím.

Ani boj proti EET - který považuji za správný - Svobodným moc nepřinese. Většina je totiž PRO. A proti EET je taky ODS, která má více šancí EET zarazit.

J. Schwarz 13.6.2017 13:13

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Rekuperace padá v úvahu jen půl roku a neměla by být až zas takovým problémem...

M. Prokop 13.6.2017 15:01

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Mimo to, v létě může makat jako klimatizace k ochlazování.

M. Krátký 13.6.2017 9:29

Tak se budou víc a víc utahovat šrouby

až to prdne a bude boj o přežití - a zelení magoři dostanou přes držku hlava nehlava

M. Prokop 13.6.2017 9:47

Re: Tak se budou víc a víc utahovat šrouby

Pěkně se tu sešikovali, zelený sedmilhář, komoušský dobroser, už chybí jen rudozelené Tricko. :-P

M. Drašner 13.6.2017 8:48

Je to horší

Ono brzy nepůjde jen o ty "zakouřené hospody", ale i ulice. Bohužel jsem už četl - a myslím, že zrovna tady na Psu v diskusi, názory "právníků" kteří prakticky vyzývali občany z domů, pod nimiž se kouří, aby podávali občanské žaloby na ty kuřáky. Sice nevím, jak si představují identifikaci - nafocení, resp. natočení na kameru/mobil by měl soud zamítnout, neb to omezuje občanská práva toho kterého kuřáka (jen si vzpomeňte na majitele aut, kteří si točili zloděje /poškozovatele), ale on se nějaký ten zlomyslný práskač ála Čulík(-ová, ať jsem objektivní) určitě najde.

P. Rada 13.6.2017 9:07

Re: Je to horší

Ano může to být horší. Kouření totiž působí jako droga a s drogově závislými mívá společnost pravidelně problémy.

Zakouřením ulic to snad tolik nehrozí - tam máme v podobě množství polétavého prachu často už dost vysokou latku.

Ted k tomu horšímu - leckomu totiž už nestačí cigareta. To, že drogy všech typů mají daleko širší dopady se dá dnes doložit už i s rozborů vod v řekách pod velkoměsty. Tyto látky totiž běžné čističky nedokáží odstranit a tak jsou říční ryby pod vlivem antikoncepce, antidepresív atd. Podle toho se taky chovají ... a rybáři je jedí ...

Mmůže to být horší proto, že se takové toky stávají bez znovuzarybnování mrtvé. Prakticky mrtvé se tak už takto pro ztrátu rybolovné úživnosti stalo např Středozemní moře (hlavně vliv splavování dusíkatých a fosforečných hnojiv) a jak to vypadá tak i ve světových oceánech už hrozí, že v polovině tisíciletí tam bude plavat stejná hmotnost plastů jako ryb ... a to už je informace pro kterou si nervní kuřák musí dojít zapálit ... a proces cyklováním pokračuje - a to věstí ty nejhorší dopady..

P. Smatlak 13.6.2017 9:21

Re: Je to horší

Nzýváš nebo jmenuješ se sice Rada ALE PRO RADU BYCH SI K TOBĚ NEŠel.Srovnávat kouření s drogami a drogově závislými je na nějaký ústav pro duševně choré ale jinak máš v něčem pravd.Svět produkuje tolik škodlivin pro lidské zdraví a nejen pro to zdraví,že kouření je oproti tomu molionkrát nekli více menší zlo.Snad jen vliv na zdraví tšěch kuřáků to má negativní dopad ale jinak je to jen demagogie lidí co se tímto živí a nebo demagogie znmanypulovaných občanů ,co se tím zviditelňují.A ta manipulace to je to nejhoršé co existuje.Podívejte se třeba na islám ,tam už to dospělo do hrůzných rozměrů a co takhle za Hitlera?

P. Rada 13.6.2017 15:55

Re: Je to horší

Duševně slabší až "chorý" nedokáže ledacos vnímat, rozlišovat a tak tématem kolikrát demagogicky ujede kamsi mimo mísu.

Já kolem sebe znám dost mladých kteří začali s cigaretou, potom v ní měli konopí ... a část z nich zkončila i na tvrdé droze - posléze v kriminálu za krádeže aby na drodu měli.

Takto to nemusí dopadnout vždy. Znám i kuřáky ktereří zvládají svou závislost jako libůstku kterou mít mohou ale nemusejí.

Zajděte si pro "radu" k takovým - jestli na to máte dost pevnou vůli.

M. Těhanová 13.6.2017 16:39

Re: Je to horší

Přád melete kraviny a připadáte si strašně chytrý. Kdyby se ten "boj" proti něčemu netlačil do hlav od školních let, ty děti by to nechtěly hned vyzkoušet. A takhle je to se vším, s čím imbecilové mají potřebu stále bojovat.

J. Schwarz 13.6.2017 21:09

Re: Je to horší

Obdivuji rozpětí Vašeho vzdělání, neboť jste ekolog, geolog, klimatolog, meteorolog, adiktolog, sociolog a v neposlední řadě filozof...

P. Boublíková 13.6.2017 9:37

Re: Je to horší

Nikotin je jedna z mála drog, které nemají devastující účinek na psychiku. Na rozdíl od nekuřáky tolik oblíbeného alkoholu ;^)

A. Alda 13.6.2017 12:23

Naopak.

Nikotin zcela zjevně a prokazatelně člověku prospívá.

Ač jsem již léta nekuřák (po předlouhém kuřáckém období), zákaz kouření v hospodách mne velice, velice rozčiluje.

Zanedlouho třeba zakážou ženám nosit krátké sukně a výstřihy a mužům holení brady...

J. Schwarz 13.6.2017 21:14

Re: Naopak.

To by se dalo i medicínsky oobhájit, neboť pohled na spoře oblečenou krasavici může mnohému muži zvýšit tlak, následkem je vyšší riziko infarktu a kdyby zabalení žen do burek mělo zachránit třeba i jediný lidský život / idiotský slogan používaný při zavádění nejrůznějších "bezpečnostních" buzerací / stálo by takové opatření zato.

K. Starý 13.6.2017 9:42

Re: Je to horší

Pane Rado, motáte obžerství s opilstvím. Kouření je kouření a je to každého věc, na to nepotřebuju žádného Radu. Drogy jsou různé a patří mezi ně i káva, dokonce i čaj, který maminky denně dávají dětem, také cukr, způsobující obezitu.

Co se týče toho zákazu kouření v hospodách/opakuji v hospodách/, je to zhovadilost. Hospody byly už po staletí stavěné pro muže a vždy tak fungovaly.Co se má nějaký ufrncaný nekuřák cpát tam, kde mu to vadí a diktovat si tam své podmínky. To je stejný hajzl, jako muslimák, který přileze do křesťanské země a vynucuje si tam mešity.

M. Moravcová 13.6.2017 10:52

Re: Je to horší

podepisuji :-)

S. Landa 13.6.2017 12:01

Re: Je to horší

I ten muslim si svou mešitu chce postavit za své a nenutí ostatní, aby mu ji vystavěli či aby vznikla na náklady druhých namísto kostela.