M. Moravcová 13.6.2017 12:09

Re: Proč je to je skutečně závažné?

taky jste zapomněl, že i sportovci (i ti adrenalinoví) platí stejné zdravotní pojištění. A těch zlomených nohou, rukou, páteří, poničených vazů, kolen, ramen, úrazů hlavy, infarktů. A těch zraněných řidičů a spolujezdců, kteří platí stejné zdravotní pojištění. Běžte do háje s takovým dělením lidí. Vytváříte skupiny a skupinovou nenávist, pane vzorný, ale nesnesitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 13.6.2017 12:03

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Tak to je jedno kolik to stojí, když místní provozovatel restaurace nesmí takovou vymoženost svým klientům poskytnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 13.6.2017 12:01

Re: Je to horší

I ten muslim si svou mešitu chce postavit za své a nenutí ostatní, aby mu ji vystavěli či aby vznikla na náklady druhých namísto kostela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 13.6.2017 11:53

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

To je řešení ideální. Zažil jsem v Berlíně v tom Fr.Palastu. Můj protějšek kouřil a dým mizel v digestoři nad námi. Ideál.

Ale umíte si představit kolik to stojí a kolik stojí provoz?Třeba rekuperace tepla, které odchází a nahrazuje ho studený vzduch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 13.6.2017 11:20

Re: Jenom bych připomněl, že

Jistě, o tom rozhodnete vy sám, pan nejchytřejší a neomylný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 13.6.2017 10:52

Re: Je to horší

podepisuji :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 13.6.2017 10:41

Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

Vyžeňte všechny psy z Prahy, ochcávají kulturní památky :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 13.6.2017 10:33

Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

Hezký

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Starý 13.6.2017 10:25

Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

Také zakažte zvony na kostelech, ničí sluchové ústrojí, budí nás ze spaní a narušují psychiku. A vůbec, zakažte v kostelech zpěv a varhany a také používání kadidla. Jak k tomu přijdu já, ateista, když si v letním vedru jdu do kostele sníst svačinu, aby mi tam někdo smrděl kadidlem a nehorázně vřeštěl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.6.2017 10:20

Re: Jenom bych připomněl, že

Naštěstí zatím nerozhodujete vy, co je či není normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.6.2017 10:19

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Digestoř je v původním významu něco jiného, ale fakt je, že s fungující vzduchotechnikou jde o prd a štajfují se jen odpůrci ze zásady a prudiči. Těch je bohužel mnoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.6.2017 10:17

Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

V USA to kdysi zkusili a nejen z hospod. Následky doufám znáte, lepší živnou půdu pro mafie (a později zákaz drog) by člověk ani nevymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 13.6.2017 10:10

Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

Vás nepobouřil pohled na kuřáka?!

;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 13.6.2017 10:07

Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-))

Že tabákový dým je škodlivý, není pochyb. V jaké míře a jak pro koho, o tom může být i hádka. Jsem kuřák, leč dohospody už řadu let nechodím, hospodskému jídlu se vyhýbám jako moru a k posezení u piva už nejsou z většiny bývalí pardi, co jsem s nimi v mládí tam prodléval. Dost jich už natáhlo brka, akorát nevím, jestli kvůli cigaretám. Myslím, že spíše kvůli chlastu, případně obojí.

Jednoznačně lze tvrdit, že alkohol je dalece větší nebezpečí, než cigarety. Cigarety od alkoholu jsou odvislé a závislý na nich při vypití byť jen jednoho loku piva, případně lihoviny, okamžitě má na cigáro chuť. Alkohol je nebezpečný buď přímo, že konzument ztrácí soudnost, nebo nepřímo, že konzumentem jsou napadáni , nebo aspoň otravováni jiní, třebaže už z hospody odešel pryč. Opici si nese sebou. Ten opilý močí, řve, děla binec na veřejnosti i doma, je nesnesitelný.

Takže závěrem: alkohol je potřeba zakázat k podávání v restauracích, hospodách a všude tam, kde se konzumujepotraina, či nápoj, protože je nebezpečnější než ty cigarety, má nebezpečné následky a to z krátkodobé konzumace, jako i z dlouhodobé a na své okolí působí ten kozument nebezpečně též, minimálně aspoň psychicky!

Vyžeňte z hospod a resturací všechny konzumenty alkoholických i alkoholizovaných nápojů!!!

;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 13.6.2017 9:49

Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace

na pozdní oběd. Bylo po 14-té hodině a restaurace již nebyla nekuřácká. Takže hulilo se ostošest. Jenže - nad stoly kuřáků byly zavěšeny trychtýře digestoří, dokonce funkčních, a v restauraci se dalo dýchat i mně, nekuřákovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.6.2017 9:47

Re: Tak se budou víc a víc utahovat šrouby

Pěkně se tu sešikovali, zelený sedmilhář, komoušský dobroser, už chybí jen rudozelené Tricko. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.6.2017 9:46

Re: Ten zákon je blbý jak necky

Komoušský dobroser Novotný v úzkých, tak kope na všechny strany. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Starý 13.6.2017 9:42

Re: Je to horší

Pane Rado, motáte obžerství s opilstvím. Kouření je kouření a je to každého věc, na to nepotřebuju žádného Radu. Drogy jsou různé a patří mezi ně i káva, dokonce i čaj, který maminky denně dávají dětem, také cukr, způsobující obezitu.

Co se týče toho zákazu kouření v hospodách/opakuji v hospodách/, je to zhovadilost. Hospody byly už po staletí stavěné pro muže a vždy tak fungovaly.Co se má nějaký ufrncaný nekuřák cpát tam, kde mu to vadí a diktovat si tam své podmínky. To je stejný hajzl, jako muslimák, který přileze do křesťanské země a vynucuje si tam mešity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 13.6.2017 9:37

Re: Je to horší

Nikotin je jedna z mála drog, které nemají devastující účinek na psychiku. Na rozdíl od nekuřáky tolik oblíbeného alkoholu ;^)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 13.6.2017 9:35

Re: Ten zákon je blbý jak necky

Božíčku, tak člověk přešel přes kuřáky asi jako přejde přes zasmraděnou křižovatku, případně by se prostor zorganizoval naopak - kuřáci by chodili přes nekuřáky. Kdyby se kontroly zaměřily na důsledné oddělení kuřácké a nekuřácké části v realitě, ne jen na papíře, v čem je problém?

A jestliže předchozí nařízení bylo jen na papíře, kde máte záruku, že se bude kontrolovat a dodržovat zákaz kouření?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 13.6.2017 9:29

Tak se budou víc a víc utahovat šrouby

až to prdne a bude boj o přežití - a zelení magoři dostanou přes držku hlava nehlava

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 13.6.2017 9:21

Re: Je to horší

Nzýváš nebo jmenuješ se sice Rada ALE PRO RADU BYCH SI K TOBĚ NEŠel.Srovnávat kouření s drogami a drogově závislými je na nějaký ústav pro duševně choré ale jinak máš v něčem pravd.Svět produkuje tolik škodlivin pro lidské zdraví a nejen pro to zdraví,že kouření je oproti tomu molionkrát nekli více menší zlo.Snad jen vliv na zdraví tšěch kuřáků to má negativní dopad ale jinak je to jen demagogie lidí co se tímto živí a nebo demagogie znmanypulovaných občanů ,co se tím zviditelňují.A ta manipulace to je to nejhoršé co existuje.Podívejte se třeba na islám ,tam už to dospělo do hrůzných rozměrů a co takhle za Hitlera?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Sedláčková 13.6.2017 9:20

Re: Jenom bych připomněl, že

pane Novotný, spíš jsem myslela nepít přes míru, ale i tak - copak nevíte, že alkohol je metla lidstva? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 13.6.2017 9:18

Re: Proč je to je skutečně závažné?

Nezapoměl jste mi přopomenout dopady zdravotní ...? Vždyt kardiovaskulární onemocnění jsou přeci příčinou naprosté většiny úmrtí - o nákladech které předcházejí nemluvě.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Causes_of_death_statistics/cs

Leckomu ale na životě svém i bližních zřejmě nezáleží. Toto ale hodnotová měřítka zcela rozvrací. Takovéto postoje jsou pak skutečně celospolečensky velmi závažné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 13.6.2017 9:12

Re: Jenom bych připomněl, že

Normální je nepít alkohol? To máte odkud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 13.6.2017 9:10

Re: Ten zákon je blbý jak necky

Ten zákon je blbý jak necky, což je celkem dobrý odraz naší sněmovny. Kuřácká lobby považovala za nesvobodu jakýkoli zákaz, při jejich vynalézavosti ve vyjimkách a pozměňovacích to nejprve uhráli na směšné řešení pomocí nálepek, později to shodili pozměňováky tak, že to vláda stáhla a protlačila nulové řešení.

Oddělení prostor ovšem bylo většinou jenom na papíře, případně nekuřácká část se choulila někde v rohu a člověk musel přejít přes kuřáky. Asi by důsledné oddělení jako mají v Berlíně bylo v poho, ale bohužel to naši poslanci nedokáží.

Nicméně se tady hodně lidí kasá, že je proti zákazu kouření, nicméně že se v hospodě na vesnici dohodli, že kuřáci chodí ven (ono to taky dává smysl, zvláště na vesnici, že). Dokonce i dobroser hulič Prokop se kasá, že kamarádům nekuřákům u stolu nekouří a jde mu u boje proti zákazu kouření o vyšší dobro (pravděpodobně ovšem kouř akorát fouká k vedlejšímu stolu, kde sedí cizí lidé).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Sedláčková 13.6.2017 9:10

Re: Jenom bych připomněl, že

pane Rado, jen připomínám, že normální je také nepít alkohol, nepřejídat se, nezamořovat vzduch výfukovými zplodinami, také je normální jezdit auty tak, abychom neohrožovali životy chodců atd atd atd. Jenže lidé ty mršky nedělají jenom "normální" věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 13.6.2017 9:07

Re: Je to horší

Ano může to být horší. Kouření totiž působí jako droga a s drogově závislými mívá společnost pravidelně problémy.

Zakouřením ulic to snad tolik nehrozí - tam máme v podobě množství polétavého prachu často už dost vysokou latku.

Ted k tomu horšímu - leckomu totiž už nestačí cigareta. To, že drogy všech typů mají daleko širší dopady se dá dnes doložit už i s rozborů vod v řekách pod velkoměsty. Tyto látky totiž běžné čističky nedokáží odstranit a tak jsou říční ryby pod vlivem antikoncepce, antidepresív atd. Podle toho se taky chovají ... a rybáři je jedí ...

Mmůže to být horší proto, že se takové toky stávají bez znovuzarybnování mrtvé. Prakticky mrtvé se tak už takto pro ztrátu rybolovné úživnosti stalo např Středozemní moře (hlavně vliv splavování dusíkatých a fosforečných hnojiv) a jak to vypadá tak i ve světových oceánech už hrozí, že v polovině tisíciletí tam bude plavat stejná hmotnost plastů jako ryb ... a to už je informace pro kterou si nervní kuřák musí dojít zapálit ... a proces cyklováním pokračuje - a to věstí ty nejhorší dopady..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 13.6.2017 9:04

Re: Proč je to je skutečně závažné?

Pane Rado, pravdu díte: "u nás kuřák i nekuřák platí stejné zdravotní pojištění", ale na něco jste pozapomněl. Tedy o tu nehoráznou spotřební berni z tabáku placenou kuřáky, která přitéká do SR. Takže suma sumárum...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 13.6.2017 8:49

Re: Jenom bych připomněl, že

... kuřáci se sami svým nutkáním cítí být jaksi vyvolení.

Až druhá věc pak je, zdali, kdo a jak této odchylky v jednání využije/zneužije.

Připoměl bych panu J.Š. že normální je nekouřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek