Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Salám a cigárko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 13.6.2017 0:40Re: Majetková práva a kouření No, co bychom ještě po dobré nálevně chtěli? Mít možnost si k dobrému pivu si dopřát viržínko ... Žiju v menším městě a pravím, že tu je, vlastně bylo, než to naši dobroserové zkurwili, restaurací nekuřáckých zhruba stejně jako kuřáckých, ba možná víc. Jaké měli v těch nekuřáckých pivo ovšem netuším, nebylo důvodu tam nechávat své peníze. A ještě - odsávání drahé investičně i provozně si mnohý hostinský instaloval, aby bylo jeho hostům v jeho podniku příjemně, i když si zapálí, a aby k němu rádi chodili. No a teď má po kšeftu a investici do odsávání může odepsat. Díky dobroserům. |
|
|
J. Novotny 12.6.2017 23:58Re: Demokracie? Neser Dobrosere. Pro vyšší dobro bys neváhal obětovat cizí zdraví. |
|
|
Z. Rychlý 12.6.2017 23:53Re: Majetková práva a kouření Když se zeptáte hostinského zda chce ryze kuřáckou, či ryze nekuřáckou, pak se na vás podívá jako na .... Stojí totiž o oba tábory. Ve velkém městě to jde rozhodnout se pro jednu nebo druhou možnost. Nevím, snad se tam opravdu dají najít restaurace nekuřácké s dobrým pivem. Na menších městech nekuřácké pivnice neexistovaly. Máte pravdu, že by to vyřešily stavební úpravy, či účinné odsávání. Jenže je to drahé investičně i provozně. Proč by to měl hostinský absolvovat? Kvůli těm pitomcům nekuřáckým, které tam podle mnohých diskutujících nikdo nechce? To jsou ti hospodští padlí na hlavu? Nejsou. Mají zájem o konzumenty z obou táborů, kuřáckého i nekuřáckého. Jelikož spor nikdo neřešil a nevyřešil, rozhodl zákonodárce. A podle mě je to dobře. Jsme tři pravidelní mariášníci nekuřáci a čtvrtý kuřák si občas zapauzíruje a odskočí si zabáňat. Schovávat svůj zlozvyk za svobodu podnikání ho ani nenapadlo. Spokojenost. Hostinský je náš dlouholetý kamarád, jeho skutečné problémy dobře známe (EET, hlášení DPH, buzerace hygienou,...) - zákaz kouření mu vrásky rozhodně nedělá. Má dobré pivo, co byste ještě po dobré nálevně chtěli? |
|
|
J. Novotny 12.6.2017 23:42Re: Demokracie? Optimální by bylo referendum, ale to nám naši přitvrdlí politici nedovolí. |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 23:13Re: Majetková práva a kouření No, smím-li si přisadit, pak pravím, že Vaše glosa jest vskutku pitomá. Naopak glosa pana Prokopa je toliko na Vaši pitomost reagující. Účelově splétáte neslučitelné věci dohromady, abyste se pokusil obhájit dobrosernou blbost našich zákonodárců. Specielně Vaše "kde dochází k interakcí lidí, kterou si nedokážou vyřešit bez zásahu autority, je regulace nezbytná" je argumentace hovadná. Interakce byla bez zásahu autority již vyřešena tak, že bylo lze mít putyku kuřáckou či nekuřáckou, případně obojetnou se stavebním oddělením. A každý si svobodně vybral - snad kromě kverulantských hňupů a sebemrskačských pošuků. |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 23:05Re: Majetková práva a kouření Není. Jistě chápete, že mezi zákazem kuřby v putyce a hygienickými předpisy tamtéž je poněkud rozdíl. Mimo jiného třeba, že hygienické předpisy musí dodržovat putykář, kdežto zákaz kuřby host onoho putykáře. |
|
|
V. Kříž 12.6.2017 22:41a z toho salámu.... ... svobody nám zbývá už jenom taková malá patička se šňúrkou a jistě už je někdo připraený s nůžkami, aby i tu šňůrku odstřihl.Problém je v tom, žeznačné části lidí - těch, kteří pošlou do sněmovny Babiše, do senátu Čubu a na Hrad Zemana - to vyhovuje, ti dávno salám svobody vyměnili za koblihy, komunistickou nostalgii a tláču. Co se svobodou? Dá se to prodat, sníst, oš-kat? Ne? Tak s ní jděte k šípku, já mám rád svý jistý |
|
|
Z. Rychlý 12.6.2017 22:13Re: Majetková práva a kouření A předpisy vám nic neříkají? Tuhle jezdíte vlevo, někdy vpravo, hlavně svoboda a svobodné užívání soukromého majetku. Proč se najednou omezujete na vlastnických právech? Buďte free! Co si to vlastně dovolují ti omezovači, když vám nařizují jezdit vpravo? I rychlost vám tuhle omezují! A přitom je to vaše soukromé auto. Pane Prokope, to je opravdu tak těžké pochopit, že kde dochází k interakcí lidí, kterou si nedokážou vyřešit bez zásahu autority, je regulace nezbytná?? Vlastnická práva v provozovně jsou irelevantní a na předpisy nemají vliv. Vaše pitomá glosa říká, že auta by nemohla jezdit nikde. Moje pitomá glosa říká, že soukromá auta jezdit můžou, ale podle předpisů. Opravdu se musíte snížit k demagogickému tvrzení, že auta by nemohla jezdit nikde?? Ubohé. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2017 22:08Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 12.6.2017 21:59Re: Demokracie? Klasický komoušský dobroser. Nepochopí. |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 21:57Re: Ještě v 90. letech S tím hovězím už pomalu budují pozice. Rudozelené Tricko ovšem nepochopí. |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 21:56Re: Majetková práva a kouření Ano, já autem jezdím tam, kde auta jezdit mohou. Dle vaší pitomé glosy by auta nemohla jezdit NIKDE. |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 21:55Re: Majetková práva a kouření Jo, ale vykládejte to dobroserům s komoušskou mentalitou. Že se jich u článku o kouření vždycky sleze! |
|
|
Z. Rychlý 12.6.2017 21:54Re: Majetková práva a kouření Ježíši, to je tak utopická blbost, že to až bolí, co všechno si říká hómo sapiens. Máte auto? Zkuste se svým nedotknutelným soukromým majetkem jezdit po cestách podle libosti. Brzy uvidíte nevídané pošlapání vlastnických práv a vyvlastnění. A ťukání na čelo od okolí. |
|
|
A. Trick 12.6.2017 21:47Re: Majetková práva a kouření A co hygienické předpisy? To není vyvlastnění majetkových práv? |
|
|
Z. Rychlý 12.6.2017 21:41Re: Každý si obhajujeme to svoje no jo dámo, ten rozpor tu ovšem je a nejde ho zasklít. Mě kdyby se podařilo to, co u vás, kde byli kuřáci chápaví, tak kdyby naši kuřáci pochopili a kouřili venku před naší hospodou, pak nepotřebuji zákon! A nějaký ten doutníček na oslavu by se taky dal vydržet! Jenže u nás to tak není. S bídou se udrží při životě restaurace smíšené, takže ryze nekuřácká hospoda neexistuje. A mezi námi, ani kuřácký klub by u nás bez nekuřáků brzy zkrachoval. Takže symbióza je u nás nezbytná. U vás se podařila, u nás by to bez zákazu nešlo. Škoda. Jinak stran těch vyjmenovaných teoretických zákazů, můj svět to rozhodně není - sám jsem nikde nic z toho neprosazoval, petice nepodepisoval, ale jsem se zákazem kouření spokojený. Asi to vadilo více lidem, já jsem se jenom svezl z většinou. Vadilo mi to, ale nebojoval jsem. Ono se to usadí podle vašeho vzoru (kouření venku), a jsou důležitější věci, než pseudosvoboda kouření v restauraci. Potrefené husy prostě kejhají, to je přírodní zákon. Některé z vámi vyjmenovaných zákazů jsou blbosti, jiné by mi vadily a vadí velice. Třeba masově rozšířená autocenzura nekorektních názorů mi vadí velmi, ale jak proti tomu? Na tom se ani u vás neshodnete! S pozdravem ZdR. |
|
Z. Frys 12.6.2017 21:30Majetková práva a kouření Autor: Z. Frys Datum: 5.6.2015 13:58 --- Jsem nekuřák a cigaretový dým mě příliš nevoní. Ale ani moje nechuť k cigaretovému dýmu mi nedává žádné právo určovat majiteli soukromé restaurace jak bude se svým majetkem zacházet, tedy jestli tam kouření zakáže nebo povolí. Zdá se, že někteří lidé mají problém s chápáním nedotknutelnosti vlastnictví. A v případě zákazu kouření v soukromých restauracích dochází k vyvlastnění majetkových práv jejich majitelů. |
|
|
A. Trick 12.6.2017 21:17Re: Nelžu já V demagogii a podsouvání jste velmistr. Myslel jsem to tak jak jsem to napsal. Úplný zákaz po bolševicku? Dovedete si představit jak by to dopadlo? |
|
|
S. Landa 12.6.2017 20:36Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Na základě čeho si ho dovolujete nazvat lhářem, Vy trubko dutá? Asociace ústy svého prezidenta Stárka tuto informaci skutečně poskytla tisku a to dne 23.10.2016. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2017 20:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 12.6.2017 20:09Re: Ještě v 90. letech Těšíte se? Jste vyznavačkou jediného správného názoru? |
|
|
A. Trick 12.6.2017 20:08Lžete, nepsal jsem, že hulit doma je v pořádku. Napsal jsem, že to nikdo nezakázal. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2017 20:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 12.6.2017 19:57Re: Za války ti ubozí Rozumíte tomu co jste sama napsala? |
|
|
A. Trick 12.6.2017 19:56Re: Pravda, pravdoucí Otravovat jiné svojí narkomanskou závislostí je ta jediná správná SVOBODA. |
|
|
A. Trick 12.6.2017 19:53Re: Pravda, pravdoucí Ale můžete. Doma hulení nikdo nezakázal. Doma si můžete vypalovat zobák co hrdlo ráčí. |
|
M. Moravcová 12.6.2017 19:49Re: Za války ti ubozí jste objevil Ameriku, nebo co. |
|
|
M. Moravcová 12.6.2017 19:48Re: Ještě v 90. letech Možná zakážou vás, ve veřejném prostoru. A nemusí to trvat dlouho. Důvod se najde. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2017 19:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Ś. Svobodová 12.6.2017 19:28Re: Demokracie? Od té doby, co se levice označuje za pravici, pravice za fašisty (tedy levici), názor většiny za populismus, obavy za xenofobii, krádež za odklánění, bombardování za bezletovou zónu apod... Jak asi funguje demokracie tam, kde je 60% obyvatel přímo závislých na státu? |
