Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Svět proti klimatu, USA proti klimatismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 9.6.2017 16:01Lidstvo proti klimatu Směšný homo versus Země, Měsíc a Slunce, o Galaxii nemluvě. Pathetic man! |
|
|
P. Vaňura 9.6.2017 15:59O tom to celé je! A toto je cílem zelených zrůd v EU, USA i jinde! |
|
|
J. Berger 9.6.2017 15:58Re: pane Bergře No, nějaké extra bludy typu 1+1=7 jsem v článku nenašel. A že jsem si ho přečetl, ba prostudoval několikrát... Spíš logicky vyargumentované věci. Ale podotýkám: současný trend - kdo má jiný názor než já, je ignorant. Je stejný počet argumentů pro existenci Boha jako proti jeho existenci. Jde o to, čemu jedni či druzí věří. Objektivně to skutečně nejde (stejně jako lidský vliv na oteplování) dokázat. Proto ještě nejsou křesťané ani ateisté blbci a ignoranti a ani se tak jedni či druzí nemusí nazývat. . |
|
L. Metelka 9.6.2017 15:39Re: pane Vébře No, třeba je to proto, že fouká, nebo proto, že v lese je stín, případně proto, že je tam vlhká půda, voda se vypařuje a spotřebovává se latentní teplo,... A k té vodní páře: s ní je ten problém, že její množství v atmosféře neovlivníme. To je dáno rovnováhou mezi výparem a kondenzací, tedy termodynamickými podmínkami. Dodejte do atmosféry tochu vodní páry navíc - a ten přebytek Vám velice rychle někde v okolí vyprší. Odstraňte nějakou vodní páru - a co chybí se Vám rychle doplní výparem. CO2 takové kousky neumí a v tom je ten problém... |
|
M. Šejna 9.6.2017 15:34pane Bergře nejde o nesouhlas s Guttmannem. Jde o bludy, které píše. Kdy tvrdil, že 1+1=7 taky byste ho označil za matematického analfabeta. |
|
|
M. Šejna 9.6.2017 15:31Re: pane Langře To "naše" vědecké poznání funguje v celé "naší" vědě úplně stejně. Tedy dokud není empiricky dokázano, že je nějaká teorie chybná, tak platí. Máte pocit, že to v té vaší Langro-vědě funguje jinak? |
|
|
J. Berger 9.6.2017 15:29Re: pane Vébře tedy, jak jsem se tu někde dočetl, napsat o p. Guttmanovi že je fyzikální analfabet je tedy hodně odvážné. Znám ho osobně. Souvisí to se současným trendem "kdo se mnou nesouhlasí a má jiný názor, je vůl a ignorant". Já např. s p. Metelkou či Radou bytostně nesouhlasím, ale neodvážil bych se použít nějakého pejorativního výrazu, neboť je považuji za vzdělané lidi. Jen mají jiný názor než já. "Vodní páry je v atmosféře plus minus pořád stejně, takže ji těžko vinit z globálního oteplování". Jenže je jí od téměř 0 do 4%, podle toho, jak kde a jak kdy. CO2 je furt cca 0,03%. CO2 je v atmosféře opravdu pořád stejně, takže ho taky těžko vinit z globálního oteplování, že? Přitom vodní pára má o hodně větší vliv (cca 1000000x, ale ve spektrální oblasti, která nás zajímá "jen" 10x) . Jenže oceány nezadeklujem, že? Tak raději o vodní páře nemluvíme. Doporučoval bych proto nejen "věřit", ale opravdu, opravdu zkoumat. I názory a data protivníků. Ještě bych dal k úvaze toto: jsme v letním poli, sluneční pařák, T=33 (skleníkové vody je v atmosféře max. 0,5%), zajdeme si do sousedního lesa, kde je vlhko, skleníkové vody v atmosféře 4%, mělo by tam být tedy sakra horko, ale ono je tam příjemných 25 stupňů... |
|
|
M. Pivoda 9.6.2017 14:45Dotaz zaslán V. Novákem na špatnou adresu O zdrojích elektřiny Pittsburghu bohužel nevím nic, přestože jsem v tom městě strávil přes půl roku svého života. Takže se zeptejte přímo starosty města. |
|
|
P. Vaňura 9.6.2017 14:36Zelené zničíme, i kdybychom se měli spojit s jinými "zelenými," totiž s islámem. Z pozice islámu lze vyhodit na smetiště CELÝ RUDOZELENÝ HNUS, který EU a americká "levice" představují. Je to sice vymítání ďábla Belzebubem... |
|
T. Hraj 9.6.2017 14:05Re: a jsme zase zpět u zpochybňovaní klimatologie Podvodem je idea, že lze penězi významně(!) ovlivnit údajně katastrofické a údajně člověkem způsobené globální oteplování. |
|
|
T. Hraj 9.6.2017 13:58Re: Brzda pokroku "Výrobní operace Tesly nadále spotřebovávají více peněz, než přinášejí, a šéf firmy Elon Musk analytikům řekl, že možná požádá investory o další kapitál Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/tesla-porad-spotrebovava-vic-penez-nez-prinasi-propadla-se-znovu-do-ztraty-1bp-/firmy-trhy.aspx?c=A170223_074933_firmy-trhy_ele Jak dlouho už jsou čísla Tesly červená? 9 let, 10 let? S přihlédnutím k masívní podpoře od mnohých států (nulové daně při nákupu atp.) a k puncu ekologičnosti (která je s otazníkem) je to výsledek docela žalostný. V jiných oblastech je pan Musk naopak velmi úspěšný (Space-X) |
|
|
T. Hraj 9.6.2017 13:36Re: Spíše je otázka, jestli není cena za pokusy nepřímo (přes redukci emisí CO2) hýbat s teplotou atmosféry poněkud drastická. A zda se prostředky nedají využít mnohem smysluplněji. I kdyby byly veškeré modely správné a zastavení oteplování pomocí snížení emisí reálné, nelze si dobře představit, že megaprojekt s rozpočtem v řádech stovek milliard dolarů půjde ukočírovat. A to ani kdyby všechny země na světě byly samými Švýcarsky. A nikdo také věrohodně nevysvětlil, proč by oteplování mělo být špatné. Modelovat vliv CO2 na nárůst teploty je obtížné. Modelovat globální (průměrné?!?) dopady oteplení na přírodu a člověka je patrně nemožné. |
|
|
V. Novák 9.6.2017 13:26Re: Sbírka nesmyslů Což dělá nějaké ty statisíce let, jen místo se drobně mění podle toho, jestli zrovna máme glaciál nebo interglaciál. Ale ledovce tečou, jak gravitace káže jim. |
|
|
V. Novák 9.6.2017 13:23Re: a jsme zase zpět u zpochybňovaní klimatologie Trumpovo rozhodnutí nemůže být potvrzením ničeho - je to politické rozhodnutí politika. Stejně jako Pařížská dohoda není a nemůže být potvrzením antripogenního GW - je jen politickým rozhodnutím politiků s velice různými agendami. A docela by mě zajímalo, co autor v článku dle vás "považuje za potvrzení toho, že antropogenní globální oteplování je podvod". Prosil bych citát, protože jsem se už přesvědčil, že vaše interpretace textu bývá často v rozporu s tím, co je v textu skutečně napsáno. |
|
|
V. Novák 9.6.2017 13:18Re: Brzda pokroku Drobný dotaz - Pittsburgh bere elektřinu odkud? Výhradně z OZE? Už se odpojil od sítě sycené hnusnými, CO2 vypuštějícími uhelnými nebo mazutovými, obecně fosilní paliva spalujícími elektrárnami? Nebo má prostě komín někde vedle, takže může zelenit do alelujá? |
|
|
L. Metelka 9.6.2017 13:17Re: Jsou ale velmi silné indicie. |
|
|
R. Langer 9.6.2017 12:42Re: Brzda pokroku Asi tak. |
|
|
R. Langer 9.6.2017 12:41Re: pane Langře Ano, máte pravdu, ten VÁŠ princip vědeckého poznání fakt NECHÁPU. Podle něj totiž platí, že dokud se neprokázalo, že je Země kulatá, tak byla placatá, protože to byla tehdy jediná platná teorie a žádná měření s tím tehdy nebyla v rozporu. Což ovšem nemění nic na tom, že ta teorie byla zcela CHYBNÁ. A tak je to i s tím celým vaším "vědeckým poznáním". :-D |
|
|
M. Pivoda 9.6.2017 12:38a je otázka, jestli by byl tak úspěšný i bez nich Otázkou je, zda by bez nich byl úspěšný už dnes. |
|
|
R. Langer 9.6.2017 12:36Re: Dle toho, že to zatím nikdo nedokázal. |
|
|
R. Langer 9.6.2017 12:35Re: Brzda pokroku Nemyslím, že je to břídil. Ale nemyslím si ani, že je kdovíjaká hvězda. |
|
|
R. Langer 9.6.2017 12:34Re: Další nedouk publikující na Psu? A copak jste nám vystudovala vy, madam? |
|
J. Václavíková 9.6.2017 12:25Re: pane Zbořile Změnilo se a o kolik pH vody v oceánech? |
|
|
P. Klíma 9.6.2017 12:16Elon Musk Je jedna velká bublina těsně před prasknutím. Jeho bankrot je nevyhnutelný. |
|
|
P. Klíma 9.6.2017 12:14Moudrý článek Kam ale zmizela někdejší moudrost Západu? Tedy, pokud nějaká byla, že. Například Orwelovi odmítali britští nakladatelé dva roky vydat Animal Farm, až ji nakonec vydalo podřadné nakladatelství v malém nákladu - inu, láska Britů nejprve k Hitlerovi, poté ke Stalinovi... |
|
|
J. Václavíková 9.6.2017 12:05Re: Z kávové sedliny. Jako většina zdejších chytrolínů. |
|
|
J. Václavíková 9.6.2017 12:04Další nedouk publikující na Psu? Bravo! |
|
|
L. Metelka 9.6.2017 12:04Re: Dle čeho tak soudíte? |
|
|
R. Tichý 9.6.2017 12:00Tvrzeni, ze vetsinu ci cele oteplovani zpusobuje homo sapiens je dost nafoukane. |
|
|
M. Valenta 9.6.2017 11:29Re: Brzda pokroku Je to úplný břídil, něco jako Ovčáček nebo Nejedlý, nemyslíte? |
