Samozřejmě je potřeba nejen číst, ale i promýšlet souvislosti.

Myslím, že autor to dovede.

Pro mě je tento text poučný, přínosný... a užitečný!

Autor taky neumí číst, nebo se v zápalu boje přepsal, protože o zvážení není v článku 5 ani slovo.

"Článek praví, že státy se v tom případě zváží, co udělají."

pane Schneidře, až na pár maličkostí s Vámi souhlasím.

:-P

Negramote, nauč se psát.

na tento článek svému tchánovi...

Onehdá jsme se ostře neshodli, když jsem se mu snažil vysvětlit, že čl. 5 smlouvy NATO nikoho k ničemu nezavazuje, a už vůbec ne k přímé vojenské pomoci.

Nakonec to vyvrcholilo mým odchodem z oslavy jeho 70. narozenin (pravda, svým neopomenutelným dílem k tomu přispěla i má švagrová, militantní to picyglistka :-) ), protože moje trpělivost zdaleka není nekonečná...

Jenže i kdybych mu odkaz na tento článek poslal, nebylo by to nic platné - pro některé je prostě snazší žít ve svých bludech a představách, kde "kdyby sem ftrhnul puťyn, tak sou amíci do dvou hodin f praze vole!"...

Šťastný to muž... :-)

Opet agitka ruskeho posluhovace. Jste trapny Schnedere.

Negramoti, naučte se číst

Měl by si nastudovat něco o islámu, začít četbou koránu, Sirat Rasul Allah, ... Pak by nepapouškoval takové nesmysly, že je rozdíl mezi islámem a islamismem. Uvést do reality ho mohou i citáty Erdogana:

,,Na Západě se často používá termín ‚umírněný islám‘. Jenže takový popis je sprostý, pohoršlivý a uráží islám. Neexistuje nějaký umírněný nebo neumírněný islám. Islám je islám a tím to končí.“

„Mešity jsou naše kasárna, kopule jsou naše helmy, věřící jsou naše armáda“.

„Demokracie je jen vlak, s nímž se svezeme a z něhož vystoupíme jakmile dorazíme tam, kam směřujeme“ (citován Ziya Gökalp (1876-1924)).

Tohle řekl prezident Turecka Erdogan. Něco dokonce během návštěvy v Německu! Chcete tvrdit, že nezná islám?

Sice trochu dlouhé a zbytečně kadeřavé (zvyk ze sepisování rešerší?), ale nakonec přínosné.

Podle některých příspěvků je jasné, že jejich pisatelé mají problémy s funkční gramotností: tzv. funkční analfabetismus popisuje stav, kdy jedinec je schopen číst, ale přečtenému nerozumí. V tom ale nejsou diskutující sami: v USA to zjistili již před léty u velké části vysokoškoláků.

básník (v tomto případě Trump) myslel.

Zvonka to vyzerá, že Německo a Merkel se už udělali.

a rázem se jeden z největších financiérů teroristů v islámskoarabské isolaci.

Naprostý vrchol přináší poslední věta ,totiž že "autor je bezpečnostní analytik" .. Zkormoucený a znejistěný čtenář v posledním momentu pochopí že se nevědomky nachází v rubrice "humor" ... Pánbůh zaplať ..

Takto vcelku je zjevně nad schopnosti čtení většiny diskutérů níže...

Musím přiznat, že článek pana Schneidera umí zaujmout. Asi jako obrovský exkrement na věžních hodinách. Člověk si řekne: je autor normální? Co tím chce říct? Kdo to platí? Kam to nalepí příště? Nebylo by mu lépe v péči odborníků?

Myslím, že na to je jediná možná reakce: bože do čehos to duši dal.

znemožňuje sám a zbavuje se posledních zastánců, to vidí skoro každý.

Ovšem co se "mírumilovného" Ruska týče, doporučoval bych panu Schneidrovi delší "ozdravný" pobyt v Pobaltí, když už mu ukrajinská lekce nestačí. Tam by totiž zjistil, že konfrontace s Rusem uvnitř i vně a na všech možných frontách je tam na denním pořádku.