24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

VĚDA: SYSIFOS v Radhošti

Valašské pohádky a pověsti patřily k zlatému fondu mé dětské četby. Nejvíc si z nich pamatuji různé báje o velebném Radhošti, jeho slujích, ponorných řekách, pokladech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Příplatová 3.6.2017 19:42

Re: Sisyfos...

To je přece pitomost. Sisyfos nemá ve věci globálního oteplování jasno ani nejasno. Ba naopak: jasně jsme řekli, že se k této otázce nebudeme vyjadřovat, a tudíž hlavou ani nekýveme, ani nevrtíme. Sisyfos se obecně snaží nevěnovat standardním, vědecky řešeným otázkám - zaměřujeme se na pavědy, šarlatánství, ezobláboly a další metody, kterak nic netušící oběti co nejefektivněji obrat o peníze.

To, že dochází ke změnám klimatu, je vědecky zkoumaná skutečnost, asi na stejné pravdivostní hladině, jako že kočka domácí patří mezi kočkovité šelmy. K tomu se jako Sisyfos obvykle také nevyjadřujeme (a kupodivu to po nás, na rozdíl od změn klimatu, ani nikdo nechce).

Otázka člověkem způsobených změn je rovněž přístupná standardnímu vědeckému bádání; můj soukromý názor (pro ty pomalejší: to znamená, že teď nemluvím za Sisyfa) je, že se této otázce věnujeme příliš krátce a do modelů není zařazena řada potenciálně důležitých faktorů, pročež zatím nemůžeme tvrdit nic definitivně (a tedy že opatření přijímaná s cílem zvrátit člověkem způsobené změny klimatu jsou postavena poněkud na vodě; ne všechna jsou však špatně, a to včetně emisních limitů - chránit přírodu je třeba zcela bez ohledu na poznatky ohledně globálních změn klimatu).

Nevím, jak je to u Skeptic Society, ale my tedy rozhodně do věci jako spolek nekafráme, a necháme vědu, ať časem tuto otázku rozhodne. Můžete to (kromě části specificky označené jako soukromý postoj) považovat za vyjádření člena vedení.

J. Jurax 3.6.2017 0:16

Re: Sisyfos...

"SYSIFOS nebojuje proti pavědě či iracionalitě, bojuje proti konkurenčnímu světonázoru".

No, SYSIFOS bojuje proti pavědě či iracionalitě - bojuje s blbostí, kterýžto boj se sice nedá vyhrát, ale nesmí se vzdát.

Ostatně Váš zde vyslovený názor, který cituji, potvrzuje, že se ten boj fakt nesmí vzdávat ... :-)

A ještě - i umění mělo vliv na vývoj lidské společnosti, avšak nikoli významný, natož obrovský. I Antonín Dvořák pravil „Všechny svoje symfonie bych dal za to, kdybych vynalezl lokomotivu".

P. Mach 2.6.2017 20:21

Re: Sisyfos...

No to je samozřejmě jasné. Pokud si nějaké vemeno (viz diskutér dolník) chce plivnout, tak si najde buď globální oteplování nebo imigranty. To za prvé. A za druhé, blábolíte. Nic nestojí mimo vědu. K astrologii lze přistupovat buď jako k plytké zábavě nebo jako k podvodu, nikoli jako světonázoru. A SISIFOS "oceňuje" především nesmysly za vědu se vydávající.

V. Vašek 2.6.2017 14:04

Re: Sisyfos...

To jednoduše není pravda. V Sisyfu se rozhodně nevyskytuje jeden jedinej názor na globální oteplování. Naopak panuje poměrně značná neshoda.

R. Woloszczuk 2.6.2017 13:09

Re: Sisyfos...

Nemají žádný názor. Na stránkách SySiFa je jen zmínka o tom, že tato organizace se nezabývá otázkami okolo globálního oteplování. Vědecký skepticismus, kterým se SYSIFOS ohání je vědecká metoda, která má smysl právě a pouze jako postoj k vědeckému zkoumání. Pokoušet se vyvracet třeba Astrologii (která stojí mimo vědu) pomocí vědeckého skepticismu je stejný nesmysl jako se pokoušet Astrologii pomocí jiných vědeckých metod dokázat. Na druhou stranu i umění mělo obrovský vliv na vývoj lidské společnosti i když je nevědecké. SYSIFOS nebojuje proti pavědě či iracionalitě, bojuje proti konkurenčnímu světonázoru, což dokládá i složení sysifovců - spokojeně, vedle sebe si tam notují ateisté s křesťany proti SPOLEČNÉMU nepříteli.

I. Mertl 2.6.2017 9:09

Re: Sisyfos...

Samozřejmě, že není! O faktu, že v současnosti probíhá globální oteplení, naprostá většina odborníků nepochybuje, sisyfisty nevyjímaje. Problémy začínají až ve chvíli, když dojde na diskuzi o delších perspektivách, velikosti lidského vlivu a lidských možnostech děj ovlivnit. Abyste s vaničkou nevylil dítě, pane Dolniku.

R. Langer 2.6.2017 8:23

A vy tedy, pokud jde o globálním oteplení, jasno nemáte, jestli to chápu správně, takže o něm dost pochybujete, ano? To je ovšem chvályhodné, takových nás moc není. :-D

P. Mach 2.6.2017 8:00

Re: Sisyfos...

... jinými slovy, mají jiný názor než ty, na to podložený fakty, takže jsou apriori podezřelí. Mimochodem, kde konkrétně je popsán postoj SISIFOSu ke globálnímu oteplování? Nejspíš sis to vycucal z prstu.

V. Dolnik 2.6.2017 0:32

Sisyfos...

je tusim mladsi bratr Skeptic Society. Zajimave je, ze tato Skepticka spolecnost, ktera je skepticka vuci skoro vsemu, ma naprosto jasno pokud jde o globalni otepleni, pro skepsi zde neni misto.