Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: JFK, posel nízkých daní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 15.6.2017 8:26JFK - okolnosti atentátu jsou dost dobře popsány na wiki. |
|
|
J. Fridrich 1.6.2017 7:38Děkuji autorovi příspěvku za skvělé připomenutí této Děkuji autorovi příspěvku za skvělé připomenutí této MÁLO ZNÁMÉ " tváře " JFK. Celá desetiletí od II. svět. války ( ale i před ní ) se střetávají tyto dvě ekonomické koncepce - zjednodušeně řečeno - levičáci jsou pro " bohatým brát a chudým dávat " a to tak usilovně, až jsou potom chudí všichni. No a ti druzí " ti jakoby zlí " chtějí co nejnižší daně pro své občany, tedy i ty bohaté, a pro firmy - a ekonomika dostane rozjezdový impuls a zanedlouho se začne i při procentním snížení daní vybírat víc. Tak asi tak, to ale u nás například Bohoušek se svými socdemáky nemůže nikdy pochopit a připustit.. |
|
|
K. Pavlik 1.6.2017 0:30No nevim JFK se rozhodl ze zaplati cestu na Mesic at to stoji co to stoji - a to nepredstavitelne pomohlo americke ekonomice. Firmy delaly zakazky pro cestu na Mesic a kdyz na neco prisly tak se na to vrhly a zacaly to zurive vyrabet - a zejmena prodavat - a z toho nedali JFK ani petnik. Snizit dane je takove zaklinadlo na vse - obycejne je to dlouhodobe neuveritelna blbost pokud se tez podstatne nesnizi vydaje statu - doporucena cetba: Egyptan Sinuhet. |
|
|
J. Brunner 1.6.2017 1:15Re: No nevim To zní jako blábol. "Zuřivě vyrábět",(co to je za hloupý termín) a zejména prodávat, měli to snad rovnou házet do oceánu? Daně z toho platili a JFK pětníky ani dávat nemohli, byl po smrti. Egypťan Sinuhet je na Vás asi moc těžká kniha. |
|
|
K. Pavlik 1.6.2017 1:34Re: No nevim Ty firmy samozrejme platili dan ze zisku. Neplatily za vyvoj - to zaplatil JFK. Zurive - kdyz firma vidi moznost velkeho zisku tak do toho vrazi hodne penez. Muj sef rikal: Po vypuknuti valky kazdy zurive investoval.Tez se to popisuje v knize mesto Anatol - po nalezeni nafty firmam neslo nic dost rychle. Jen tak pro zajimavost. Cetl jste Egyptana Sinuheta? |
|
J. Pospíšil 1.6.2017 2:32Re: No nevim A co vy? Četl jste Bastiata, třeba článek Co je a co není vidět? |
|
|
K. Pavlik 1.6.2017 4:55Re: No nevim Ne |
|
M. Prokop 1.6.2017 8:48Re: No nevim Tak to napravte. Na rozdíl od Sinuheta (on Waltari je lepší spisovatel než ekonom) je stručný a pochopitelný. http://mises.urza.cz/database/clanky/36_11_Co%20je%20a%20co%20neni%20videt.pdf |
|
|
M. Prokop 1.6.2017 8:46Re: No nevim Cesta na měsíc byla v měřítku ekonomiky marginálie, kterou si ale USA, na rozdíl od SSSR, mohly dovolit. Snížit daně není zaklínadlo na vše, to je podmínka nutná, ne však postačující. Ještě je nutno snížit administrativu a množství úředníků. Potom teprve je naděje na slušný růst. |
|
|
K. Pavlik 1.6.2017 9:54Re: No nevim Dekuji. Jsem rad kdyz nekdo pouziva matematicke terminy. |
|
|
I. Schlägel 1.6.2017 13:15Re: No nevim Přidal bych další podmínku, a sice solidní úroveň vymahatelnosti práva. Což ovšem souvisí se zjednodušením právních předpisů. Což ovšem souvisí se schopností politiků a úředníků dělat opravdu efektivní opatření. Což ovšem souvisí se "schopností" kapra ochotně si vypustit vlastní rybník. Sakra... ;-) |
