Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Manchester a čeští vědečtí sluníčkáři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 29.5.2017 7:32Kdyby evropské "elity" hlásaly multikulti, bylo by to ještě dobré, protože by musely respektovat i kulturu původních obyvatel Evropy jako rovnocennou kulturám přišelců. Ale ony ji nerespektují, ony volají po podřízenosti domácí kultury, která má překypovat tolerancí ačkoliv po přišelcích se nic takového nežádá. Kdyby například ve Francii bílí křesťané vtrhli do arabské čtvrti, začali napadat obyvatele a pálit auta zasáhla by policie s veškerou tvrdostí. Stejně tak pokud by z "bílé" čtvrti místí vyhazovali černochy. Pokud se tak děje v opačném gardu jsou úřady shovívavé a mluví se o toleranci... |
|
|
M. Těhanová 29.5.2017 9:07Re: Kdyby evropské "elity" A právě toto je základní problém, ustupováním zlu se ještě nikdy nepodařilo zlo odstranit. A naše slavné elity mají pocit, že v případě jejich ohrožení, budou ochráněni. Stačí se podívat na jejich setkávání, jaká jsou bezpečnostní opatření. To, že po každém masakru chodí po ulicích po zuby ozbrojení policajti a vojáci normální lidi neochrání. Ale pořád máme zůstávat tolerantní, to je výsměch. |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:30Re: Kdyby evropské "elity" Vidím to stejně jako Vy a pan Schwarz. |
|
|
P. Klíma 29.5.2017 7:18Pověst tzv. vědců utrpěla šrám blbosti. A hlavní odpovědnost za to nese tehdejší předseda vlastizrádců Drahoš. Ať jdou "vědci" i s Drahošem do řiti! |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 8:09Re: Pověst tzv. vědců utrpěla šrám blbosti. Pane Klímo, kdo je tzv. vědec a kdo rozhoduje o jeho "takzvanosti"? Chtělo by to nějaký seznam, že. |
|
|
R. Langer 29.5.2017 10:43Re: Pověst tzv. vědců utrpěla šrám blbosti. Copak, zastesklo se vám po seznamech? |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 12:08Re: Pověst tzv. vědců utrpěla šrám blbosti. Ani ne, jen aby nemusel v budoucnu nějaký Schindler vytvářet nové. Toho se bojím. |
|
|
J. Šimek 29.5.2017 7:17Vy lžete, autore. Tehdejší prohlášení obsahovalo základní tézi a to, řešme problém s klidnou hlavou a ne panikou. Už zapomínáte, jako Zeman s článkem od Peroutky :o) |
|
|
P. Klíma 29.5.2017 7:26V čem autor lže? Buďte konkrétní nebo zalezte do své špinavé díry a zaklapněte za sebou dekl! |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 7:36Re: V čem autor lže? Vždyť přece stačí si to prohlášení přečíst a hned je vidět, že pan autor je poněkud mimo. |
|
|
Z. Lapil 29.5.2017 10:40Re: V čem autor lže? Autor možná nelže, možná jen plácá nesmysly. Opravdu mi uniká, co je na www.vyzvavedcu.cz "vítačského". Možná je ta výzva trochu (trochu dost) klišovitá, ale vyčítat jí nekritické sluníčkářství... Inu, kdo chce psa bít, hůl si najde. Ujišťuji vás i kohokoliv, kdo má zájem, že pan Drahoš je VELMI realistický muž. |
|
|
J. Karlík 29.5.2017 7:47Re: Vy lžete, autore. A že to řeší, co? S klidnou hlavou v písku. |
|
|
J. Šimek 29.5.2017 8:42Re: Vy lžete, autore. Oficiální stanovisko vlády je - žádné kvóty. To je hlava v písku? |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:39Re: Vy lžete, autore. Pane Šimku, pokud by se problém "řešil s klidnou hlavou" a nikoliv "sluníčkářsky", bylo by zde (v tom nadstátě bruselském) tisíckrát méně imigrantů, ti by měli nevymyšlené doklady, vstávali by ráno do práce a po sobotách by se učili evrojazykům (rozdíl proti euro), ....... . Viz naše domácí, jaksi starologické/neláskopravdové/úřední postupy stran Ukrajinců, Vietnamců, ..... . Už vidím, jak Tánička Fišerová s Horáčkem řeší nějaký problém s "klidnou hlavou". To bych se načekal. No nic. Nevím, co máte zas s tím Ferdinandem Peroutkou. Na rozdíl od Vás jsem četl jeho některé články. Zkuste to taky. Dojdete k jiným závěrům, než redaktůrci TVveřejnoprávní. |
|
|
J. Šimek 29.5.2017 10:51Re: Vy lžete, autore. Máme 12 imigrantů - řeč je o ČR. Že nenávidíte Horáčka a Fišerovou je váš problém. Zeman přesně ví, kde je ten peroutkův článek, akurát se ho nepodařilo najít ani s vypsanou odměnou... |
|
|
K. Loskot 29.5.2017 6:04Vzpomina si Drahos na to, co s nadsenim podepsal ? |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:54Re: Drahoš jest vědec (t.č. ve starobním důchodu) mimoreálný. Jak u vědců bývá. A že jest mimoreálný, jest jasné z toho, že si mikroskop (elektronový) a kádinky v laboratoři plete s presidentskou kanceláří. A komandoval by používání internetu. A nastěhoval by sem celou Afriku. Skoro možno říci, že pochytil i současnou elitářskou drzost. Srovnej s životopisem např. nějakého pana Masaryka. Nakonec i s životopisy Václava Klause a Miloše Zemana. Zkráceno. |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 12:10Re: Klaus je vědec? Zeman je vědec? |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 13:56Re: Jen jsem skromně naznačil, že na Hrad vede cesta přes schodiště politiky, reality a jasných názorů, nikoliv přes "elektrony z valenční sféry". A už vůbec ne přes provařené plky typu "budu presidentem všech, i těch co mě nevolili". Autory těchto jasnozřivých prohlášení jsou Drahoš/Horáček. H. Ch. Andersen byl poněkud lepší. |
|
|
D. Stirský 29.5.2017 5:38Vážený, nejprve si ono prohlášení přečtěte a pak pište svá "moudra". |
|
M. Jandáková 29.5.2017 0:21Ano. Skutečně nelze BÝT multikulturní. Lze BÝT jen tolerantní - k JINÝM. V multikulturním světě to platí pro všechny. Není náhoda, že tvůrcem multikulturního konceptu, tady a teď, jsou ateisté, kteří mají o věřících jen vlastní představy ( irelevantní fantazie), namísto relevantního porozumění jejich žebříčku hodnot. |
|
|
R. Langer 29.5.2017 10:51Re: Copak ateisté, ale mnohem horší porozumění jejich žebříčku hodnot mají jiní věřící, protože jsou to pro ně bezbožníci a rouhači. Skutečným ateistům je totiž úplně jedno, na koho zrovna věříte. A nepleťe si komouše s ateisty, to je stejná blbost jako označovat nacisty za pravici. O těch ateiste lžou křesťané, a o těch náccích komouši, a lžou o tom tak dlouho, že si myslí, že je to pravda. Ateista není skoro nikdo, jenom vetšina lidí nevěří na takové blbosti jako vy, ale na úplně jiné blbosti. Ovšem vy si myslíte, že ty vaše blbosti jsou proti těm ostatním blbostem nějak morálně a duchovně na výši. Tak na to v klidu zapomeňte. :-D |
|
|
M. Šurgot 29.5.2017 0:20Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Tvrdíte v článku, že v Anglii tamní lidé kašlou na fráze o soucitu a na modlení po terotistickém ataku fanatického šílence, prý se jim to dokonce hnusí.. To teda zírám, znáte nějaký jiný Manchester, než já. Žil jsem tam dva roky a nyní, po tom otřesném činu, dali moji přátelé, kteří žijí v Manchesteru, fotky na Facebook, kde jsou plná náměstí lidí, kteří se společně sešli, aby dali najevo soucit a aby ukázali, že jsou s pozůstalými po obětech terorismu. Jsou tam i fotky náměstí plného květin a svíček. Taky jsem si přečetl dosti velké množství článků o vzájemné solidaritě, o sbírkách pro pozůstalé, např. o tom, že nějaký boháč dal byt bezdomovci, který pomáhal těžce zraněným, atd. atd. To, že s vámi nesouhlasím, však neznamená, že souhlasím s imigrantskou vlnou, že souhlasím s vítači imigrantů a že souhlasím s povinnými kvótami, přerozdělující imigranty napříč Evropou. Jen jste mne zkrátka naštval (mírný výraz kvůli admina ) tím, že jste pro zvýraznění své úvahy použil slova o Angličanech, která jsou lží.. |
|
|
Z. Rychlý 29.5.2017 1:18Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Částečně s vámi souhlasím, soucit s obětmi má být, ale. Ta plná náměstí a teatrální pochody politiků jsou na makču pikču. Leda tak dobrý cíl pro nějakého frustráta s papiňákem plným šroubů a hřebíků. Nebo nadržence, který se už nemůže dočkat desítek panen každý den. Jsme lidi nebo ovce? |
|
|
M. Šurgot 29.5.2017 7:30Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Tolik politiku, aby zaplnili nekolik namesti, Manchester nema. Byli tam lide jako Vy, anebo ja... |
|
|
Z. Rychlý 29.5.2017 7:45Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Já bych tam nešel. Mě to přijde jako demonstrace ovcí proti vlkovi. Mě to přijde jako vysílání do světa ovčího chování: "Vidíš kolik nás je a jak držíme při sobě? Nebojíme se tě, nás strachem neochromíš". A vlk zas přijde a zase si nějaké zabije. Jako ovce si nechceme přiznat, kde jsou kořeny toho vlčího chování. Nejsme schopni ani pojmenovat nepřítele, natož proti němu bojovat. |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 8:33Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Vaše přirovnání (vlci-ovce) sině kulhá. Vlk nikdy nezabíjí jen tak pro radost, nebo pocit uspokojení. Také, pokud vím, nebyl nikdy zaznamenán případ sebevražedného vlka. Fakt se musím vlků zastat, mám je rád. A lidé, pane Rychlý? Lidé nejsou ovce, nepropadejte panice. |
|
|
Z. Rychlý 29.5.2017 10:09Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Souhlasím s tím, že jsem vlky urazil srovnáním s tou mohamedánskou svoločí. Koneckonců dotkl jsem se i ovcí, neboť ty nemají šanci vymyslet něco proti přírodě. To jen člověk dokáže porazit rozum a nevidět zjevné. |
|
|
M. Těhanová 29.5.2017 9:17Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Ono to mohlo být míněno, že kašlou a hnusí se jim ten na odiv dávaný soucit a modlení těch profesionálních žvanilů, čili elit. Nějak jim prostě nedokážu věřit, že to tak opravdu cítí. To by museli začít jinak jednat a hlavně hledat racionální řešení toho problému. A to se neděje. |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 0:13"Píše se opět rok 1937", každý si to přeberte. Autor článku popsal situaci velice přesně. |
