J. Kanioková 25.5.2017 22:14

1***

Naprostý souhlas. Je třeba vypíchnout ty šílenosti, proti kterým je třeba měnit zákony. Např. udělování občanství muslimům... nebo prostě občanům, u kterých nelze mít jistotu, že se budou přizpůsobovat naším hodnotám.

A vůbec - buď asimilace, nebo nic ! Prostě důsledně a NEKOMPROMISNĚ vyžadovat od muslimů dodržování nejen zákonů, ale i zvyků zemí, do kterých se přistěhovali. A jejich nedodržování a jakékoliv porušování tvrdě trestat. Má snad někdo pocit, že to dnes evropské země dělají?

? Myslím, že každý ví, co může pomoct.

Repatriace. Konec dvojího občanství. Konec podpory náboženských skupin. Snížit sociální dávky na minimum a povinnost pracovat. Takový svět nepotáhne tyhle pomatence. Motyčka v ruce pálí, kalach nikoli. Repatriace klidně silou a důsledná ochrana hranic. Zrušení všech těch NGO „záchranných lodiček, které prchlíky dovážejí až někde z libyjských vod. A uznání, že naše hodnoty na našem teritoriu mají větší prioritu, než muslimské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 25.5.2017 20:11

S. Kříž

je Turek:):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kříž 25.5.2017 17:14

Moravani jsou ČEŠI!!!

Přestaňte rozvracet jednotu naší České republiky, všichni! Vaše doba je pryč, rozvraceči, pražská lumpenkavárno; a to NAVŽDY.

Z disidenta-rozvraceče Havla je popel, z ostatních disidentů jsou mrtvoly politické. A „evropské hodnoty“ hájí jen Schwarzenberg a spol., spolek tragikomických politických zombií. Ano, my hájíme naše slovanské hodnoty – především jednotu a poslušnost Vůdci resp. Straně. Takže buďte klidně Moravany, pokud se tak cítíte, ale jen v soukromí. Se svými sexuálními úchylkami taky nelezete na veřejnost, pokud nejste Západem placení homosexualisti.

Co se týče tzv. svobodné volby národnosti: Klidně se přihlaste k Němcům či Hotentotům, chcete-li. Ale po našem odchodu z EU a NATO budete zařazeni do odsunu. To jen pro informaci.

Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.

Buďme svorní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 25.5.2017 17:14

Pes je zakopaný v občanství.

Ze Somálce se Brit nebo Němec nebo Švéd stane tím, že dostane občanství. Nechápu proč. Somálec může v Británii žít a pracovat celý život a není absolutně žádný důvod, aby k tomu dostal britský pas. Povolení k dlouhodobému pobytu bohatě stačí. Západ rozdává občanství jako rohlíky. Stačí se narodit v USA třeba během dovolené rodičů a v 18 letech se můžete prohlásit Američanem. Tohle už věděli komunisti a kdo se narodil v cizině, jedno jaké, měl v rodném listu místo narození Brno. A hotovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Pešek 25.5.2017 17:03

Tak trochu jiný Angličan

Byl to tak trochu jiný Angličan, jindy tak trochu jiný Švéd vždy osamocený, pak tak nějak radikalizovaný a někdy tak trochu psychicky labilní a tak nějak dezinformační slovník.....

Snad jen poděkovat za popsání probíhající manipulace a mystifikace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kříž 25.5.2017 13:56

Evropani – rasa odsouzená k záhubě!

Pan Weigl má naprostou pravdu: Evropani se NEUSTÁLE předvádějí jako dekadentní rasa, neschopná přežití. Nejenže nejsou ochotni rozlišovat mezi rasami, oni nechtějí provádět ani tak jednoduché a osvědčené řešení problémů, jako je odsun a znárodnění – prý se to vymyká evropským hodnotám.

Přitom ODSUN + ZNÁRODNĚNÍ ŘEŠÍ VŠECHNO – viz naše staleté problémy s Němci a buržousty, které rázem skončily po r. 1945.

Ale Evropani se nepoučili, neodsunuli Němce, neznárodnili majetek buržoasie; dnes neodsouvají menšiny. Proto musíme do Evropy přijít my Slovani. Ovšem ne jako otroci, jak plánoval Havel; přijdeme jako vítězové a zachránci, a ukážeme dekadentním Evropanům NAŠE SLOVANSKÉ hodnoty, po dobrém či po zlém. A bude vymalováno.

Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.

Buďme svorní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 25.5.2017 13:51

Doporučuji autorovi chápat psaný text

Nevím co čte pan Weigl, možná o tom parlamentní listy a Sputnik referovali jinak, ale v médiích včetně Lidovek a BBC o atentátníkovi mluvili jako o člověku s Lybijskými kořeny narozeným v Anglii, což myslím vystihuje jeho původ přesně.

Shrnuto a podtrhnuto, pan Weigl nejdříve médiím něco podsouvá, aby pak proti tomu mohl brojit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.5.2017 12:05

Doporučuji organizovat mítinky

jistě se jich islamisté leknou a zalezou do děr. A hlavněse držet za ruky. To má také svůj půvab.

Rusko je přece náš nepřítel, nebo ne? Nakonec jak chcete bojovat s islámem, když NATO za hlavního nepřítele považuje Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Dvořák 25.5.2017 11:52

Tak Angličan nebo Brit?

Rozlišujte, pane Weigl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 25.5.2017 11:24

Zajímavé.

Ti, kdo dnes označují Araby a Afričany žijící v Evropě Brity, Francouzy, Belgičany jedním dechem budou brečet nad vyhnáním sudetských Němců. Není to jejich protimluv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chodur 25.5.2017 11:23

Obcanstvi nehraje roli, zcela zrejme.

Tyhle snahy medii oznacovat teroristy jejich obcanskou prislusnosti pouze zduraznuji (aniz by to mozna meli v umyslu) podstatu problemu.

Slib rodicu ze budou respektovat zakony zeme, ktera je prijima, nema zadnou skutecnou vahu. Jejich potomek ci oni sami mohou byt dodatecne zradikalizovani, coz se u urciteho nabozenstvi opakovane deje. Kulprit je jednoznacne Islam. Muzeme je prinutit k docasnemu ustupu, aby odlozili sve pozadavky na pozdejsi dobu, kdy jich bude vetsi mnozstvi a to je pouze predavani znasobeneho problemu a rizika nasim detem. To me moc rozumne, statecne ci moralni nepripada. Situace se musi resit ted, kdy jsou mezi nami v pocetni nevyhode. Neni co dal zjistovat, fakta jsou jednoznacne znama. Netolerantni a brutalni nabozenstvi nebo jina politicka organizace s podobnymi principy nepatri do naseho sveta. Ti, kteri se ohaneji moralni povinnosti zapadnich zemi pomoci komukoliv (vcetne netolerantni a dobyvatelske skupine/nabozenstvi se mezi nami usadit) zapominaji, ze je nasi daleko dulezitejsi moralni povinnosti vytvorit bezpecne podminky pro nase rodiny. Takovi "pomahaci" jsou de fakto uhlavni nepratele teto nam blizsi moralni povinnosti a rodiny zavrazdenych by je mely (vcetne dalsich ucastniku) soudne stihat, krev obeti je na jejich rukou. Jejich aktivita, at se tvari jakkoliv, vyznamne prispela explozi nasili v Evrope. Politicke strany naklonene multikulturalismu by mely byt nevolitelne, pokud nedaji tomuto terminu bezpecnejsi a vice racionalni smysl. V momentalni podobe je multikulturalismus zivotu nebezpecny koncept. Pouze kultury ochotne spolupracovat a ktere jsou spolecnosti vetsinou prospesne maji moralni pravo na nasi moznou toleranci. Absolutni tolerance neni povinna, nekdy je moralne nemozna. Nejvetsi potrebu absolutni tolerance ma zlocinec a demagog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 25.5.2017 11:17

užití označení Brit pro "pouhého" občana Velké Británie

je v pořádku - není to Angličan či Skot, ale třeba Arab, jenž získal občanství této slavné země. Ovšem v případě označení "Belgičan" či "Francouz" pro Maročana žijícího v Belgii či Francii je již oblíbenou, ale zavádějící zkratkou, jíž se média dopouští pravidelně. Asi mluvící hlavy nemají dost času, aby řekli "belgický Maročan", nebo alespoň méně přesné, ale dostačující "občan Francie". Protože Belgičan je křesťanskou kulturou indoktrinovaný Evropan, zatímco franocuzský občan třeba Ahmed Farqah sice žije ve Francii třeba celý svůj život, ale aby byl kulturně Francouzem, pak by musel být křesťan, upřednostňující nade vše svobodu a odpovědnost jedince, nikoliv vůli Alláhovu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.5.2017 10:43

Svobodná volba národnosti

je československé specifikum. Objevilo se to v ústavě v roce 1968 a od té doby do držíme. Nikde jinde na světě to nemají.

Nám to u nás však žádné problémy nezpůsobuje.

1. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1968-144#cl4

2. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-2#cl3

Bez ohledu na tuto letitou svobodu de iure je každému de facto jasné, že za Čecha může být považován jen ten, kdo česky běžně komunikuje a jehož aspoň jeden rodič dokáže česky běžně komunikovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek