Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Krátce k Manchesteru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 24.5.2017 19:39Nevolit ANO - má komentář p. M. Bouček Ách jo... První data ukazují, jak vládní krize zamávala s podporou politiků - https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/volebni-model-vladni-krize-oslabila-sobotku-i-babise-vice-ale-socialni-demokraty-31899?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp |
|
M. Prokop 24.5.2017 20:40Re: Nevolit ANO - má komentář p. M. Bouček Tak to je docela dobře, ne? Jeden za 18, druhý za 20 - 2 ... |
|
|
J. Jurax 24.5.2017 16:50No "Modlím se k bůžkům ropného průmyslu, aby technický pokrok ve frakování zlevnil ropu na úroveň kolem 20 dolarů za barel." Možná pomohou jiní bůžci - jestli se masově rozšíří elektromobily, což se zdá být v horizontu řekněme dvaceti let pravděpodobné, nebudě třeba tolik ropy - elektřinu pro ně z ropy vyrábět netřeba. |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 17:57Re: No To tu věští Pivoda, ale zatím to na ně moc nevypadá. Pokrok je, ale zatím je banda stále výhodnější než baterka. Na objem i cenu energie. |
|
|
J. Jurax 24.5.2017 23:19Re: No No, zatím. Ono to má dva směry: 1) - jsem technooptimista soudící, že problémy nikdy nevyřeší žvaniví politici a nablblí aktivisté, nýbrž přírodovědci a inženýři. 2) je docela možné, že ti blbí politici elektromobily přikážou, resp. motory na ropná paliva zakážou. Sice tím způsobí obrovité problémy nejen ekonomické a samozřejmě pokles životní úrovně, ale spotřebu nafty to dramaticky sníží. A nadšení blbci v zájmu své ideologie jsou schopni jakýchkoliv obětí, tedy cizích, ne svých. Kupříkladu v Norsku a Německu již s těmito snahami přišli; v Norsku je to ale zase rychle přešlo. |
|
|
L. Kubeš 24.5.2017 13:04Jediný Izrael má jasno a chová se racionálně, ví s kým má co do činění a podle toho jedná. Pitomečkové z EU včetně Evropského parlamentu naopak pracují na tom, aby se v celé Evropě brzy slavil ramadán a platilo tu právo šaria. |
|
S. Netzer 24.5.2017 13:07Re: Jediný Izrael Jaké štěstí, že Israelci nejsou tak omezení jako diskutéři na NP. Společný nepřítel je nutí k pragmatickému jednání. https://en.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Saudi_Arabia_relations |
|
|
B. Hančl 24.5.2017 17:49Re: Jediný Izrael Zase ta kráva, do Indie, tžam se Vás netknou |
|
|
S. Netzer 24.5.2017 20:02Re: Jediný Izrael Na NP jste zase nedotknutelní vy, hovězí kastráti. To je důvod proč se zde vyskytujete v takovém množství. |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 20:40Re: Jediný Izrael A proto se sem stále táhnete co nevůně? |
|
|
J. Jurax 24.5.2017 23:28Re: Jediný Izrael No, tipoval bych nemoc šílených krav - ale možná to máte vrozené ... |
|
|
R. Tesařík 24.5.2017 19:04Re: Jediný Izrael štěstí, nejsou tak blbý jako vy. |
|
|
M. Bouček 24.5.2017 12:47Nevolit ANO Mně z toho v vyplývá nevolit - kromě těch srabských tradičních partají - budoucího vítěze voleb ANO-, neboť obsahuje takové exempláře, jako Jourová, Zlatuška, kejvač NATO Stropnický a jiní, kteří rádi dají svolení k dovozu tzv. imigrantů. Nehledě na jejich šéfa, který se k té otázce nevyjadřuje či jen velmi opatrně, a jakmile dojde na prachy, taky je sem rád doveze, společně s jinými ziskuchtivými hajzly z neziskovek. Staří Řekové postavili do čela polis tyrana s nutnými pravomocemi, aby městský stát uchránil před ohrožením rychlými razantními opatřeními, nehledě na dosavadní demokracii. Kecy o hlouposti jednoduchých řešení jsou zločinem. Doba je jasná, ohrožení je jasné, je třeba kolem toho jednat, a ne jen diskutovat (= kecat ). Tak koho zvolit? Já to asi vím. |
|
|
F. Kusák 24.5.2017 13:03Re: Nevolit ANO Tak nám to prosím sdělte, koho máme volit. Obvykle je běžné, že se lehce vymezíme proti tomu, co nechceme. Definovat ale to, co chceme a pak to zrealizovat, to je fakt fuška. Minimálně by to chtělo vyměnit všechny politiky (za koho?), pak vyměnit voliče (za jaké?) a pak si stanovit vzletné cíle. Myslím, že nám to, a není to zas až tak dlouho, vtloukali do hlavy čtyřicet let. Já myslím, že spíše bychom se měli řídit tím Kennedyovským: "neptejme se co může udělat stát pro nás, ale co my můžeme udělat pro něj", tedy jinak, každý by si měl v první řadě zamést před vlastním prahem. |
|
|
V. Němec 24.5.2017 13:05Re: Nevolit ANO Budu volit Okamuru. |
|
|
J. Jurax 24.5.2017 16:56Re: Nevolit ANO Tak já ani omylem ... :-) |
|
|
R. Morava 24.5.2017 16:25Re: Nevolit ANO Není toho moc co volit, ale Okamura, Svobodní a další tu ještě jsou. Mne volit nebudete, takže toho pro stát zatím tolik udělat nemohu, ale třeba jednou..:) Fiala s ODS není špatný člověk, ale pořád tam řádí kmotři a Fiala je slušný asi moc. Ještě tak mladého Klause by se z ODS volit dalo. KDU by bylo možno volit, pokud by je začali vézt lidi jako Čunek (má svoje chyby ale dovede být přísný i k vlastním dětem, což je dnes u politika dobrá vlastnost), takže možná někdy, zatím ne... Určitě ale nevolit Ano, určitě ne ČSSD s šíleným, zbabělým a křivým Sobotkou. Proč nevolit Babiše už tu psali, protože je stejně pokrytecký jako ČSSD a podpořil by Soroše. Pro zamezení migrace neudělá nic a ještě krade. Má pod sebou Jourovou, která pracuje proti svobodě informací na internet a pelikána, který chce zákony aby nás mohl odsoudit pokud řekneme cokoliv pravdivého proti menšinám. Stropnický je taky jenom kývač bez vlastních idejí. Takže nějaké možnosti jsou a určitě ne Ano ani ČSSD ani TOP09. Co se týká prezidenta, tam je to horší protože Zeman je zatím jediná možná, jakkoliv špatná volba. Pokud by kandidoval pan Kelichbar, volil bych jeho. Ostatní jako Horáček, Drahoš nepochopili, co je to Soroš ani multikulturalismus ani neomarxismus protože jim to vysvětlují trockistka Uhlová a multikulturalistka Vašáryová. A tak dale... |
|
|
J. Hrbek 24.5.2017 18:49Re: Nevolit ANO Souhlas... ještě bych přidal Realisty - jako Okamura mají jasné postoje migraci+demokracii, ale nabízí důvěryhodnější ekonomickej program. Oproti svobodným působí ... realističtěji. Pavel Kohout je na jejich straně a to je člověk kterej má všech pět pohromadě... |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 17:59Re: Nevolit ANO No koho ... Socialisty ne, rudé, zelené, oranžové, kostelní, zelené, modré s hvězdičkami ... Monotematické pošuky typu Okamura raději také ne. A ze zbytku už si vyberete někoho, kdo vás nechcen příliš ochraňovat, dirigovat, odírat ... |
|
|
R. Morava 24.5.2017 12:43Skvělé shrnutí pane Kechlibar A děkujeme za skvělé články. Přesně to s Araby jsem si taky znovu uvědomil při návštěvě Trumpa v SA. Někdy jsou kroky EU i USA naprosto nepochopitelné a vysvětluje to mimo iracinálního neomarxismu a dalších moderních "ismů" především toto - petrodolary, které mají zachránit ekonomiky celého světa (ale nezachrání) a naplnit kapsy politiků. Vysvětluje to i chování Trumpa, který místo do Evropy přijel tam, kde Evropě vládnou (SA) a Ergodana, který podporuje ty co vládnou. Jen by si měli politici uvědomit, že je to vytloukání klínu klínem. A že zrada křesťanských ideálů a modlení se k penězům je cesta do pekel. A ropu "dal" Arabům jistě vládce pekla. Západ zbrojí, proto, že chce mít vliv na ropu a na Blízkém Východě. BV si z nás, ale dělá ještě větší poskoky. Podporujeme svými zbraněmi a ústupky naše dobyvatele. Pan Kechlibar opět udeřil hřebíček na hlavičku, jako i ve všech ostatních článcích, kde dodává odkazy, statistiku i logická vysvětlení (a není to ironie). |
|
|
C. Hulka 24.5.2017 11:55A na husajna obamu zapomněl ačkoliv ten má na tom všem lví podíl díky své idotské politice kterou páchal osm let. |
|
|
M. Rubáš 24.5.2017 11:47Krize bude pokračovat Jediná šance je zavřít hranice. protože migrantská krize bude neustále pokračovat. Celá desetiletí. A doufám že Saudská Arábie zkrachuje. http://www.epshark.cz/clanek/95/muslimsky-svet-predstavuje-permanentni-uprchlickou-krizi |
|
|
R. Stary 24.5.2017 11:26Reakce Izraele Uz jsme tak degenerovani, ze dovedeme jen narikat a pocitat mrtvoly. Kdyby tak jednali v Izraeli, uz by Izrael neexitonala. Nase jedine vychodisko je nepustit tenhle ksindl do republiky. Co se taky osvetcilo, zakazat minarety. To aby realizovali, v jake zemi jsou. Pro potencialni vrahy nexistuji lidska prava. |
|
|
R. Brzák 24.5.2017 12:08Re: Reakce Izraele Srovnání s Izraelem sice pokulhává - ale pojďme s ním pracovat. Co předcházelo vzniku Izraele a jeho zbudování jako moderní, sebevědomé a obranyschopné země? Téměř zničení Izraelitů za druhé světové, potom obklíčení nepřáteli ze všech stran a obrovskou převahou útočníků a nakonec trvalé ohrožení týmikž útočníky, přestože je několikrát porazil, zahnal, obsdil jejich území (a pak jim je vrátil). Co z toho vyplývá? Že my, lidé, se měníme - a intenzivně bráníme či bojujeme - až pod velkým tlakem. Snad nebude nutné, abychom si my, křesťané, prošli podobným příběhem, jako Židé. Ale je jisté, že jakmile zareagujeme a začneme se bránit, je s arabským světem a dost možná s celým muslimským světem konec. |
|
|
R. Morava 24.5.2017 12:57Re: Reakce Izraele Tak máte samozřejmě pravdu, že Němci i Britové se pořád ještě cítí jako pánové, co pár chudákům z Arábie chtějí pomáhat a hlavně aby někdo vetřelcům neubližoval. Pořád si neuvědomují, že už jsou kriticky ohroženým druhem a měli by se podle toho chovat. |
|
|
J. Jurax 24.5.2017 17:08Re: Reakce Izraele Jenom aby. Vždyť bránit se by bylo rasistické, xenofobní, nehumánní, ba možná i nacistické a fašistické a určitě by to porušovalo hned dvě svaté krávy - svobodu vyznání a základní lidská práva muslimských připrchlíků. A určitě by při tom zahynuli na nepřátelské straně i nějací civilisté, neřkuli děti - a to je dnes vošajstlich. To by nám světové veřejné mínění omlátilo o hlavu a OSN by vydala řadu rezolucí - to si dnes žádný politik nelajsne. Takže se budeme bránit až bude hodně zle - použiju-li paralely, tak teď jsme ve fázi odpovídající appeasementu konce třicátých let. Evropa jako celek ovšem nemá kanál La Manche, který na poslední chvíli zachránil Velkou Británii; kdyby ho nebylo, ani statečnost Britů v bitvě o Anglii by nepomohla. |
|
|
P. Vaňura 24.5.2017 18:45Vůdce, vyvolený Prozřetelností by Evropu ZACHRÁNIL Především nám musí být JEDNO, budou li nám nadávat do rasistů. xenofobů atd. atd. NIKDY, OPRAVDU NIKDY se nedat uspokojit KECY! Pokud budou politici vidět, že na nás stačí kecy, NIKDY neudělají nic komkrétnějšího! |
|
|
J. Jurax 24.5.2017 23:25Re: Vůdce, vyvolený Prozřetelností by Evropu ZACHRÁNIL Ti pitrysové, co nám vládnou - i ti tuzemští, co si je zase zvolíme, na ty v bruseli nemáme vliv - nikdy neudělají nic konkrétnějšího; budou však urputně žvanit a pořádat konference, summity a setkání na nejvyšší úrovni, kde budou opět žvanit. Jsou to politikaříčci bez koulí, nikoliv státníci. Proto taky moslemíni zabíjejí obyčejné lidi, nikoliv evropské a bruselské politiky - ti politicky korektní pitrysové jsou jejich největšími spojenci. |
|
|
A. Alda 24.5.2017 11:13Kde muslim, tam nebezpečno. Velmi jednoduše to shrnul pan Větvička zde: http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Ladislav-Vetvicka-k-masakru-v-Anglii-Je-to-valka-Cizi-kmen-prijde-zacne-zotrocovat-Kde-ho-vyzenou-jako-my-Nemce-tam-je-bezpecno-Na-cestach-jsem-zjistil-489079 a pro větší hrabaly ve faktech to rozebral pan Salivar zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Boze-chran-nas-Nic-hezkeho-nas-neceka-Kdo-veril-ze-imigranti-Cesko-minou-se-spletl-naznacuje-analyza-489003 |
|
|
T. Kočí 24.5.2017 10:43Logicky mi vychází každý sebevražedný atentát potrestat popravou celé rodiny.Rodiče za děti, děti za rodiče.Je to kruté? |
