Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Česko, hospodářský hlemýžď
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 24.5.2017 21:24Re: Karel Loskot Kam vy na ty blbosti chodíte? Na Haló noviny? 8-O |
|
|
L. Novák 24.5.2017 21:22Re: Loskot to vidí třídně, bolševicky... :-D |
|
|
L. Novák 24.5.2017 21:17Re: Pane Leskote, mýlíte se, stejně jako pan Šejna. Dobře, že jste si dal práci s vysvětlením... Potíž je v tom, že darebákům jako je Miroslav Šejna nemá smysl něco vysvětlovat. Je to už léta zabedněný agitátor ČSSD a na fakta a logické argumenty neslyší, jenom pořád mele svou... |
|
M. Prokop 24.5.2017 17:39Re: Koukám na tu tabulku Z toho se ježí chlupy každému, kdo nemá zelenou makovici. |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 17:38Re: CZ je stát s koloniální ekonomikou... Říkali na VUMLu, nebo kde? |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 17:37Re: Pane Leskote, mýlíte se, stejně jako pan Šejna. Co tak občas zahlédnu jeho výplody vedle na Lidovkách, namáháte se zbytečně. Nepochopí. |
|
|
J. Schwarz 24.5.2017 17:24Re: pane Kulheime Ale ono je možné snížit daně a zároveň zvýšit investice! Když se sníží "sociálno", nejrůznější dávky a podpory a přestane se blbnout s financováním samoživitelek, "zálohovým výživným" a podobnými nesmysly... |
|
|
J. Schwarz 24.5.2017 17:21Re: pane Kohoute jak lépe? Pro začátek zrušit veškeré dotace, "pobídky" a boj proti CO2. Pak snížit daně a spoustu "sociálních" záležitostí přenést do dobrovolné sféry / tady se může vyřádit "občanská společnost", kdo to tak cítí může peníze ušetřené na daních investovat do "společensky odpovědných projektů" určených pro ty co se zapojí a mají zájem /. "Dobro" prosazované prostřednictvím státního násilí se zákonitě změní v mafiánské a totalitární praktiky. |
|
|
O. Uživatel 24.5.2017 17:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kain 24.5.2017 17:07Re: CZ je stát s koloniální ekonomikou... Pan Babiš jak to tak vypadá neví co plácá,ale čím je blbější tím víc se to může líbit.A na to on sází. |
|
|
K. Vyšata 24.5.2017 16:23Re: Těžko podnikatelům je v zemi, kde Někde jsem četl, že je asi 130 tisíc neziskovek, to trochu koliduje s vašimi 60 tisíci zaměstnanci. Nikde nepíšu, že by některé neziskovky nebyly potřebné a mezi ty počítám sportovní, sociální a podobné. Ale těch začleňovacích a podobně rozdávajících rady jak mají jiní žít jsou tisíce, kde jedinná činnost je pobírat nebo sbírat peníze na svůj život. Pokud se z veřejných peněz do takových organizací perou miliardy, je v době nedostatku pracovních sil trochu pomatenost politiků takové vysávání státu podporovat. |
|
|
J. Kulheim 24.5.2017 15:35Re: Těžko podnikatelům je v zemi, kde Právě těch 60 000 zaměstnanců, které v současnosti neziskovky změstnávají, by se mohlo uplatnit v průmyslu. Ušteřilo by se 13 miliard Kč, které státní pokladnu neziskovky stojí. Zvýšily by se příjmy SR a snížily by se výdaje SR. |
|
J. Kyselková 24.5.2017 14:19Re: pane Kohoute Já taky. |
|
|
J. Šimek 24.5.2017 14:11Re: Těžko podnikatelům je v zemi, kde Ty neziskovky mají cca 60 000 zaměstnanců, protože drtivou většinu jich tvoří zájmové spolky, takže vaše teorie o 100 000 ředitelech nebo prezidentech je dána vaší naprostou neznalostí problému :o) |
|
|
J. Kulheim 24.5.2017 14:08Pane Leskote, mýlíte se, stejně jako pan Šejna. „Schodek na duchodovem uctu je vytvoren politikami predchozich vlad ..“ Máme průběžně financovaný důchodový systém. To co se dnes vybere, to se zítra rozdá.Krize průběžného důchodového systému. Průběžný systém financování mohl fungovat před 100 lety, když na jednoho důchodce pracovalo 50 lidí. V současnosti je to 1,72 na jednoho důchodce. Situace je dneska odlišná a pracující, kteří odcházejí do důchodu, odevzdají do systému podle ČSOB 3–4× více peněz, než poté budou čerpat. Mladí lidé budou mít důchody mizerné. Zrovna tak lidé, kteří se po padesátce ocitnou bez práce, většinou nemají možnost si našetřit na stáří. Výdaje na důchody rostou. V roce 2009 činily 332 miliard korun, z toho starobní důchody 244 miliard (v roce 2000 to byla skoro jen polovina -182, respektive 131 miliard korun). To je zhruba9,2 procenta, respektive 6,7 procenta HDP (v roce 2000 to bylo 8,5 procenta, respektive 6,1 procenta ), ale je to 28,4, respektive 20,9 procenta výdajů státního rozpočtu v roce 2009.Dávky důchodového pojištění stouply ze 186,9 mld. korun v roce 2000 na 263,5 mld. korun v roce 2006 a 2007 projektuje 288,3 mld. korun. --Bilance důchodového systému. 1993 +6; 1994 +13; 1995 +8; 1996 +1; 1997 -5; 1998 -12; 1999 -16; 2000 -16,7; 2001 -15,9; 2002 -16,0; 2003 -17,6; 2004 +10,7; 2005 +9,0; 2006 +2,0; 2007 +12,6; 2008 +5,0; 2009 -30 Již dnes stát dotuje důchodový účet 30 až 50 miliardami korun ročně. Příčinou je- 1/ Stárnutí populace- dochází k poklesu porodnosti a prodlužování délky života. Délka dožití se prodlužuje, ale délka dožití v dobrém zdravotním stavu je od roku 1962 na stejné úrovni. V současnosti pracuje na jednoho důchodce 1,72 pracující. Bude to ještě méně. Stárnutí však z fiskálního pohledu zasahuje i oblast zdravotnictví a dalších sociálních výdajů. 2/ Počet důchodců roste. V roce 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997 |
|
|
J. Kulheim 24.5.2017 13:33Re: Pane Leskote, něco si o tom přečtěte a nevzpomínejte pořád na V.K. Nemáte pravdu. |
|
|
R. Brzák 24.5.2017 12:38Re: pane Vejre Pane Šejno, Vaše tvrzení - "když se sníží daně, tak se rozhodně nezvýší příjmy státního rozpočtu" - je pouze Vaším odhadem, založeným na stávájícím situaci podnikání v zemi obecně. Snížením daní - a zrušením desítek regulací - však dochází zcela přirozeně k povzbuzení podnikání, takže se dá odhadovat i to, že naopak bohatnoucí podnikatelé, i přes nižší daň, kterou odvedou, nakonec v celkové sumě odevzdají do rozpočtu více. Dalším efektem je i snížení tendence k daňové optimalizaci - z nízkých daní se nevyplácí optimalizovat tolik, jako z vysokých. Prostě, osvědčeno historií, stát prosperuje tehdy, když prosperují jeho občané ve svých vlastních, soukromých podnicích. |
|
|
V. Halašta 24.5.2017 12:16Re: Závěr Kohoutova článku je sice správný, ale ... I důchodci chodí k volbám a pak záleží, jestli zvolí stranu která chce podnikání zjednodušit a uvolnit nebo naopak toho, kdo chce podnikání sešněrovat regulacemi nebo vysát daněmi. A v té souvslosti vždy uvádím zajimavou statistiku - průměrný důchod se za vlád ODS zvedal o 500 Kč ročně, za vlád ČSSD o 300 Kč a za současné vlády o 150 Kč. (podle dat ČSSZ) |
|
|
V. Halašta 24.5.2017 12:10Re: Jediný pokus a první krok k oddělení důchů udělala ODS a současná vláda jej zrušila. Té velké části živnostníků zase nebudou muset platit žádné důchody zase naše děti. Jo, mimochodem, ve výčtu nevidím ČSSD a přitom jsem nedávno slyšel od povolaných, že ten schodek na důchodovém účtu vytvořil právě současný premiér v pozici ministra financí ;) |
|
|
K. Luboš 24.5.2017 12:05CZ je stát s koloniální ekonomikou... ...a žádná koloniální ekonomika nemůže růst o nějakých 10 % ročně. |
|
|
V. Halašta 24.5.2017 12:01Re: tak jo, pane Halašto Velmi snadno, státní investice byly v roce 2015 176 mld., v roce 2016 už jen 85 mld. a v letošním roce za první 4 měsíce jsou nižší oproti nízké loňské úrovni o dalších 16 mld. !! Tak zvedat to z této základny je skutečně snadné. Naopak nárůsty 2016-2015 jsou např. u platů +5,5 mld. na 110 mld. (o počtech státních zaměstnanců snad již bylo řečeno dost včetně toho, jak vytvářejí nedostatek na trhu profirmy vytvářející diskutované HDP), transfery podnikatelským subjektům +5 mld. na celkem 44 mld. A ještě by se našlo... |
|
|
K. Vyšata 24.5.2017 11:50Těžko podnikatelům je v zemi, kde je většina ekonomů, politologů, analytiků, geografů, sociologů a mnoho dalších nepotřebných lidí. Ovšem, i mezi nimi jsou vyjímky, tak jako i někteří nezačlenitelní pracují, i těchto profesí je potřeba. Když k tomu připočtu přes sto tisíc neziskovek (sto tisíc ředitelů nebo prezidentů). Možná, že by ekonom Kohout měl použít tzv. zdravý selský rozum, vzít kalkulačku a sečíst všechny ty nemakačenky, chrliče moudrostí jak by měli ostatní dělat a porovnat je s počtem těch co opravdu dělají. Možná, že by ho udeřilo. jalk je těžké od těch co dělají, uživit takovou masu neproduktivních. |
|
|
M. Valenta 24.5.2017 11:28Re: Koukám na tu tabulku Ano, to jsou atributy vyspělé společnosti, kdy se hledá náhrada za pokrokem ztracená pracovní místa. Problém bude spíš v nemožnosti věčného růstu. Abychom to tu ustáli ještě delší dobu ve zdraví, navrhoval bych pomalý úbytek (opak růstu)a to na téměř všech ekonomických a lidských frontách. Z toho se však většině ekonomů ježí hrůzou všechny chlupy, pakliže ještě nějaké mají (taky pokrok). |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 10:55Re: Koukám na tu tabulku Jestli on nebude problém spíš v přebujelé administrativě, přebujelém sociálnu a nevyřešená Mundellova optimální měnová zona ... |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 10:53Re: Závěr Kohoutova článku je sice správný, ale ... Co Muskovy baterky, dnes nic? |
|
|
M. Prokop 24.5.2017 10:53Re: Já jo. |
|
|
M. Pivoda 24.5.2017 10:42Závěr Kohoutova článku je sice správný, ale ... Kohout: "... Co jediné by nám mohlo pomoci: práce a podnikání. Za celou dobu své existence lidstvo nenašlo lepší recept na prosperitu. ..." Proběhl jsem rychle diskuzi pod článkem a zjistil, že této diskuze se neúčastní žádný podnikatel, ale spíše čeští důchodci makroekonomové. Tudy cesta nevede. Osobní poznámka: V době, kdy ekonom Kohout vtloukal svým studentům matematicky složité ekonomické modely, já jsem zorganizoval v této zemi čtyři celostátní fóra podnikatelů (dynamické podnikání, později inovační dynamické podnikání). |
|
|
F. Václavík 24.5.2017 10:34Re: Ekonom (?) Kohout Citáty: "Statistika je přesný souhrn nepřesných čísel." "Věřím jen takovým statistikám, které jsem si sám zfalšoval." Pamatuji dobu, kdy jsme kapitalistickou cizinu předháněli v tunách vyrobené oceli. Mimo jiné. Jeďte se do toho Rakouska podívat. |
|
|
K. Loskot 24.5.2017 10:21Duchodovy sytem preci nemusi byt nutne soucasti statniho rozpoctu, jako jim neni zdravotni pojisteni. Stale se jen poukazuje, jak velke jsou mandatorni vydaje, ale ne jak jsou vysoke mandatorni prijmy, kterymi se v minulosti latal statni rozpocet, podle Klausova hesla-penize nemaji maslicky. Schodek na duchodovem uctu je vytvoren politikami predchozich vlad, ktere vytvorily situaci, kdy velka cast zivnostniku nemusi platit na duchody svych rodicu a prarodicu. Revolucni vydobytek ODS, ODA, US, TOP, LIDEM, |
|
|
P. Lenc 24.5.2017 10:12Re: pane Kohoute Přesné a navýsost výstižné. |
