29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Vrah starostou

Na území Judeje a Samaří spravovaném Palestinskoarabskou autonomií se konaly 13. 5. 2017 obecní volby. Ty měly několik zvláštností: teritorium, na němž byly organizovány, dvojí druh hlasování, bojkot – a zvolení vraha starostou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Řezák 20.5.2017 22:22

Když jsem si přečetl nadpis, ...

... napadlo mě, jestli Kajínek nekandiduje.

M. Šejna 20.5.2017 11:58

na Blízkém východě je to tradice, pane Stejskale

pokud se mohl stát izraelským premiérem Menachem Begin (původním jménem Mieczysław Biegun), který vyhodil v Jeruzalémě do povětří hotel Krále Davida i s jeho britským a židovským osazenstvem, tak proč by Palestinci nemohli volit své teroristické "hrdiny".

H. Lukešová 20.5.2017 14:17

Re: na Blízkém východě je to tradice, pane Stejskale

Pane Šejno, zkuste pochopit situaci Židů, náckové a Arabové je zabíjeli, Židé přišli o celé své rodiny a veškerý majetek, Britové zakazovali Židům vstoupit do tehdejší mandátní Palestiny a tím jsou do jisté míry vinni tragédií šoa, já se Židům nedivím, že měli na Brity a Araby pivku a bojovali i za použití z dnešního pohledu "teroristických metod". Ale Arabové proti Židům válčili, válka je válka, Židé se bránili, obrana je legitimní.

M. Šejna 20.5.2017 14:28

paní Lukešová

pokud se Židé rozhodli imigrovat do Palestiny, pak nemohli své násilné akce považovat za obranu proti tamnímu "domorodému" obyvatelstvu. To by i dnešní islámští imigranti mohli své teroristické činy v EU označovat za obranu.

Židé navíc tehdy nebojovali proti Arabům, ale proti britským vojákům a britským imigračním úředníkům. Araby tehdy považovali spíš za spojence. Nakonecto potvrzuje i Beginův "husarský kousek" s přepadením věznice v Akko, kdy jeho lidé osvobodili sice 27 vězněných Židů, ale také 182 vězněných Arabů. Beginovi lidé tehdy navíc unesli britské důstojníky jako rukojmí a když Britové odmítli splnit Beginovy požadavky, nechal tyto důstojníky bez milosti pověsit.

K. Křivan 20.5.2017 14:48

Re: Pane Šejno,

Židi do Palestiny neimmigrovali, ale vrátili se do své víc než 3000 let staré vlasti.

M. Šejna 20.5.2017 15:26

pane Křivane

Germáni pod vedením Hitlera se také chtěli do své vlasti Böhmen und Mähren vrátit po tisících letech. A ta zlá podřadná rasa Čechů jim v tom chtěla zabránit. Nakonec se Germáni museli před Čechy bránit Mnichovskou dohodou a následně formou okupace území.

J. Zaorálek 20.5.2017 17:39

Špatné srovnání, pane Šejno. Židé žijí v Palestine jiz více než 3 tisice let nepřetržitě. Přestože velká cast z nich byla stovky let rozptylena po světě, v samotném Jeruzalémě měli Židé vzdy většinu (kromě krátkého období za vlády Hadriana, myslím). Jejich vlast tedy byla pres 18 století okupovana. Navíc Britové nehodlali dodržet Balfourovu deklaraci, a to ze zcela nepochopitelných důvodů a řekněme si to otevřeně, jejich jednání bylo absolutně neférove. Židé bojovali za 2. sv. v britské armádě, byli a stale jsou absolutně loajální, zatímco arabové se většinou postavili na stranu Hitlera. Jaký byl po válce vděk Britů, potažmo spojenců? Nehodlali dovolit Židům vyhlásit vlastní stát. To už by rupli nervy každému a tím myslim i Vás.

J. Lukavsky 21.5.2017 7:33

Re: pane Křivane

No před Germány tady žili Keltové, takže ti by měli nárok před Germány. Vono se to tady míchalo a přesouvalo několikát. Ale myslím, že Arabové měli 2x možnost si založit stát Palestina a spokojeně žít. Poprvé na základě rozhodnutí OSN (místo toho spustili Šestidenní válku) a podruhé po jednání v Camp David, kdy Arafat mohl dostat téměř vše co požadoval, ale spustil Intifádu. Voni jsou ti Palestíncí takoví rošťáci nepoučitelní. Kdyby netrojčili tak by jejich Palestina mohla být druhý Israel. Ale když vono střílet je zábavnější než okopávat brambory a kopat tunely je lepší nežli zavlažovací kanály že? Vždyť EU jim musí přeci dát prašule a jídlo kdykoli si řeknou tak co se snažit?

J.L.

P. Vaňura 21.5.2017 11:54

Židé, ač byli deportování a nesměli vstoupit do Jeruzaléma,

NIKDY z území dnešního Izraele nezmizeli. Arabové se poprvé zmocnili Jeruzaléma r, 638 ALE r. 1099 bylo město dobyto křižáky a r. 1187 bylo získáno zpět pro muslimy Saladinem. Křižáci byli definitivně vyhnáni r. 1291, nicméně r. 1571 byla celá země dobyta Turky. R. 1840 bylo národnostní složení obyvatel Jeruzaléma takovéto: 5000 židů, 4500 muslimů, 3500 křesťanů, celkem 13 000 obyvatel.

Třeba vědět, že po vzniku Izraele r. 1948 bylo z arabských zemí vyhnáho 850000 Židů, jejichž potomci tvoří dnes 49% obyvatel Izraele.

Nároky Arabů na Jeruzalém jsou tedy více, než pochybné a pokud není soužití Židů a Arabů možné, měl by Izrael dostat celé území, které dnes ovládá!

H. Lukešová 20.5.2017 14:49

Re: paní Lukešová

Jenže Britové byli v té době nepřáteli Židů, takže z pohledu Židů byl boj proti Britům naprosto legitimní. A Židé měli a mají k Izraeli/Palestině vztah. Je to země jejich předků, měli tam stát, žili tam a Palestina před návratem Židů byla pustá a liduprázdná, dá se říci prokletá země. Hodně krát jsem zde pastovala výroky Marka Twaina a dalších cestovatelů. A ti situaci rozuměli lépe nežli my. Nikdo nemá větší nárok na Stát Izrael nežli Židé.

M. Šejna 20.5.2017 15:28

ano, paní Lukešová

nejen Britové, ale většina evropských národů byli nepřáteli Židů. Však také většina Evropanů vítala rozhodnutí Židů odejít z Evropy do Palestiny. Prostě jsme my Evropané svůj "židovský problém" exportovali na Blízký východ.

D. Novak 20.5.2017 15:21

Re: na Blízkém východě je to tradice, pane Stejskale

A vy pochopte Araby :-)

H. Lukešová 20.5.2017 16:20

Re: na Blízkém východě je to tradice, pane Stejskale

Antisemity a teroristy chápat nechci.

D. Novak 20.5.2017 15:27

Re: na Blízkém východě je to tradice, pane Stejskale

Oni vám vysvětlí, že terorismus je když hodí palestinský chlapec po okupačnímu vojákovi kámen. Položit bombu v hotelu, zavraždit velvyslance OSN či etnicky vyčistit území terorismus není. A máte Židy pochopit :-)

R. Langer 20.5.2017 11:02

No to víte,

to není usvědčený vrah, to je usvědčený HRDINA! :-(

D. Novak 20.5.2017 2:14

Kam se hrabou Arabové

na Židy, ti si zvolili teroristy za premiéry, Begina a Šamira. Je vidět, že Arabové a Židé jsou příbuzní :-) Šamir byl dokonce 2x v base.

F. Lesniak 20.5.2017 7:30

Re: Kam se hrabou Arabové

Bacha, ať z toho Stejskala a jeho soukmenovce nejebne.

P. Maleček 20.5.2017 8:15

Re: Kam se hrabou Arabové

Koukám, že norský Breevik své dílo nedokončil. Střílel totiž na táboře socanských mládežnických nadějí, kde se za pochodování, ne nepodobnému tomu nacistickému řvalo - smrt Izraeli. A někteří co unikli jeho kulkám už i zde čile obhajují to, co jim zralí socané rvali do hlav.

D. Novak 20.5.2017 15:25

Re: Kam se hrabou Arabové

Nacisté řvali něco o Izraeli? To těžko, ještě neexistoval. Socialisté právě Izrael zakládali :-)

K. Křivan 20.5.2017 9:05

Re: Kam se hrabou Arabové

Novaku, jsi opovrženíhodný hlupák.

P. Lenc 20.5.2017 9:46

Re: Kam se hrabou Arabové

Hlupák? On a Lesniak jsou socialisté, kteří pouze dospěli k nevyšší formě socialismu, k nacismu, případně komunismu.Nic víc, nic míň.

R. Langer 20.5.2017 11:03

Re: Kam se hrabou Arabové

Lesniak je čistokrevný komouš, na nácky, tedy konkurenci, nadává... ;-)

H. Lukešová 20.5.2017 14:13

Re: Kam se hrabou Arabové

Pan Novak je antisemita a zastánce muslimského terorismu. To jste mohl poznat z jeho promuslimských proarabských příspěvků.

I. Schlägel 20.5.2017 9:17

Re: Kam se hrabou Arabové

Máte neobyčejný přehled. Zvládnete sám trefit na svůj hajzlík? Dost o tom pochybuji.