Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krize skončena, nebo odročena?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 18.5.2017 17:46Re: Tak s tím Zemanem nevím, Ano to vím. Ale nejsem si jistý, co pak Číňani, jestli to zkonfiskovali a udělali z toho klasickou kulturní památku, nebo to přenechali ve správě mnichů kontrolovaných z Pekingu nebo co. O osudu Potaly vím minimum. Ještě že z toho neudělali sklad JZD. |
|
L. Kolman 18.5.2017 17:40Re: Tak s tím Zemanem nevím, Já taky nevím, ale slyšel jsem, že dalajláma předstírá asketického chudáka, zatím peněz má tolik, že neví co s nimi. Kolik asi bere na meditace a přednášky, že bych ho pozval na besedu k nám do městské knihovny? Ten sám případ byla i matka Tereza. |
|
|
J. Anděl 18.5.2017 17:42Re: Tak s tím Zemanem nevím, Nepřipadá mi, že by předstíral asketického chudáka. Plní nějakou svojí roli, kromě toho ho někteří zneužívají ke své sebeprezentaci, ano. |
|
P. Bolec 18.5.2017 17:53Re: Tak s tím Zemanem nevím, Je to vyžírka a vrátil by obyvatele Tibetu do třetihor. |
|
P. Vaňura 18.5.2017 19:13Pane, pokud někdo ví o věci lautr howwwno jako Vy, neměl by se k tomu vyjadřovat. Dalajláma utekl z Tibetu do Indie po potlačení protičínského povstání roku 1959, což je notoricky známo. |
|
|
P. Bolec 18.5.2017 17:50Re: Tak s tím Zemanem nevím, Ale je ! Ten stínový. |
|
|
O. Uživatel 18.5.2017 17:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 18.5.2017 17:46Re: Tak s tím Zemanem nevím, umořilo vola? :-) |
|
|
F. Doušek 18.5.2017 17:18Re: Tak s tím Zemanem nevím, Položil bych otázku jinak - co nám ty čínské nákupy přinesly. A teď mudrujte, Kolman. |
|
|
L. Kolman 18.5.2017 17:27Re: Tak s tím Zemanem nevím, To co všechny ostatní. Ale mně za to nenadávejte, já za to nemůžu, že nejvíc peněz mají Číňané. Klidně to mohli koupit Američané, nikdo by jim v tom určitě nebránil. |
|
|
J. Anděl 18.5.2017 17:32Re: Tak s tím Zemanem nevím, Spíš možná v těch meditacích není nějak zásadně menší perspektiva ;-) Uvidíme. Je možné, že někomu ze zúčastněných se tam povede nějaký skvělý obchod a minimálně pro něj, možná i jeho zaměstnance a HDP ČR, to bude mít užitek velký. |
|
|
O. Uživatel 18.5.2017 17:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 18.5.2017 16:51Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co je to objektivní informace??? Ale naše "politická korektnost" k tomu dodala NOVÝ ROZMĚR, protože PRAVDIVÁ informace může být zakázána, protože se nehodí (stručně a jasně řečeno, v reálu se to mírně opentlí, třeba že by to mohlo vzbuzovat "nežádoucí emoce"). A dokonce, shromažďovat informace může být ZAKÁZÁNO PŘEDEM, pokud se PŘEDPOKLÁDÁ, že se výsledek nebude hodit. A jsme u Stalinského "není důležité, co je objektivní, ale co je politicky správné." Toto bylo kritizováno už za Chruščova, ale degeneráti z Brusele to opět vrací do hry!!! Pokud jde o Hitlera, platí totéž s tou vyjímkou, že pravdivé informace mohl shromažďovat alespoň Sicherheistdienst... |
|
|
O. Uživatel 18.5.2017 16:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 18.5.2017 17:06Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co Obveselení zajišťují animátoři Prokop+Rys. |
|
|
O. Uživatel 18.5.2017 17:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 18.5.2017 17:06Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co U některých informací to uvést jde. Například když někdo napíše, že na úřad chodí "tisíce požadavků na ... nevím... třeba přidělení bytu", pak lze celkem jasně vydat zprávu o tom, kolik takových požadavků na to doopravdy přišlo. Ve zprávě může třeba být, že "V roce 2016 správa vyřídila 378 požadavků na přidělení nového bytu 4+1 nebo většího" :-P. A ano, taková zpráva může být i lživá :-). Ale nemusí :-))) |
|
|
J. Anděl 18.5.2017 17:07Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co Zrovna o byty už ale dneska asi moc lidí na úřadech nežádá :-))) |
|
|
H. Balzám 18.5.2017 17:14Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co Už jste byl na novém Alienovi? Je to dobrý? |
|
|
J. Anděl 18.5.2017 17:29Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co Ještě ne, nějak nás doma všechny sklátila jakási viróza, snad o víkendu. Recenze nejsou zrovna nadšené. Prošel jsem si však v posledních týdnech všechny předchozí díly včetně Promethea (který byl pro mě bezprostředně po premiéře obřím zklamáním, ale časem jsem mu přišel na chuť, takže podle toho, co na tom lidé chválí, i co na tom kritizují, si myslím, že by se mi to spíš mohlo líbit. Jestli vše vyjde, jak má, uvidím v sobotu :-) |
|
|
H. Balzám 18.5.2017 17:13Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co A odpověď je stejně jednoduchá. Rozhodovat to budete vy. Prostě si někde vod rusáka přečtete, třeba že na Ukrajině nebojovala rusácká armáda, no a na těch jinejch novinách najdete článek, že tam byli a jsou o tom důkazy. No a rozhodnout se, jestli věříte jednomu nebo druhému, to už zůstane na vás, jestli to tedy zvládáte. |
|
|
Z. Koutecký 19.5.2017 0:02Re: Naprosto jednoduchá otázka, KDO bude rozhodovat, co Jo, pane Balzáme, tak to bylo dosud, jenže se to neosvědčilo. Lid nemá dostatek znalostí, aby informace odpovědně posoudil, to nám vysvětlil už dříve pan Sobotka i páni z Bruselu v souvislosti se škodlivostí referenda. Takže oddělení boje proti ruské propagandě MV označí ruskou zprávu za lež a ten, kdo ji zveřejnil dostane mastnou pokutu, aby to příště už nedělal. Občan dostane jen tu správnou zprávu a je ušetřen neplodného dumání nad tím, co je pravda co ne a může se soustředit na výkon veřejně prospěšných prací. |
|
M. Prokop 18.5.2017 17:15Tuhle máte jednu objektivní informaci, dokonce příkaz http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+TA+P8-TA-2017-0207+0+DOC+XML+V0%2F%2FCS&language=CS |
|
|
L. Kolman 18.5.2017 16:45Tak naši už vedou Těm vašim se moc nevede. Minimálně pětka dnes bude. Když si naši dají od poloviny zápasu pohov, jinak bude ještě huř. |
|
|
P. Vaňura 18.5.2017 16:23Vyházel vedení hradní stráže... Sedět na Zemanově místě Gottwald tak by hradní stráž jedince, lezoucí na střechu hradu pravděpodobně zastřelila a nevím kdo by se "přiznal," že šlo o pokus zavraždit našeho prvního dělnického presidenta. Docela určitě by toto udělala Stalinova ochranka. Je otázka, kolik si toho může dovolit ochranka dnes, aby nebyli za padouchy! |
|
|
L. Kolman 18.5.2017 16:47Re: Vyházel vedení hradní stráže... Co Gottwald, stačilo by, kdyby někdo šplhal na Bílý dům. Nebo kdyby někdo vystřelil plastovou pistolkou na amerického prezidenta, jak onehdá ten geroj na Klause. |
|
|
P. Vaňura 18.5.2017 17:05Už jsem tady psal, že při běžné dopravní kontrole, zastřelil u nás r. cca. 1978 jeden řidič dva dopravní policisty. U nás dopravní policista takovouto reakci vůbec nepředpokládá, policista v USA s touto možností předem počítá. Relativně mírné chování české ochranky bude trvat tak dlouho, dokud se něco nestane. Před pár lety bylo v televizi, jak tehdejší Klausova ochranka zatkla nějakého 16 letého kluka, který na Klause mířil vzduchovkou s dalekohledem. V USA by dotyčný patrně nepřežil, poslední zavražděný americký president, čtvrtý v pořadí se totiž jmenoval Kennedy a poslední postřelený byl R. Reagan. První zavražděný americký president byl A. Lincoln ale už někdy ve 30 letech 19 století byl podniknut pokus zavraždit tehdejšího presidenta USA A. Jacksona. Atentátníkovi tehdy selhala pistole, byl nicméně uznán nepříčetným a skončil doživotně v blázinci. |
|
|
I. Mertl 18.5.2017 17:29Re: Už jsem tady psal, že při běžné dopravní No, pane Vaňuro, když budete trpělivý a u voleb se s vašimi soukmenovci budete snažit, tak se Vám to tak za 5-6 let může splnit. A.B. by to mohl zařídit, když se mu to bude hodit do krámu. Ale spíš ne, bude se spíš snažit vyjít s Evropou, aby mu Agrofertistán tolerovali. Takže se spíš dočkáte těch pár tisíc muslimských migrantů. A úřední registrace na internet a odebrání flinty. Snažte se. |
|
J. Regent 18.5.2017 16:09Bývalý ústavní soudce Stanislav Balík: Miloš Zeman ústavu ne Bývalý ústavní soudce Stanislav Balík: Miloš Zeman ústavu nechápe http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/79453/byvaly-ustavni-soudce-stanislav-balik-milos-zeman-ustavu-nechape.html |
|
|
O. Uživatel 18.5.2017 16:18Uživatel požádal o vymazání |
