Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Falešná hra kolem Jeruzaléma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Novak 18.5.2017 20:57Arabům ve východním Jeruzalémě vyčítám dvě věci. Nepřijali izraelské občanství ale ponechali si jordánské pasy. A nechodí k místním volbám. To první chápu. Sice jsou v pozici kdy platí Izraeli daně, ale nemají vůbec žádnou možnost ovlivnit kam peníze půjdou. Ale je to symbolické gesto, chápu jej. Ale mají právo volit do místní samosprávy. A nechodí. A to je chyba. |
|
P. Urban 18.5.2017 16:31Východní Jeruzalém má být palestinský podle "hranice z roku 1967". Ve skutečnosti jde pouze o linii příměří z roku 1948, kterou ještě v polovině sedmdesátých let nikdo jako hranici neuznával. Nicméně jde o linii, která po nějakou dobu obě komunity reálně oddělovala a fungovala jako hranice de facto. Jiná neexistuje. Pokud chceme ve Svaté zemi mír, logicky vycházíme z ní. Kdyby byli Arabové v roce 1948 úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to akceptoval. To má autor pravdu. Kdyby byli naopak Izraelci ještě úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to také akceptoval. Přinejmenším ten nemuslimský. Jenže to dopadlo (v roce 1948) tak, jak to dopadlo: rozdělením. Což je v přísně racionálním světě pošetilé. Ve světě reálném někdy nejlepší možné. Pokud někdo tento důvod neuznává za dostačující, budiž. Ale důvod, po kterém autor pátrá, to je. |
|
|
P. Klíma 18.5.2017 18:15Nemáte pravdu Arabové nebudou mít nikdy dost. Pakultura násilí a uřvané tuposti bude útočit na kulturu vzdělanosti a pracovitosti až do konce. Já jsem a straně vkusu a vzdělanosti. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 19:19V čem nemám pravdu? Můžete mi vysvětlit v čem Váš argument odporuje tomu, co jsem napsal? |
|
|
A. Alda 18.5.2017 10:50Kde muslim, tam nebezpečno. Dokud Izraelci všechny palestinské muslimy nevystěhují po vzoru Dr. Beneše, nebudou v bezpečí. |
|
S. Netzer 18.5.2017 11:54Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Israel je naštěstí právní stát, takže k něčemu tak zrůdnému "po vzoru Dr. Beneše" nedojde. |
|
|
K. Křivan 18.5.2017 12:14Re: Kde muslim, tam nebezpečno. S drekem (araby) se nedá demokraticky ani právně jednat. |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 12:17Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Tak uvažovali i vaši předci o sudetských Němcích. Ale člověk musí mít "právnické vzdělání", aby vnikl do tajů obhajitelnosti kolektivní viny. |
|
H. Lukešová 18.5.2017 12:39Re: Kde muslim, tam nebezpečno. No a jak jednali sudetští Němci s Židy a Čechy? Vyhnali je z pohraničí a i v Sudetech vzplály pogromy na Židy. Násilí plodí násilí, s násilím začali sudetští Němci. Jistě i Češi páchali zločiny, ale hlavními viníky druhé světové války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů byli Němci. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 16:37Z pohraničí v roce 1938 odešla asi pětina Čechů. Většinou šlo o státní zaměstnance, kteří přišli do oblasti po roce 1918. Je pravda, že hlavními viníky války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů za druhé světové války byli Němci. A například Poláci mohou smělě tvrdit, že s Němci nezacházeli o nic hůř, než předtím Němci s nimi. V případě násilí mezi Čechy a Němci bych si touto symetrií nebyl tak jist. |
|
|
J. Lancik 18.5.2017 17:54R: Vidite slecno Lukesova Pavel Tygrid, Zid jehoz v zadnem pripade nelze oznacit za priznivce nacistu prohlasil vyhnani sudetskych nemcu, za zlocin. Osobne neverim, ze napravu jednoho zlocinu lze odcinit spachanim zlocinu stejneho. P. Tygrid mel pravdu. |
|
|
D. Novak 18.5.2017 23:00Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Jenže tady násilí nezačali páchat Arabové, ale migrující sionisté. |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 23:58Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Ne, násilí první páchali Arabové. |
|
|
K. Křivan 18.5.2017 12:46Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Němci a arabáči, to je podstatný kvalitativní rozdíl. |
|
|
A. Alda 18.5.2017 16:35Jenomže Německo už není jen německé. Je taky muslimské, turecké a arabské. A tím pádem mnohem méně civilisované, mnohem méně zajímavé a mnohem více nebezpečené. |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 16:52Re: Jenomže Ty "informace" máte z webu http://www.svetkolemnas.info/? |
|
|
P. Urban 18.5.2017 16:42Nebo naopak Dokud Palestinci nezaženou Židy do moře, nebudou v bezpečí. Prostě, dvě tlupy šimpanzů válčí o jedno teritorium. Izraelci v minulosti usilovali o kompromisní mír více, než Palestinci. Možná to platí dodnes. To je jediný důvod, proč stát na jejich straně. To, co píše autor, jsou naopak důvody, proč na jejich straně nestát. |
|
|
P. Klíma 18.5.2017 18:10Nemáte pravdu Izraelci Araby tolerují verbálně i de facto. Pokud jste dosud nepochopil rozdíl mezi kulturou práce a vzdělanosti a pakulturou zahálky a násilí, pokuste se o to. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 19:20Co to má co dělat s argumentem, komu má patřit Jeruzalém? |
|
|
P. Klíma 18.5.2017 18:07Naprosto souhlasím Muslimský polyp je třeba včas odříznout, jinak z něj vznikne nevyléčitelná rakovina. A Izraelci jsou moudří lidé, jsou si toho vědomi a úspěšně se rakovině brání. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 19:21Obsazením území, kde žijí muslimové to není zrovna nejlepší cesta, jak se odříznout. |
|
|
P. Maleček 18.5.2017 9:55Přes Palestince si svět vybíjí svůj antisemitismus. On si to téměř celý svět, vč. EU a OSN nechce přiznat, ale stále s ním cloumá špatně skrývaný antisemitismus. No a protože si ho tyto instituce nemůžou vybít otevřeně - ala nacismus, dělají to přes podporu Palestinců. Důvod? Závist a z ní plynoucí nenávist k Židům. Závist k jejich nadstandardním schopnostem ukazující neschopnost a lenost druhých, národů promořených islámem a socialismem zvlášť. To je to, co odjakživa všechny žene proti Židům. |
|
|
K. Křivan 18.5.2017 9:20Israel udělal 1967 obrovskou chybu, když se nezbavil všech arabů na dobytém území. Za každou cenu a všemi prostředky. |
|
|
J. Hanzal 18.5.2017 10:10Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Já si myslím, že Izraelci chtěli soužití i s těmi ručnikáři, ovšem Arab je od přírody líný, lstivý a nenávistný a proto se z domácími nikdy nesžijí. |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 11:07Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Ano. A za tuto chybu Izraelci platí doteď. Protože Arab a nějaká užitečná práce, to nejde k sobě. |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 11:54Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Od vás to sedí. :-)))) |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 12:36Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Od vás rovněž tak, vy, která žije ze sociálních dávek. :-) |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 12:45Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Opravdu? Že o tom nic nevím? :-))) |
|
|
P. Burda 18.5.2017 6:38Proč OSN tolik podporuje Palestince když okolní Arabové s nimi nechtějí nic mít? Egypt se zřekl Ghazy, Jordánsko Západního břehu - z lásky k tomuto problematickému etniku to nebylo. Rozvrat Libanonu je s nimi také "tak trochu" spojený. Palestinci mají na všechno práva, ale nemají k okolnímu světu povinnosti. OSN by měla přestat Palestince bezvýhradně podporovat. Ať jejich problém řeší Jordansko, Libanon, Izrael a Egypt. |
|
|
R. Brzák 18.5.2017 9:34Re: Proč OSN tolik podporuje Palestince Já bych z toho neobviňoval palestinské Araby - chovají se zcela přirozeně svým podmínkám. Když jim mezinárodní společenství hrne miliardy, pěstuje si z nich nezodpovědné jedince, kteří nevytvoří nic, než nezodpovědné společenství. Arabské státy, které je mají na svém území, jim zase odmítají přiznat jiný status, než uprchlický - udržují si je tak přednasrané na Izrael, což muslimům vyhovuje. https://youtu.be/0gKUdkzwldE jediné, co je podstatné, je - proč jim to trpíme my a jak dlouho to budeme platit? |
