16.12.2017 | Svátek má Albína



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


BLÍZKÝ VÝCHOD: Falešná hra kolem Jeruzaléma



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 47, poslední: 18.5.2017 23:58, přehled diskusí

Arabům ve východním Jeruzalémě :
Autor: D. Novak 721 Datum: 18.5.2017 20:57

vyčítám dvě věci. Nepřijali izraelské občanství ale ponechali si jordánské pasy. A nechodí k místním volbám. To první chápu. Sice jsou v pozici kdy platí Izraeli daně, ale nemají vůbec žádnou možnost ovlivnit kam peníze půjdou. Ale je to symbolické gesto, chápu jej. Ale mají právo volit do místní samosprávy. A nechodí. A to je chyba.

Východní Jeruzalém:
Autor: P. Urban Datum: 18.5.2017 16:31

má být palestinský podle "hranice z roku 1967".

Ve skutečnosti jde pouze o linii příměří z roku 1948, kterou ještě v polovině sedmdesátých let nikdo jako hranici neuznával.

Nicméně jde o linii, která po nějakou dobu obě komunity reálně oddělovala a fungovala jako hranice de facto. Jiná neexistuje. Pokud chceme ve Svaté zemi mír, logicky vycházíme z ní.

Kdyby byli Arabové v roce 1948 úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to akceptoval. To má autor pravdu. Kdyby byli naopak Izraelci ještě úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to také akceptoval. Přinejmenším ten nemuslimský. Jenže to dopadlo (v roce 1948) tak, jak to dopadlo: rozdělením. Což je v přísně racionálním světě pošetilé. Ve světě reálném někdy nejlepší možné.

Pokud někdo tento důvod neuznává za dostačující, budiž. Ale důvod, po kterém autor pátrá, to je.

Nemáte pravdu:
Autor: P. Klíma Datum: 18.5.2017 18:15

Arabové nebudou mít nikdy dost. Pakultura násilí a uřvané tuposti bude útočit na kulturu vzdělanosti a pracovitosti až do konce.

Já jsem a straně vkusu a vzdělanosti.

V čem nemám pravdu?:
Autor: P. Urban Datum: 18.5.2017 19:19

Můžete mi vysvětlit v čem Váš argument odporuje tomu, co jsem napsal?

Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: A. Alda Datum: 18.5.2017 10:50

Dokud Izraelci všechny palestinské muslimy nevystěhují po vzoru Dr. Beneše, nebudou v bezpečí.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: S. Netzer Datum: 18.5.2017 11:54

Israel je naštěstí právní stát, takže k něčemu tak zrůdnému "po vzoru Dr. Beneše" nedojde.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: K. Křivan Datum: 18.5.2017 12:14

S drekem (araby) se nedá demokraticky ani právně jednat.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: S. Netzer Datum: 18.5.2017 12:17

Tak uvažovali i vaši předci o sudetských Němcích.

Ale člověk musí mít "právnické vzdělání", aby vnikl do tajů obhajitelnosti kolektivní viny.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: H. Lukešová Datum: 18.5.2017 12:39

No a jak jednali sudetští Němci s Židy a Čechy? Vyhnali je z pohraničí a i v Sudetech vzplály pogromy na Židy. Násilí plodí násilí, s násilím začali sudetští Němci. Jistě i Češi páchali zločiny, ale hlavními viníky druhé světové války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů byli Němci.

Z pohraničí v roce 1938:
Autor: P. Urban Datum: 18.5.2017 16:37

odešla asi pětina Čechů. Většinou šlo o státní zaměstnance, kteří přišli do oblasti po roce 1918.

Je pravda, že hlavními viníky války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů za druhé světové války byli Němci. A například Poláci mohou smělě tvrdit, že s Němci nezacházeli o nic hůř, než předtím Němci s nimi. V případě násilí mezi Čechy a Němci bych si touto symetrií nebyl tak jist.

R: Vidite slecno Lukesova:
Autor: J. Lancik Datum: 18.5.2017 17:54

Pavel Tygrid, Zid jehoz v zadnem pripade nelze oznacit za priznivce nacistu prohlasil vyhnani sudetskych nemcu, za zlocin. Osobne neverim, ze napravu jednoho zlocinu lze odcinit spachanim zlocinu stejneho. P. Tygrid mel pravdu.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: D. Novak 721 Datum: 18.5.2017 23:00

Jenže tady násilí nezačali páchat Arabové, ale migrující sionisté.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: H. Lukešová Datum: 18.5.2017 23:58

Ne, násilí první páchali Arabové.

Re: Kde muslim, tam nebezpečno.:
Autor: K. Křivan Datum: 18.5.2017 12:46

Němci a arabáči, to je podstatný kvalitativní rozdíl.

Jenomže:
Autor: A. Alda Datum: 18.5.2017 16:35

Německo už není jen německé. Je taky muslimské, turecké a arabské. A tím pádem mnohem méně civilisované, mnohem méně zajímavé a mnohem více nebezpečené.

Re: Jenomže:
Autor: S. Netzer Datum: 18.5.2017 16:52

Ty "informace" máte z webu http://www.svetkolemnas.info/?

Nebo naopak:
Autor: P. Urban Datum: 18.5.2017 16:42

Dokud Palestinci nezaženou Židy do moře, nebudou v bezpečí.

Prostě, dvě tlupy šimpanzů válčí o jedno teritorium.

Izraelci v minulosti usilovali o kompromisní mír více, než Palestinci. Možná to platí dodnes. To je jediný důvod, proč stát na jejich straně.

To, co píše autor, jsou naopak důvody, proč na jejich straně nestát.

Nemáte pravdu:
Autor: P. Klíma Datum: 18.5.2017 18:10

Izraelci Araby tolerují verbálně i de facto.

Pokud jste dosud nepochopil rozdíl mezi kulturou práce a vzdělanosti a pakulturou zahálky a násilí, pokuste se o to.

Co to má co dělat:
Autor: P. Urban Datum: 18.5.2017 19:20

s argumentem, komu má patřit Jeruzalém?

Naprosto souhlasím:
Autor: P. Klíma Datum: 18.5.2017 18:07

Muslimský polyp je třeba včas odříznout, jinak z něj vznikne nevyléčitelná rakovina.

A Izraelci jsou moudří lidé, jsou si toho vědomi a úspěšně se rakovině brání.

Obsazením území, kde žijí muslimové:
Autor: P. Urban Datum: 18.5.2017 19:21

to není zrovna nejlepší cesta, jak se odříznout.

Přes Palestince si svět vybíjí svůj antisemitismus.:
Autor: P. Maleček Datum: 18.5.2017 9:55

On si to téměř celý svět, vč. EU a OSN nechce přiznat, ale stále s ním cloumá špatně skrývaný antisemitismus. No a protože si ho tyto instituce nemůžou vybít otevřeně - ala nacismus, dělají to přes podporu Palestinců.

Důvod? Závist a z ní plynoucí nenávist k Židům. Závist k jejich nadstandardním schopnostem ukazující neschopnost a lenost druhých, národů promořených islámem a socialismem zvlášť. To je to, co odjakživa všechny žene proti Židům.

Israel udělal 1967 obrovskou chybu, :
Autor: K. Křivan Datum: 18.5.2017 9:20

když se nezbavil všech arabů na dobytém území. Za každou cenu a všemi prostředky.

Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, :
Autor: J. Hanzal Datum: 18.5.2017 10:10

Já si myslím, že Izraelci chtěli soužití i s těmi ručnikáři, ovšem Arab je od přírody líný, lstivý a nenávistný a proto se z domácími nikdy nesžijí.

Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, :
Autor: H. Lukešová Datum: 18.5.2017 11:07

Ano. A za tuto chybu Izraelci platí doteď. Protože Arab a nějaká užitečná práce, to nejde k sobě.

Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, :
Autor: S. Netzer Datum: 18.5.2017 11:54

Od vás to sedí. :-))))

Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, :
Autor: H. Lukešová Datum: 18.5.2017 12:36

Od vás rovněž tak, vy, která žije ze sociálních dávek. :-)

Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, :
Autor: S. Netzer Datum: 18.5.2017 12:45

Opravdu? Že o tom nic nevím? :-)))

Proč OSN tolik podporuje Palestince:
Autor: P. Burda Datum: 18.5.2017 6:38

když okolní Arabové s nimi nechtějí nic mít? Egypt se zřekl Ghazy, Jordánsko Západního břehu - z lásky k tomuto problematickému etniku to nebylo. Rozvrat Libanonu je s nimi také "tak trochu" spojený. Palestinci mají na všechno práva, ale nemají k okolnímu světu povinnosti.

OSN by měla přestat Palestince bezvýhradně podporovat. Ať jejich problém řeší Jordansko, Libanon, Izrael a Egypt.

Re: Proč OSN tolik podporuje Palestince:
Autor: R. Brzák Datum: 18.5.2017 9:34

Já bych z toho neobviňoval palestinské Araby - chovají se zcela přirozeně svým podmínkám. Když jim mezinárodní společenství hrne miliardy, pěstuje si z nich nezodpovědné jedince, kteří nevytvoří nic, než nezodpovědné společenství. Arabské státy, které je mají na svém území, jim zase odmítají přiznat jiný status, než uprchlický - udržují si je tak přednasrané na Izrael, což muslimům vyhovuje.

https://youtu.be/0gKUdkzwldE

jediné, co je podstatné, je - proč jim to trpíme my a jak dlouho to budeme platit?