Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

POLITIKA: Demokracie nefunguje. Zrušme ji!

Je to neuvěřitelné. ODS má větší averzi ke Klausovi a hlavně k Zemanovi než k pražské kavárně a socialistům a „pragmatikům“ z ANO, větší averzi k demokracii než k neonacismu, a větší averzi ke zdravému rozumu než k politické korektnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A. Alda 18.5.2017 10:27

ODS se stala zcela nevolitelnou.

V ODS je pouze jediný politik, kterého lze volit, a to je Václav Klaus ml.

S. Ševeček 18.5.2017 10:38

Re: ODS se stala zcela nevolitelnou.

nechte na hlavě, pane Aldo - i ten mladej Klaus, expert ODSI na otázky školství, se v diskusi na fóru otázce, zda by nebylo rozumné financování vysokoškolských studentů omezit nebo zrušit, raději vyhne ... inu, dnes politik in spe, zítra bafuňář.

A. Alda 18.5.2017 10:44

Bezplatné vysokoškolské vzdělání

máme v ústavě.

S. Ševeček 18.5.2017 11:18

Re: Bezplatné vysokoškolské vzdělání

Konkretně kde a jak, pane Aldo?

A. Alda 18.5.2017 13:24

Re: Bezplatné vysokoškolské vzdělání

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-2#cl33

S. Ševeček 18.5.2017 14:54

Re: Bezplatné vysokoškolské vzdělání

podle schopností občana a MOŽNOSTI společnosti též na vysokých školách.

A. Alda 18.5.2017 16:33

No samozřejmě, že je to podmíněno.

Ale podmínku "možnost společnosti" je velmi těžké vyvrátit. A podmínku "schopnost občana" dnes nikdo vyvracet nechce. Jen si všimněte, jakým útokům jsou vystaveny povinné maturity z matematiky (ač na střední škole, je maturita vstupní branou na školu vysokou).

S. Ševeček 18.5.2017 20:11

Re: No samozřejmě, že je to podmíněno.

Takže to a priori vzdáváte?

Z. Rychlý 18.5.2017 7:26

Tahle věta mi přijde klíčová:

.. už jen mít vlastní názor je téměř disent. Trefné.

Ale přesnější by bylo - prezentovat svůj vlastní názor. A těch, co skutečně mají svůj vlastní názor vycizelovaný v debatě a souboji s názory jinými, je neskutečně málo.

Většina lidí je pohodlná a nechce se jim do tvorby vlastních názorů, do pátrání po příčinách problémů a hledání jejich řešení. Nech už té politiky, netahej sem politiku - to slýchávám dost často. A pak se nechají ovlivnit prvním dryáčníkem, nebo stranickým pábitelem a mozek si raději zaplní fotbalem, nebo nějakým seriálem.

Pomohli by popularizátoři typu F.Bastiata, kteří by uměli vyhmátnout jádro problému a uměli ho těm pohodlným, nepopsaným (téměř dětským) mozkům jasně a srozumitelně podat. NEmám na mysli propagandisty, kteří umně využívají vědeckých znalostí psychologie, aby lidi zmátli a vymyli jim mozky. Mám na mysli takové ty J.A.Komenské, s jeho principem Škola hrou, kteří lidi směřují k pochopení principů. Takoví nejsou.

Všichni potřebujeme odpovědi na otázky: Jak je možné, že lidé stále věří těm Marxovým pindům o nadhodnotě?? To se nenajde nikdo, kdo by tu rakovinu, požírající mraky mladých lidí vyvrátil a jasnými argumenty potřel!? Nebo, jak je možné, že někdo hlásá takovou rovnost mezi lidmi, až začne "gumovat" rozdíl mezi mužem a ženou? Nebo lenivým potížistou a přemýšlivým pracantem? Nebo vyhlásí cíl vyrovnat rozdíly vyhlášením třídního boje, při němž "ono" rozdílné vyhladí z povrchu zeměkoule? To se nenajde nikdo, kdo srozumitelně řekne, že rozdíly mezi lidmi lidstvo nutně potřebuje? Že bez pojmenování zla, nejsme schopni rozlišit dobro? Že bez tmy nemá světlo smysl? Že demokracie není nějaká mašinka někde v Praze-Košířích, ani vypínač, který bohužel naši zastupitelé jen neumějí zapnout, tak tam pošleme jiné? Že je to v reálu modus vivendi, který my všichni neumíme žít, protože je to chvílemi nepohodlné? Popularizátoři zmizeli s nálepkou na čele - xenofob.

M. Těhanová 18.5.2017 7:46

Re: Tahle věta mi přijde klíčová:

Jenže, bohužel, většině stačí místo odpovědi kobliha, nebo příslib nějakých výhod. nabídka práce a přemýšlení je nezajímá.

A. Alda 18.5.2017 10:35

Posledním místem odporu,

kde i méně intelektem nadaní lidé tříbí v diskusích své názory a jsou tak schopni vybudovat i názor vlastní, byť třeba logicky či věcně nepřesný, jsou hospody. Aby se tomu zabránilo, zavádí se EET a zákaz kouření a seznamy alergenů a dvouměsíčně měněný zákoník práce a tisíce všelikých dalších regulací a desítky kontrolních orgánů a kontrolních akcí.

Jeden můj známý zavřel svou vesnickou hospodu po té, co mu během jediného týdne přišlo na kontrolu devět státních kontrolních orgánů. To už nevydýchal a roztrhal živnostenský list, zamkl mříže na dvěřích a vypověděl obci nájemní smlouvu. A lidé v té vesničce už nemají kde diskutovat o tom, zda to ci ono v novinách nebo v televizi byla ptákovina, lež, demagogie... a tak se postupně stanou poslušnější a manipulovatelnější.

J. Štrobl 18.5.2017 7:21

Všechno závisí na nás.

Jestli nedokážeme zvolit ty, kteří se nás snaží z tohoto marasmu vytáhnout, tak si svobodu ani nezasloužíme.

J. Hrbek 18.5.2017 7:04

Když jedna strana zklame...

Když zklame jedna strana, je třeba jí to dát na srozuměnou volbou jiné. Když se všechny změní ve více méně nepovedené klony toho samého, je třeba pustit k veslu někoho nového. Pro mě se ODS kdysi odepsala vztahem k lobbingu a nyní při tom, co předvedli při vytrhávání zdravých zubů zákonu o registru smluv jsem došel k názoru, že je to furt stejné. Jsou tu ale ještě ti, co příležitost potěšit či zklamat ještě nedostali - Realisté+Piráti+Svobodní