Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak zatočit s chudobou. Zn. Levně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 16.5.2017 13:13Re: Ani chudý Ind či černoch není nutně hlupák. Obyčejná chudoba se od té krajní, řekl bych, liší právě tím, Že máte dostatečný nárazník na to, abyste tu kozu nesnědli. Ad absurdum dovedeno: že neumřete hlady dřív, než přijde čas dojení. |
|
|
O. Uživatel 16.5.2017 14:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Lukavsky 16.5.2017 11:12Re: Uvažování dobrotrusa, Nu nic nefunguje na 100%, ale pořád raději koupím chudákovi v Africe včely nebo kozu než krabici konzerv neb ty (poslední) sbaští a chce další. Koza mu bude dávat mléko dlouho, tedy pokud ji bude pást a dojit. Protože jí ale může zabít a sníst tak nejlépší budou ty včely že? J.L. |
|
J. Novak 16.5.2017 5:11Za jak dlouho Za jak dlouho tahle statistika přestane v Evropě platit při přísunu cca 1 mil. práce štítících se, neschopných a nevzdělaných islámských parazitů? |
|
|
J. Novak 16.5.2017 5:11Re: Za jak dlouho Míněno ročně, ten přísun. |
|
|
J. Kovaříček 16.5.2017 3:01Snadné řešení Ta chudoba v Africe se na nějaký čas vyřeší tím, že se pár set milionů chudáků přestěhuje do Evropy a Ameriky. Největší podpora těch cudých zemí by byla v zasílání kondomů, ale musely by tam jet i německé šlechetnice a ppomáhat s navlékáním. Frau Merkl by si asi říct dala. |
|
|
P. Sulc 16.5.2017 1:57Uceny pane, zachran,e ty chudaky, dejme jim, co potrebuji, at jim ditka neumiraji. A za par let budeme mit ne 8, ale 10 ci 11 miliard lidi. A mnohem vice odpadu pujde do more, mnohem vice ryb bude vychytano. Co s tim chcete delat? Pred 80 lety bylo na zemi pouhych 2 miliardy lidi a planeta nebyla tak zaneradena jako je ted. A kde je vetsinou ten ctyrnasobek populace? V rozvojovych zemich, primitivni organismy se vzdycky znacne rozmnozovaly. Zanechte toho breceni nad chudaky, nepomahejte jim, at si priroda kona svoje! Nejhorsi nepratele nasi zapadni kultury nejsou ani RUsove, ani muslimove, ale ruzni ti aktiviste a dobroserove, kteri gumuji zdravy rozum v obcanech Jeden dobrotrus horsi peti muslimu. |
|
|
J. Vintr 16.5.2017 0:44Tahle kalkulace naprosto ignoruje reálného člověka, který po naplnění základních životních potřeb začne mít automaticky další potřeby. Tyhle potřeby se mohou projevit různě, ale prakticky vždycky mají destrukční následky. Například zvýšená porodnost, vyšší konzum s negativním dopadem na životní prostředí a v neposlední řadě také snaha o. stěhování za lepším. V tomto případě do Evropy a Ameriky ... |
|
|
R. Langer 16.5.2017 8:39Lepší životní a materiální úroveň v globálu znamená SNÍŽENOU porodnost. Máte totiž možnost dělat jiné věci něž jenom děti a nechcete dělit majetek. Tak to prostě funguje. |
|
|
P. Portwyn 16.5.2017 15:19Re: Až od určité úrovně ale. Tohle se zkoušelo v Sahelu - vykopali jim artéské studně, takže na nějakou dobu měli dost vody. Jenže oni to pochopili tak, že nebudou mít stejně krav, ale zdravějších. Pořídili si další krávy, které byly stejně polomrtvé hlady a žízní jako ty předtím, jen více vypásaly už tak vyčerpané pastviny. Celkový efekt dobročinnosti byl záporný. Totéž platí o dětech - když zajistíte kvalitnější zdravotní péči, oni nebudou mít méně dětí. Naopak. To byste musel těch peněz nalít opravdu hodně, a hlavně na to ty lidi systematicky připravovat, vzdělávat je, zavést "ženská práva" (protože ženy si rovnoprávnost VŽDY vyloží jako pokyn k tomu, aby neměly děti), penzijní systémy, náročnost a nechuť se o děti starat. Pak by to fungovalo... |
|
|
I. Polák 16.5.2017 0:39Nojo, budiž mi omluvou, že je půlnoc ...četl jsem až do konce a pořád čekám, kdy přijde ten VTIP. A ono nic! |
|
|
I. Babková 16.5.2017 7:01Re: Nojo, budiž mi omluvou, že je půlnoc Máte větší trpělivost, mně stačilo několik vět. To zas nějaký krasoduch s tím jediným nejsprávnějším názorem má potřebu nás hloupé a gzenofóbní Čechy vychovávat. |
|
|
Z. Lapil 16.5.2017 13:35Re: Nojo, budiž mi omluvou, že je půlnoc Nemám pocit, že by mě někdo vychovával. V článku se píše, že na dorovnání příjmu jednotlivců tak, aby měl každý alespoň 1,9 dolarů denně, by stačilo nějakých 100 miliard dolarů, zatímco dnes se vydává nějakých 140 miliard. Dokonce se tam zmiňuje, že je opravdu obtížně představitelné, jak se každému extra chudému dává tu 15 centů, tu 97 centů, vše v místní měně. Vlastně se tam ani nepíše nic na způsob "kdybychom nezbrojili"; a že jsem - natrénován Rudým právem - dával pozor :-). Článek se nepokouší spasit svět a už vůbec se nepokouší přesvědčit čtenáře, aby ho spasili sami. Uvádí pár čísel a dokonce vysvětluje - což v novinách nebývá zvykem - co znamenají. Přinejmenším já jsem dodnes netušil, co ten údaj 1,9 dolaru přesně znamená. Zrovna tak se - odkazem na konkrétní roky - vysloveně vyhýbá jakékoliv věštbě ohledně změn populace a vlivu hypotetického rozdávání na změny populace. Skoro se mi chce říct, že mě považuje za inteligentního dospělého schopného domýšlet souvislosti. |
|
|
P. Portwyn 16.5.2017 15:21Re: Nojo, budiž mi omluvou, že je půlnoc Nicméně konkrétní návod "jak" tam není. Jde o pouhé matematické cvičení. |
