Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Politika zešílela
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 16.5.2017 12:38Re: Špatně postavená ústava? No jo, nejsem právník, takže nevylučuji omyl ... Nicméně opakuju - kdyby mělo chápat, že musí, pak by tím prezident vlastně vůbec nemusel být obtěžován, bylo-li by mu ústavně povoleno právě a jedině odvolat. Proč je tedy tohle v ústavě? |
|
J. Vozábalová 16.5.2017 0:41Re: Špatně postavená ústava? Pane Juraxi, vykládáte si věc přesně opačně. V zákonech se slovo "musí" při stanovení nějaké povinnosti prakticky nikdy nevyskytuje. onen imperativ je obsažen v ve formulaci: ten a ten UČINÍ to a to. To se vůbec nevztahuje jen na ústavu, to je obecené, tak je stanovena povinnost. Pokud kdokoli - prezident, ministr, správní orgán, zastupitelstvo kraje či obce (či kdokoli jiný) dle zákona něco může, ale nemusí, je vždy uvedeno, že "může" - např. zastupitelstvo obce může spolku v obci na jeho žádost povolit užívání obecního znaku (ale nemusí, je to na jeho uvážení). |
|
|
V. Kříž 15.5.2017 23:21citát... ...tohle je typická situace, kdy by to měl moderovat, uklidnit. Takhle by se zachoval prezident, který by byl prezident. Bohužel máme prezidenta psychopata, který to s obrovským gustem rozdmýchává a roztáčí kolo vzájemné nenávisti až do nepříčetných rozměrů. ano, tohle je ukázka Zemanova tíhnutí k Rusku a východu obecně; jako učebnicový východní satrapa s pohrdlivým úsměvem pobaveně sleduje soupeře, kteří se hádají a bojují a přinášejí nové a nové podpůrné argumenty svých teorií. Když se začíná nudit, okřikne všechny blby v kolbišiti a do nastalého ticha přednese svůj, jediný správný a vše definitivně řešící názor. i Klaus dokázal s "úspěchem" uplatnit tuto metodu v dobách boje se železničářem Duškem: Klausovi se to ovšem moc nepovedlo; odešel na jednání jako hrdý předseda vlády a vrátil se s vítězným: vše, co pan Dušek chtěl, jsem mu podepsal. |
|
|
V. Jadrný 15.5.2017 22:50Re: S tím koncem udeřil pan Neff hřebíček na hlavičku, ale Tak asi abysme radši dál volili ty zloděje a tuneláře z tradičních stran, ze strachu před nějakým inaginárním Hitlerem, ne? Děkuji, já nemám zájem. |
|
|
J. Kanioková 15.5.2017 22:20:)))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 15.5.2017 22:17:))))))))))
|
|
J. Kyselková 15.5.2017 21:11Re: Jeden z novinářů, klanějících se Babišovi Podepisuji. |
|
|
J. Dusitko 15.5.2017 18:06Vrrrrr... ňaff, ňaff... |
|
|
P. Vaňura 15.5.2017 17:45Máte buhužel pravdu...
|
|
|
P. Vaňura 15.5.2017 17:44Pokud se podívím na to, co předvádí naše "mediální fronta," musím v tomto dát Zemanovi za pravdu! Připomínám, že v Norimberku byl pověšen vydavatel týdeníku Der Sturmer Julius Streicher pouze proto, že vydával ten štvavý týdeník. |
|
|
P. Vaňura 15.5.2017 17:38S tím koncem udeřil pan Neff hřebíček na hlavičku, ale ta analogie jde ještě dál, k mnohem temnějším koncům. Znechucení tradičními stranami totiž svého času vyneslo do čela Německa Hitlera. "A už tu máme jeden z nejhorších zjevů naší doby, poslance parlamentu..." (c) A. Hitler |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 16:09Re: Špatně postavená ústava? Ehm - "na návrh premiéra prezident ministra odvolá" a není tam "musí", pak tedy může, ale nemusí. A když nemusí, tedy může i neodvolat. A to bez udání důvodu nebo s případným vysvětlením svého kroku - ústava obé nezakazuje. Takže ústava dává prezidentovi široké možnosti k řešení a/nebo zašmodrchání situace. Kdyby tam bylo "musí" nebo se to tak mělo chápat, že musí, pak by tím prezident vlastně vůbec nemusel být obtěžován, bylo-li by mu ústavně povoleno právě a jedině odvolat. Ale nejen tady mám dojem, že zákony jsou občas vědomě napsány tak, aby se daly ohnout či vyložit podle aktuální potřeby - a aby si právníci tím vykládáním a ohýbáním mohli vydělat na chleba. |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 15:57Re: Zešílel pan Neff Babiš co etický mrzák ... no, možná, jenže pak se bez etických mrzáků neobejdete - kdo by nám potom v politice najmě vrcholové zůstal? |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 15:53Re: Škoda, že naš ústava nezná.... Ano ... to tam chybí ... :-))) |
|
|
S. Ševeček 15.5.2017 15:14Neff prezidentem? |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 14:55Re: kdo proti komu a kdo je kdo Ale odsoudí Vás hladce, když v té škatuli bude úplatek deset tisíc. |
|
|
L. Florner 15.5.2017 14:45Re: Pozitivní na celé této kauze je to, Zadarmo nejsou, vstupenkou jsou konsesionářské poplatky za sledování a daně na plat divadelního souboru. |
|
|
Zastupitel Mč 15.5.2017 14:27Re: Zešílel pan Neff A nemůžete ani zakázat, aby si lidé, kterým v hlavě chybí mozek - z tako volného prostoru neudělali žumpu! Jak dlouho může trvat, než si voliči vzpomenou na televizní varování (tehdy nejvyšší státní zástupkyně) - před vývojem ke kriminálnímu státu , - v době kdy ČR ještě nebyla v EU? A než jim někdo prozradí kdo, a proč jí z funkce nejvyšší státní úřednice odvolával? Dnes patří k rebelům v ČSSD a mohla by vypravovat o Justiční mafii, kterou porazila u soudu. Pan Sobotka ( mladý nadějný oranžový demokrat) vstoupil na velkou scénu po uzavření tzv. Opoziční smlouvy a ... (uvažujícím to stačí). |
|
|
V. Čermák 15.5.2017 14:20Re: Pozitivní na celé této kauze je to, Jo máme se fajn, máme Chléb a Hry. Cleba levnej, Hry zadarmo. |
|
|
K. Luboš 15.5.2017 14:10Re: kdo proti komu a kdo je kdo Trestní oznámení nemá cenu v této zemi vůbec podávat, prostě ztracený čas. V CZ Vás justice neodsoudí ani tehdy, kdyby Vás chytili s miliónovým úplatkem v krabici od vína. |
|
|
K. Luboš 15.5.2017 14:07Pozitivní na celé této kauze je to, ...že politika není od jisté doby vůbec nudná! |
|
|
P. Lenc 15.5.2017 13:57Re: kdo proti komu a kdo je kdo Mohl by jste mně popsat, jak se ODS "živí" komunální zlodějnou? A pokud tomu tak je, tak kde je vaše trestní oznámení? |
|
J. Olejník 15.5.2017 13:48kdo proti komu a kdo je kdo Bakala tj. Kalousek+Sobotka+ČT vs. Babiš + Zeman Bakala neovládá celou ČSSD, proto Sobotka měl a má tak velkou podporu ČT a TOP09 proti jeho stranickým konkurentům. Zbytek ČSSD a ODS jsou o patro níže, jsou živeni komunální zlodějnou. KDU-ČSL, věrna své tradici, se spolčí s kýmkoliv. Hlavně, že budou podporovat rodiny s dětmi :-) A pak je tu řada čekatelů na ten správný jednovolební výtah k moci, viz dříve US nebo VV. Co se musí stát, aby do politiky šli schopní a čestní lidé a jak je podpořit, až budou napadeni a po bolševicku kádrováni ? |
|
|
J. Jurax 15.5.2017 13:46Re: Led na hlavu O co tedy jde podle Vás? |
|
|
V. Vaclavik 15.5.2017 13:30Re: Demokracie je 'soudici lide'! Vite, soudny clovek by se uz davno pozastavil a zamyslel se, jestli prece jen neco nedela spatne, kdyz se opakovane dobira ke spatnym koncum. Jenze pravicaci jen melou tu svou mantru o demokratickem dobru a nic na tom nechteji zmenit a opakovane na to dojizdeji, jdou odstaveni od urcovani chodu zemi a spokoji se se zaskakovanim, kdyz se levicakum lod uz uz potapi. Jenze levici zase nechaji pootevrene dvere, aby si jako jezinky mohla prstiky ohrat, a tak to jde porad dokola, nic se z toho nepouci, nepozastavi se a nezeptaji se, jestli prece jen neco nedelaji spatne. |
|
|
J. Svoboda 15.5.2017 13:20Jeden z novinářů, klanějících se Babišovi Vážený pane Neffe, je vidět, že jste naskočil na Babišovu větu: "Je tu vláda s nejpozitivnějšími výsledky za posledních 25 let, já jsem její místopředseda". Jaké pozitivní výsledky? Množství regulací? Množství zbytečných buzerací? Množství kontraproduktivních změn ve školství? Kontrolní hlášení? EET? Lepší, než bezmyšlenkovitě plácat, je přemýšlet. |
|
|
V. Vaclavik 15.5.2017 13:19Demokracie je 'soudici lide'! "Lidé neusoudí – Babiš je špatný nebo Sobotka je špatný. Ale demokracie je špatná. " Kazde usouzeni lidu je 'demokracie'! I to usouzeni, ze demokracie je spatna. Lide maji pravo byt blbi, blbe rozhodovat, a kdo je svobodomyslny, bude branit rozhodovani ostatnich, jako to sve, at uz je jakekoli, blbe, ci chytre. A ze demokracie jak ji chapeme je dobro je jiste zahodne prezkoumani. Hacek totiz je v te jeji neomezenosti co se tech pravych prav cloveka tyka, tedy zejmena prava nebyt ostatnimi zotrocovany. A to pravo my prece porusujeme odedavna, vystavujeme do v te nasi slavne demokracii libovuli vsech, a tak proc bychom se meli divit, pujde-li lid od kovaricka ke kovari? A treba zavede totalni, nikoli jen castecne koketovani se zotrocovanim jednech druhym a vsem navzajem? Ale to hlupakum nikdy nedojde, princip veci jim jakozto pragmatikum nic nerika, a tak si to treba vylizeme do toho spatneho konce, a nebude to poprve, kdy si to takhle vylizame, ani nejspis naposledy, lidska blbost totiz kvete jako nic jineho. |
|
|
V. Vaclavik 15.5.2017 12:18Re: Špatně postavená ústava? Taky se stavim na vasi stranu. Mimochodem, ustava pouziva vetny styl 'prezident odvola(va), jmenuje...' bez toho 'musi', nebo bez terminu, kvuli dustojnosti te funkce. Prezidentovi se proste nema narizovat, davat mu terminy. Predpoklada se jeho dobra vule. Jeho funkce nema byt politicka, ale reprezentativni. Nema tedy politickou scenu ovlivnovat, zasahovat do ni, manipulovat s ni. Prezidenta tu proste mame od toho, aby jako kdysi kral, ale bez jeho pravomoci, byl dustojnou hlavou statu. Proto sedi na hrade, proto nema sobe rovne (jako jine prezidenty, se kterymi by musel soutezit o funkci, jako politikove atd.) Kvuli te dustojnosti uradu ma take prezident pravomoc milosti, ovsem tu by mel vyuzivat jen velmi vzacne a jen pro jednotlive konkretni osoby, nikoli plosne. Plosna, ci siroka amnestie totiz stavi na hlavu, popira soudni aparat demokratickeho statu, ktery do vezeni nema posilat dle nejake libovule, ci politicke vezne. Milost jak ji dal Havel a Klaus (ten druhy se dokonce priznal, ze motivaci byl "policek justici"!!) byla totalnim a hrubym zneuzitim funkce hlavy statu. |
|
|
J. Rojšl 15.5.2017 11:23"Zeman: Novináři by se měli likvidovat..." "Zeman: Novináři by se měli likvidovat..." Jen šílenec nebo idiot může žertovat na toto téma s člověkem, který to skutečně dělá. To je jako kdyby někdo vtipkoval s Hitl.rem: "Že je těch židů ještě nějak moc, co říkáte...?!?" Slon Bimbas zase vyjel do světa šířit slávu České republiky ... |
|
|
P. Lenc 15.5.2017 11:17Re: Špatně postavená ústava? Ano, pan Skála je tak trochu mimo. |
