I. Patta 19.5.2017 21:59

Dítě, tj. člověk od narození po pubertu

(dále jen dítě), bylo plnohodnotným členem lidského společenství. Minulý čas je na místě. Dítě je dnes cílovým objektem sociálních dávek, místo aby bylo subjektem chápaným jako investice pro budoucnost. Tvrzení lze doložit daňovou politikou státu vůči dítěti vychovávanému v ekonomicky aktivní rodině. Do 31. 12. 1992 stát zohlednil v průměru 50 % nákladů na výchovu dítěte v rodině, v následujících 20 letech již jen 15 % +- 2 %. Příčina? Sociologové dítě nevidí a ekonomové nemají dítě ve svém portfoliu. Proto je zapotřebí nahradit uvedené dva obory mezioborovou sociální ekonomií. Pojem sociální ekonomie poprvé použil hrabě du Buat-Nançay v díle „ Eléments de la politique ou recherche sur les vrais principes de l’économie sociale“, 1773 (Prvky politiky a výzkumu skutečných principů sociální ekonomiky). Je třeba nastartovat společenské změny, které budou respektovat skutečnou mezigenerační solidaritu, tj. především investice pracujících rodičů do budoucnosti. Investice do výchovy dětí. Právě to je základním a neodkladným úkolem sociální ekonomie. Z biologického hlediska neexistuje nic, co je tak rychlým identifikačním vzorem špatné adaptace, jako je rozmnožování pod úrovní populační obměny (Runske Katarina 1990).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 17.5.2017 15:01

Re: Bohužel ano.. máte pravdu

A tak všichni (i ty ženy) vědí, že ve skutečnosti o fusekle vůbec nejde. Je to nechuť se v čemkoli omezit kvůli partnerovi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.5.2017 21:10

Re: Bohužel ano.. máte pravdu

Praní ponožek... vždyť dnes každá strčí jen prádlo do pračky a pak do sušičky. Jde o to si jen pamatovat sekvenci stisků programátoru na ten který režim. Ženská se zase nestará o to kdy zajet na emise, vyměnit olej, popřípadě gumy a zaplatit povinné ručení. Pokud "emancipace" znamená že každý dělá všechno tak opravdu netřeba být spolu, stačí si zavolat a sejít se když je chuť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.5.2017 21:04

Úplně stejně

by zafungovala další "liberalizace" a možnost "vyhodit" i dnešní povinnost zdravotně a sociálně se "pojistit", platit daně nefunkční společnosti atp. Ono je to totiž paráda jít jen za svou "seberealizací", co nefunguje vyhodit, když je jeden jištěn povinností těch druhých se o něho postarat když ta "seberealizace" jaksi nevyjde, Pokud by tu povinnost neměli, leckdo by se na život díval jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 16.5.2017 13:50

Přesně tak. Deti se přizpůsobí všemu, co nemohou ovlivnit, ale je to ovlivní.

Pamatuji si, jak nám se segrou, když jsme byli malí, maminka vyprávěla, jak jsme se narodili. Začínala slovy "byl jeden tatínek a jedna maminka a ti se měli rádi...". Jak by takové vyprávění začínala matka, která si nechala vyrobit potomka na svou žádost? "Byla jedna nanynka a ta se měla moc ráda a mela vlastní práva... "?

Je to celý nesmysl, a to z pohledu obou hlavních svetonazoru, tedy křesťanského i evolucniho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 16.5.2017 11:18

Ale prosímvás, tahleta vaše oblíbená, leč nepravdivá,

tvrzení vám můžou věřit leda tak ti vaši baptisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 16.5.2017 10:22

Re: Bohužel ano.. máte pravdu

Ano, to praní ponožek zmiňovala řada žen jako důvod k rozchodu.

Co se týče nagelovaných mamánků, tak ti sice asi špinavé ponožky nenechávají, když jsou jako plastoví od Matella, ale zas mají jiné zápory :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.5.2017 1:21

Re: Potíž s vámi pokrokovými ateisty je ta,

Ano, váš koncept zaostalého pánbíčkáře vám to evidentně brání pochopit, nemluvě o tom označování jinak věřících za ateisty - oblíbená křesťanská lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 15.5.2017 23:51

Aston by napsal -

pláčete sice na správném hrobě, ale přece jen hrobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 22:26

Bohužel ano.. máte pravdu

feminismus je jed, a podepřený jistotou, že jako samoživitelka se bude mít líp bez kompromisů a špinavých slipů/ponožek, to je silná motivace..

Holky už nejsou vychovávány k určité diplomacii, a z kluků tu máme přehršel sobeckých mamánků..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 15.5.2017 21:37

Re: Ano,

Trestat ne. Vzít to pozitivně. Zvýhodnit ty, kteří děti mají a vychovají.

Ti, co děti nemají, dost ušetří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 15.5.2017 21:35

Re: A k tomu prvnímu odkazu,

Michal a David... nomen omen :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 15.5.2017 21:34

Re: No, ono je to trochu

Naopak je to naopak ještě horší - většinu žádostí o rozvod podávají ženy, a co člověk slyší, tak je to většinou v podstatě kvůli ničemu. "Děti to pochopí, maminka má přece právo na trochu štěstí."

Ženy idealizují samy sebe jako obětavé trpitelky, ale nevěřte všemu, co kde slyšíte :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 15.5.2017 18:01

No, ono je to trochu

o jakési , jak bych to nazval, nezodpovědnosti nebo co. 50% manželství se rozvádí. Partner mi nějak trochu nevyhovuje, jiná holka se mi líbí, tak co, tak se rozvedu (a naopak, to je trochu méně, hlavně kvůli těm dětem). No, že mám dvě děti, tak co, ony se s tím nějak smíří, hlavně že já jsem spokojenej. Já jsem dosáhl diamantové svatby, to je 60 let, nebyla to vždy procházka růžovým sadem, ale dokázali jsme to vždy nějak ustát. A dnes máme širokou rodinu, perfektně spolu držící. Včetně dcery, zetě a vnuků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 17:28

A k tomu prvnímu odkazu,

kde budou mít ty holčičky ženský vzor, aby měly do odkoukat ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 17:25

Taky zdravím,

a Juraxovy názory mě neskutečně oslovují.. Taky bych toho človíčka ráda potkala naživo :)

A jinak, mám se děsně. Maluji si kvartýr a spadla jsem ze žebříku, takže jsem teď 2 týdny nebyla schopna téměř ani chodit i spát. Děs.. A ještě k tomu mi hrozně blbne počítač.

Tak ať se alespoň Vám, Mirku, daří maximálně..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 17:16

No, důkazy na to, že 99%, asi nejsou..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 17:11

Fuj,

a co když se některé "jeho" děti spárují ? Co jejich potomci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 15.5.2017 15:54

Re: J. Kanioková (14:11)

"Nárok na svobodu má jen ten, kdo dostojí povinnostem"

Mně se to též moc líbilo, Jaruško. Pan Jurax je velmi chytrý pán.

(mám ale dojem, že to není jeho pravé jméno. alespoň jsem ho nenašel ve výčtu českých příjmení).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.5.2017 15:52

Tomu Vašemu možná ano.

Tomu mému ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.5.2017 15:50

Jak trestat?

Ve dvaceti letech může mít dítě 99 % žen. Ve 35 už to samozřejmě tak snadno nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.5.2017 15:49

Souhlas.

A začít by se mělo už u daní: nechť je poplatníkem domácnost, nikoli jednotliví členové domácnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.5.2017 15:47

HEZKY sepsáno.

Nelze nesouhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.5.2017 15:45

Majitel kliniky

jednal naprosto přirozeně a srozumitelně v souladu s voláním přírody: stejně jako třeba švábi nebo mouchy či myši se pokusil rozmnožit v co největším počtu bez nutnosti starat se o potomstvo - a to se mu podařilo. Dobře se mu to podařilo. Libí - nelíbí: on svůj cíl dosáhl, jako ho dosahují mnozí živočichové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.5.2017 15:43

Paní Jindřiško, máte naprostou pravdu,

ale je to houby platné.

Oni to slyšet nechtějí. A proto to také neslyší. Nezajímá je ani utrpení, které způsobují dětem. Tak co od takových lidí můžeme čekat?

Vždy jsem své syny učil, aby se vyhýbali dívkám z rozvrácených manželstí - těm, které vyrůstaly jen s matkou nebo s matkou a s řadou "strýčků". Zatím se zdá, že se mi to povedlo a že mé snachy jsou z natoli spořádaných rodin, že mám naději, že i rodiny mých synů vydrží a má vnoučata budou mít možnost dospět v řádných tradičních rodinách. Díky Bohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 14:20

Ano,

jen by to nemělo "trestat" ty rodiny, kde to opravdu, ze zdrav. důvodů nejde..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 14:11

Re:

"Nárok na svobodu má jen ten, kdo dostojí povinnostem"

BRILANTNÍ !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 14:05

:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Babková 15.5.2017 14:03

S kým bude stát snadněji manipulovat

s člověkem z dobře fungující rodiny nebo s člověkem vykořeněným závislým na pomoci státu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.5.2017 14:02

Děkuji, paní autorko... 1***

sice jako absolutní ateista k tomu náboženskou víru nepotřebuji, ale jen a jen tu zásadní, člověčí. Jako člen lidského rodu. Tady se učíme významu lidské vzájemnosti, sounáležitosti. V nejbližším "klanu" získáváme uznání a respekt k tomu, že tu na světě nejsme sami, že tu máme své kořeny, které nás pojí se skupinou těch nejbližších - rodinou. Která by měla být zárukou, že z miminka vyroste vyrovnaná osůbka v dospělého, PLNĚ ODPOVĚDNÉHO člověka - v prvé řadě za sebe(své konání). Postupně také přijímajícího spoluodpovědnost i za své "okolí".

A k tomu každý človíček NUTNĚ potřebuje vzory k nápodobě. Mužský, ženský, sourozenecký a jejich koexistenci.. Každý živý tvor se učí své životní roli napodobováním.. rozvíjením slovní zásoby, myšlení

RODINA je pro pokračování lidského rodu naprosto nezastupitelná.. a jakmile některý ze vzorů ve výchově človíčka chybí (či přebývá), přináší to nemalé problémy, důsledky..

Jestli existují opravdu chtěné děti, jsou to ty naše, říkají Michal a David Vaníčkovi- http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/host/_zprava/jestli-existuji-opravdu-chtene-deti-jsou-to-ty-nase-rikaji-michal-a-david-vanickovi--1720684

Majitel kliniky pro umělé oplodnění používal podvodně své vlastní sperma, narodilo se z toho 60 dětí- http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/79414/majitel-kliniky-pro-umele-oplodneni-pouzival-podvodne-sve-vlastni-sperma-narodilo-se-z-toho-60-deti.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek